天文学名词工作的 27年

天文学名词工作的 27年

天文学名词审定委员会

天文学名词工作已经连续进行了 27年。我们究竟做了些什么?工作中有些什么甘苦和感悟?很荣幸能在这次会议上向各位领导和同行作一汇报。

一 历史回顾

1.从工作委员会到审定委员会

1983年,天文学名词委员会成立,起初是中国天文学会的一个工作委员会。1985年全国自然科学名词审定委员会成立,原先的天文学名词委员会改称天文学名词审定委员会,成为全国科技名词委的一个学科分委员会,同时仍兼为中国天文学会的一个工作委员会。天文学名词工作从此正式纳入国家名词审定体系。

2.前后八届取得的主要成果

天文学名词审定委员会已先后成立八届委员会。前后八届的工作保持了很好的连续性和传承性。总的说来,历届主任就任的年龄稍有下降,这对于天文学名词工作利大于弊。但天文学名词委委员变更的频度较小,不少委员已连任 6届、7届、甚至 8届,这固然有不少好处,但委员们的平均年龄已明显偏大,我们正在积极探讨加快委员年轻化步伐的途径。

27年来,在全国科技名词委的领导和中国天文学会的支持下,天文学名词审定委员会完成的主要工作有:

已先后由全国科技名词委公布《天文学名词》(1987)、《天文学名词》(海外版,1987)和《天文学名词》(1998)。由于《天文学名词》(1987)是所有各学科中首先完成的,所以当时国家科委和中国科学院专门向国务院呈送了《关于公布天文学名词的请示》。1987年 8月 12日的《国务院关于公布天文学名词问题的批复》中写道:“请告全国自然科学名词审定委员会,天文学以及以后各学科经审定的自然科学名词,国务院授权该委员会自行公布。”首战告捷,得到国家的认可、肯定,使我们既感到荣幸,也深感重任在肩。这始终激励着我们把工作做得更好。

已出版《英汉天文学词汇》(第二版,1986)、《汉英天文学词汇》(1991)、《英汉天文学名词》(2000)、《汉语天文学名词国际研讨会论文集》(2004)。

《海峡两岸天文学名词》已定稿,目前正在排版中,即将出版。

已初步建立利用现代信息技术手段开展名词工作的良好平台。2010年 4月,天文学名词网站已正式开通。

3.关于新词工作、海峡两岸天文学名词的一致化、现代信息技术手段的运用等,见以下第二至第五部分

二 新词的搜集、试用和审定

天文学名词委历来重视新词问题,主要体现在以下 3个方面:

1.新词搜集常规化。从 20世纪 80年代开始,天文学名词委和一些对名词术语热心、有兴趣的同行就经常有意识地关注外文天文出版物中出现的新词,并努力记录、汇总之。

2.10 个分组各司其职。天文学名词委共有 10个分组,全体委员按各自熟悉的分支学科领域,在相应的组内各司其职,着重关注发现、收集、研究本领域的新词,各组成员可以互有交叉。在每次审定会议上,对重点新词进行集中讨论。

3.良好的发布使用平台。多年来,天文学名词委一直在中国天文学会主办的学术期刊《天文学进展》上发表“英汉对照”新词,到 2009年共刊登新词及推荐译名 16批 2536个。与此同时,又在全国科技名词委主办的专业期刊《中国科技术语》上以“汉英对照”的形式发布 10批新词共 1914个。2010年,天文学名词网站正式开通,新词的推荐、讨论、入库等工作均可更方便、及时、有效地在网站上进行。

三 海峡两岸名词的一致化

1.1996 年的“黄山会议”。天文学名词委自成立以来就很关注两岸天文学名词的异同和演变,并陆续进行了多方面的研究。1996年 6月,由全国科技名词委和中国天文学会主办的“汉语天文学名词研讨会”在安徽黄山召开。这次会议,既是海峡两岸天文学家长期分隔之后首次共同讨论汉语天文学名词问题,也是全国科技名词委最早召开的两岸名词对照研讨会。参加会议的 30余位代表在亲切的气氛中仔细琢磨,耐心商议汉语天文学名词的一致化问题。即便多数人看法趋同,亦仍能倾听少数人的意见。暂时不能达成一致者,则留诸日后继续交流、研讨。学术的事用学术的办法做,这是汉语天文学名词一致化最重要的途径。会后,又出版了《汉语天文学名词论文集》。

2.《海峡两岸天文学名词》的进展。组织编订《海峡两岸天文学名词》的工作始于 2004年。2005年“海峡两岸天文学名词工作委员会”正式成立,并先后召开 3次两岸委员工作会议,其间两岸委员还分头开了若干次分片会议,完成将近 6000条两岸天文学名词的选词、对照、讨论以及定稿的绝大部分工作。目前《海峡两岸天文学名词》即将出版。

3.两岸名词专家共同开展工作意愿增强。这一点尤其明显地表现在两岸天文学家在天文学名词网站上讨论名词的参与度和积极性不断提高。这样,有许多新词的定名从一开始就可以同时听到两岸天文学家的意见,有利于新词从一开始就能实现两岸一致,这对从整体上逐步实现两岸天文学名词一致化具有相当重要的现实意义。

四 现代信息技术手段的运用

最近几年来,天文学名词委开始利用包括数据库、邮件列表、维基技术在内的一系列现代信息技术手段开展名词审定工作,取得了显著的成绩。这包括通过网页表单、电子邮件、维基系统公开征集新词;利用数据库管理词条、记录词条的使用;通过邮件列表开展名词的评议和审定;通过网站、电子词典软件等方式试用、推广新词。

1.利用数据库技术管理名词资料。数据库最基本的功能就是数据管理和数据检索。天文学名词委从 2002年开始利用开源数据库系统MySQL来管理名词资料。这样,便可以非常灵活地实现检索、排序、统计等功能。同时,也可以把用户通过网站访问名词数据库的情况记录下来,比如用户查询的词条、访问的时间、使用的浏览器类型、使用的计算机 IP地址等。例如 2008年,该数据库接受的用户查询为 55 011次。

2.以数据库为基础建立工作网站。天文学名词委的网站为 http://www.lamost.org/astrodict/。网站开设了“新词推荐”栏目。用户可以开放式地向天文学名词委推荐新词。该栏目自 2005年 2月开放,至 2009年 3月,已收集网络用户推荐的新词190条,相关信息全部以数据库的形式保存。2010年 4月,全新改版的“天文学名词”网站正式上线,并正式成为天文学名词委的官方网站。

3.运用电子邮件及邮件组技术开展网上讨论。目前,电子邮件已成为天文学名词委日常的工作平台。需要注意的是,这不仅仅是通常意义上的个人电子邮件,而是邮件列表 (mailing list)。它就像是一个电子邮件方式的论坛或者电子公告牌 (BBS)。列表中的每个订户都可以收到列表管理员和其他订户发向这个列表的邮件,进而可以回复列表,达到讨论的目的。在天文学名词委的邮件列表中除了全体委员外,还吸纳了数十位对名词工作感兴趣的天文学家、期刊编辑、天文爱好者和研究生等。该列表中的订户不仅有大陆的名词工作者和爱好者,还有台湾、香港地区的同行和朋友。在网络的虚拟环境下,地理上的距离消失了,大家在一起讨论新词,使用共同的译名,减少甚至避免了海峡两岸天文学名词在定名上的差异。这样一个工作平台,大大提高了天文学名词委的工作效率。为了保持邮件列表的活力,列表管理员要注重一定的管理技巧,如控制讨论进度、提出新的话题等。

总之,针对信息时代的特点,名词工作必然要与现代的信息技术、网络技术相结合,鼓励在审定专家队伍中注入新鲜血液,提倡运用新的方式开展收词和审定工作。理想的情况是,运用新的审定方式,如果今天发现了一个新名词,那么通过多种信息手段,使天文学名词委全体委员,以及全国四五十位天文爱好者和港澳台的专家在当天就收到这一信息,倘若经过一番讨论没有异议的话,这个名词在几天之内就可作为初步审定的成果,进入天文学名词数据库供全社会免费试用。

五 任重道远

科技名词工作任重而道远,天文学名词也不例外。当前我们的主要任务是审定、出版《天文学名词》(第三版),不断完善天文新名词网站,以及修订纸质版的《英汉天文学名词》和《汉英天文学名词》等,工作量是相当大的。这就对委员们的精神面貌和业务素养提出了很高的要求。27年天文学名词工作的历程,使我们深深体会到要做好这项工作就必须:

“熟悉专业,潜心考究;只问是非,不计利害。

集思广益,畅所欲言;名词面前,一律平等。”

凡是参加过天文学名词会议的人都会发现,我们无论在年龄、职务、身份等方面有什么样的差异,在讨论名词的热烈气氛中,大家既可以互相称呼“某某老师”或“老张小李”,也可以直呼其名,委员们是相当平等、民主的。在彼此争论得面红耳赤时,心情倒是分外舒畅。这种可贵的传统和学风,是天文学名词委引以为豪的财富。为了胜任今后的工作,我们深感“只问是非,不计利害”“名词面前,一律平等”的优良传统必须继续发扬光大。

新的时代需要新的工作模式和新的业务骨干,天文学名词委充分认识到年轻委员的重要性,也采取了一些措施发展年轻骨干。例如,我们第八届的副主任崔辰州博士上任时年仅 30岁,大家非常支持他的工作。不过,总的说来,天文学名词委的年轻化还必须加大力度。

科技名词工作的本质,决定了新老专家密切配合、优势互补的重要性。在天文学名词委中,老委员们有着深厚的学术积累和丰富的工作经验,这是几十年如一日对名词工作锲而不舍的结果。在第八届天文学名词委中,李竞、沈良照、叶式辉等 3位年逾八旬的委员,都是从第一届做到第八届,至今仍在积极发挥实质性的作用。另一方面,中青年新委员在了解学科最新进展动态、运用现代信息技术手段的能力等方面则具有明显的优势。第八届天文学名词委和海峡两岸天文名词工作会议的两位非常年轻的特邀代表谢懿和余恒,都显示出了从事名词工作的良好素质和潜力。天文学名词委成立第九届委员会时,无疑将会正式聘请他们出任委员。天文学名词委员会在新、老委员的配合方面,应该说是相当成功的。

(卞毓麟执笔)