敢不敢和重庆比一比

文/孙焕英

敢不敢和重庆比一比

文/孙焕英

重庆的打黑反腐连根拔、一锅端，震动大了。全国那么多的省、市、区，敢不敢和重庆比一比？

首先，敢不敢和重庆比一比新官清理旧账。新官不理旧账，是一条潜规则。然而，一个有作为的新官新班子，就不是这样。重庆的黑腐合流严峻形势，是过去积累下来的。新官们上任以后，从市里到公安局的一把手，没有顾虑，对过去形成的问题进行揭盖子。全国的各省市区，官员们都会有新旧交替。那些新官新班子，在这方面敢不敢和重庆的新官新班子比一比？其实这个问题并不复杂，过去的官员和班子只要出以公心，为国家和老百姓着想，对新班子的做法是会欢迎的。

还有，敢不敢和重庆比一比执政能力。廉政勤政和执政能力，是两个层面上的问题。想办好事情，和能办好事情，也不是一回事。没有能力办好事情又想办好事情，就成了一厢情愿的空想。我们的各级领导班子，估计多数都是想清除黑腐势力以使自己那一亩三分地上不生杂草的。但是，从全局来看，腐败分子的犯罪数额越来越大，黑恶势力的作案力度越来越强。为什么？根本的，是执政能力有问题。重庆的执政者之所以能够把黑腐合流的盖子揭开，并且能够深挖下去，不单在于他们有想法、有决心、有精神、有目的，而且在于他们有执政能力。敢不敢和重庆比一比执政能力？我想，也肯定有不敢比的。其实能力是可以通过学习不断增长的。而要学，先要敢比。

还有，敢不敢和重庆比一比倾听群众呼声。记得毛泽东早就说过：哪里有干部怕群众的道理呢？让群众说话，天不会塌下来；不让群众说话，自己难免有一天会垮台。可是，总有那么一些执政者，害怕群众的呼声。他们把群众的呼声看成是“洪水”。而对待“洪水”的方式方法，又不是像大禹那样疏导，而是像大禹他爹那样堵塞，结果是越堵越麻烦，“群体事件”群发。重庆的反腐打黑之所以很快取得了令人瞩目的成绩，前提条件就是那里的新官虚心倾听群众的呼声。重庆市的新领导也好，重庆公安局的新执政也罢，他们都是新来的干部，可以说对重庆是两眼一抹黑。他们为什么能够很快地就清楚地掌握了重庆的黑腐合流情况？这难道是那里的黑腐势力自己坦白的么？当然不是。据说，重庆黑道后台之一原重庆公安局副局长文强，在局子里还叫嚣一个字也不会交代。那么，黑腐合流的情况是怎样被新履职者掌握的呢？唯一渠道就是通过倾听群众呼声。一个领导敢于投身于群众呼声的烈火，他就会炼就火眼金睛；而害怕群众呼声，拒绝群众呼声，堵塞群众呼声，扑灭群众呼声，他就会变成睁眼瞎子。人们还能够指望一个睁眼瞎子有什么作为么？

各地需要和重庆比一比的，还有很多。留待人们举一反三吧！

其实，我上面说了这么多，很可能是白说——因为已经马后炮了。那里的群众早已把本地和重庆作比较了，“看看人家重庆……看看咱们这里……”✿