学术期刊的学术形式及其存在的问题
作者徐镇强在《浙江大学学报(社会科学版)2009年第4期上,指出,在互联网日益普及化、大众化,与学术有关的文献频现于网络,学术期刊越来越电子化的今天,以何种学术形式来表现业已完成的学术研究、展示学术成果,对学者本人和学术期刊而言比任何时候都显得重要而迫切。但在以往的研究中,人们往往忽视这个问题,甚至将其视为形式主义,这样的观点难免有失偏颇。在以知识和信息为主体的社会里,快节奏的生活方式要求学术研究为人们接受知识提供简单易行的方法,克服表述方式过于规范死板、语言过于理性甚至晦涩等问题,以完美的表现形式来展示自己的学术成果,让读者更愿意主动阅读、主动接受,这才是我们应该推崇的学术形式。美国当代学者托马斯·库恩在其《科学革命的结构》一书中,将科学革命解析为以新范式取代旧范式。范式是一种规范,从某种意义上讲可以将其理解为可供效仿的一种固定模式,或者是一种约定俗成的表现形式。对学术研究而言,这种所谓的范式就是学术形式。大多数学者都是借助某种固定的范式来表现自己的学术成果。但在知识爆炸的今天,在网络日益大众化、数字期刊不断涌现的当代,通过传统范式来表现自己的学术成果似乎越来越难被人们所接受。因此,作为表现学术成果的必然方式,学术形式也需要不断创新,与时俱进。事实上,随着学术研究的不断发展,学术形式已处在一个不断摒弃旧形式、创造新形式的过程中。也只有经历这样一个过程,学术研究才能不断发展。
·宣 文·