我和李戡不同的17岁

文/陈文茜

我和李戡不同的17岁

文/陈文茜

许多人都曾经历17岁，困惑的、叛逆的、彷徨的、热情的、空虚的。李戡、李敖、我和读者你们，17岁时也曾拿起一把无形的“刀”，从此人生砍成两半。但李戡的方式最奇特：他出了一本书，“戡乱记”，一刀砍断台湾教科书想在他的脑袋里塞进的垃圾，再一刀砍断整个岛屿想包围他的窒息窝囊，“戡乱记”成了他“与成长之地的诀别书”。

开宗明义李戡引用马克吐温的话，“我从不因上学而妨碍我受教育”。这13个字，道尽了一个从15岁至17岁的孩子，一千多个愤怒痛苦成长的日子。李戡是一个有思想的孩子，但台湾教育给他的17岁人生不是展翅高飞，享受最无穷最美好的想象力阶段；相反的他被迫念起政治指导的死板历史、公民、国文教科书。他若放弃了，考不上大学；他若屈从了，看不起自己。于是李敖形容他的儿子，高中3年，饱受窝囊腌之气，夜以继日苦撑岁月。李戡的愤怒是全台数万基测学生的共同愤怒，或至少是共同无奈。有些孩子选择逃学（像我），有些孩子选择屈从（像多数的孩子），有些孩子选择把教科书中的垃圾当知识，日后长大成为社会的佼佼者，再回过头来祸害台湾（像永远第一名的陈水扁）。

李戡令我最感动之处是他那么瘦年龄那么小，却那么强壮专注；他要证明自己的愤怒是对的，于是端起家传李氏独门功夫，数十次进出国立编译馆，再把烂高中教科书不同版本，相同史实，却因政权更迭，历史也更迭改写的笑话，一一详实纪录，集录成书。这一点，李戡比17岁的我高明太多。17岁的我已视学校教科书为无物，17岁的我常常早上假装上学，等妈妈一上班，就溜回家里听心爱的黑胶唱片，17岁的我虽没赶上西方1968狂飙的年代，却赶上了蒋介石死去的年代。我听着John Lenon的“Imagine”，Janet的“At Seventeen”“Do you know where you are going to？”阅读比教科书大象上约三倍的美国历史演说文献英中对照本，并对着镜子想象我是林肯，我是妖骚的玛丽莲·梦露，我是“自由中国”撰写“反攻无望论”的殷海光，尤其我是那个提倡礼教改革全盘西化的怪咖李敖……

我的文茜式17岁，总在考前一至最多两天前，开始囫囵乱背，把自己当北京烤鸭；每节考试我总是第一个交卷，因为下一门还没读完；应付完一门，再接下一门。熬夜两日，比世界杯足球赛还紧张。两天考后，我又回到横躺、横玩一个月的日子。我的17岁比李戡滑头，也因此没有他的成就。李戡以此书，最完美地道别了他的高中生涯。而杜正胜“横躺台湾”“填鸭宣扬台湾史”的最终结果，是使得李戡这类最聪明的孩子，决定告别台湾，奔向北大。这就是政治控制教育的下场，你可以控制笨蛋，但聪明的孩子不但控制不了，反而会因政治干预适得其反。

李戡才17岁，论断他的人生还太早；但他告别17岁的仪式如此“场面浩大”，令我佩服。在此祝福李戡，并祝福所有与他同龄17岁的孩子。丢了你的教科书，愿你们都能勇敢决绝地从此发展自我，挥别“体制”，展翅高飞，寻找美丽新人生。