北京奥运会中国男排和世界高水平男排一攻技战术运用的差异性分析

张志伟，迟桂军

（北京体育大学研究生院， 北京 100084）

北京奥运会中国男排和世界高水平男排一攻技战术运用的差异性分析

张志伟，迟桂军

（北京体育大学研究生院， 北京 100084）

本文以参加2008年北京奥运会的中国、美国、巴西、俄罗斯和意大利之间比赛的技战术运用情况为研究对象，结果表明：中国男排一攻技战术运用和世界高水平男排还存在着差距。基于对中国男排和世界高水平在技战术方面的差异分析，建议中国队加强发球训练，进一步提高全队整体发球的攻击性，并减少失误率；开创技战术特点；发挥自己的优势，避开弱点，全面提高整体竞技水平。

中国男排；一攻；技战术

1 前 言

自1979年首次获得亚洲锦标赛冠军以来，中国男排的许多技战术在世界排坛都是领先的，并创新了“盖帽拦网、鱼跃救球、前飞、背飞、拉三、拉四”等先进技战术，发扬了我国“快速、灵活、多变”的传统打法，具有明显的中国特色。然而，近几年来，与一些世界强队相比，中国男排在技战术上还没有明显突破，进步比较缓慢，且失去了原有风格，多次无缘奥运会赛场。本文从2008北京奥运会排球比赛统计数据入手，对男排技战术的运用情况及发展趋势进行研究，了解我国男排当前技术水平及技术运用效果，找出中国男排与世界强队在技术运用上的差距，分析研究影响我国男排技术水平的因素，提出一些合理化建议，为我国男排竞技水平的全面提高提供有价值的参考，为我国男排在未来得国际大赛中争取好成绩提供理论依据。

2 研究对象和方法

2.1 研究对象

参加2008年北京奥运会的中国男排、美国男排、巴西男排、俄罗斯男排和意大利男排之间的12场比赛的技战术运用情况。

2.2 研究方法

和SPSS软件中处理、分析。

2.2.1 文献资料法 通过互联网、国家图书馆及北京体育大学图书馆等查阅了大量的论文，翻阅了体育管理学、体育社会学、运动训练学、体育统计学及体育科学研究方法等相关的书籍，为本研究奠定理论基础。

2.2.2 专家访谈法 根据研究内容的需要，就排球相关专业术语概念的界定、国际排球运动的现状及未来的发展趋势对相关的专家进行访谈，并请他们提出宝贵意见。

2.2.3 录像分析法 对2008年北京奥运会中国男排、美国男排、巴西男排、俄罗斯男排和意大利男排之间的12场比赛的技战术运用情况进行分类统计，获取更全面的原始数据。

2.2.4 数理统计法 运用体育统计学相关知识，将统计的比赛数据在Excel软件

3 结果与分析

3.1 发球种类运用的比较

发球是比赛的开始，也是进攻的开始。准确而又有攻击性的发球可以直接得分或者破坏对方的战术组成，减轻本方防守压力，为反击创造有利条件。从表1可以看出，中国男排和世界四强的大力跳发比重均超出了半数。经卡方检验P值=0.000＜0.01，中国男排和世界四强在大力跳发的技术运用上存在非常显著性差异。中国男排跳发重球占所有发球的比重和世界四强存在非常大的差距。

跳飘球作为第二大发球技术，其飘忽不定的特点是攻击性的主要特点。中国男排跳飘球的运用比重为21.50%，世界四强跳飘球的运用比重为27.90%。经卡方检验P值=0.003＜0.01，中国男排和世界四强在发跳飘球的运用上存在非常显著性差异。

表1 中国男排和世界四强发球种类结构比例

表2 中国男排和世界四强发球技术运用效果

表3 中国男排和世界四大力跳发球技术运用效果

表4 中国男排和世界四强跳飘球技术运用效果

上手飘球在国际大赛中的运用比重相对比较少。飘球技术的运用仅发生在中国男排，占17.60%，世界四强在比赛中没有运用飘球技术。中国男排跳发轻拍的比重和世界四强存在比较大的差距。

3.2 发球效果的比较

3.2.1 全部发球效果的比较 通过对2008年北京奥运会的11场男排比赛，共45局，1771次发球的效果进行分类统计（表2）发现：中国男排的发球直接得分率、使对方不能组织战术攻、使对方能组织战术攻的比重和世界四强都存在着非常大的差距。

3.2.2 大力跳发效果的差异分析 综观当今世界排坛，大力跳发球技术已被各强队普遍采用。欧美强队跳起大力发球速度越来越快、力量越来越大，弧度低、落点刁，具有相当大的威力。从表3可以看出，中国男排大力跳发球使对方不能组织战术攻和世界四强存在很大差距，主要是破攻率的差距比较大。中国男排使对方组织战术攻虽然整体不存在差距，但是跳发重球使对方到位程度却存在着非常大的差距。中国跳发重球的攻击力和世界四强还存在很大差距。

3.2.3 跳飘球效果的差异分析 跳飘球在排球比赛中也是常用的发球技术。其特点是飘忽不定，攻击性也比较强。从表4可以看出，中国男排跳飘球破坏对方一传到位率和世界四强还存在非常大的差距。

3.3 接发球效果的比较

随着现代排球运动特别是跳发球技术的发展，一传的作用愈加突出。由于一攻系统与一传后的二传组织进攻水平的高低直接相关。因此，一传作为一攻系统的起始环节起着至关重要的作用。一传作为一攻的起始环节一直是排球运动队必须训练和比赛最强调稳定的一项基本技术。只有一传到位才能组织各种快速跑动的集体进攻战术，争取空间，赢得时间，突破拦网。一传到位率低，必然影响各种战术的有效组织与变化。我国男排的技战术风格是以快攻型打法为主，各种快攻战术的跑动、实施和运用，都需一传到位做保障，没有一传到位做保障，一切快速多变的快攻战术皆为泡影。所以，一般而言，某队的一传到位率高，其一攻效果也高，得分就越容易。从表5可以看出，中国男排接发球的被破攻率和世界四强有非常显著性差异。

3.4 接发球战术系统不同进攻战术打法运用的比较分析

3.4.1 接发球战术系统不同进攻打法运用比例的比较 进攻打法是指二传队员与扣球队员之间所形成的各种配合。每一种进攻阵形中都可以灵活地运用多种进攻打法，以达到避开拦网、突破防线、争取主动的战术目的。根据研究需要，将进攻打法分为强攻、快攻、平快掩护攻、立体进攻和二次攻。从表6可以看出，中国男排接发球战术系统无攻的比重比世界四强高出了3.70个百分点，存在着非常显著性差异。和世界四强差距较大。

3.4.2 接发球战术系统不同进攻战术打法运用效果的比较分析

（1）接发球战术系统强攻效果差异分析。强攻是指在无掩护或掩护较小的情况下，主要凭借个人力量、高度和技巧强行突破对方的拦、防。强攻包括集中进攻、拉开进攻、调整进攻、围绕进攻和后排进攻。接发球战术系统强攻的比例比较小。从表7可以看出，中国男排接发球战术系统强攻的得分率、破攻率、使对方防起能攻的比重、被拦回率与失分率和世界四强均无显著性差异。

（2）接发球战术系统快攻效果差异分析。快攻是指二传队员将球或快或平传给扣球队员，扣球队员快速挥臂击球，成为快攻。快攻是为了晃过对方拦网，其特点是速度快、突然性大、掩护作用强，有利于争取时间、空间和组织多变的战术。快球有近体快、短平快、被快、背短平快、背溜、平拉开、远网快、后排球等。接发球系统快攻的运用比例相对比较高。从表8可以看出，中国男排接发球战术系统快攻和世界四强有显著性差异。主要表现在快攻的得分率、对方防起能攻和失误率上。

（3）接发球战术系统平快掩护攻效果差异分析。快球掩护进攻是指利用各种快球吸引对方拦网，然后给其他队员一打一或者空网的进攻打法，称为平快掩护攻。在快球掩护下，其他队员还可以进行各种形式的跑动进攻，能起到出其不意、攻其不备、集中兵力、以多打少、避实就虚的作用。平快掩护攻主要有交叉进攻、梯次进攻、夹塞进攻、双快或者三块等多种打法。接发球系统平快掩护攻的运用比例比较大。从表9可以看出，中国男排接发球系统平快掩护攻和世界四强没有显著性差异。

（4）接发球战术系统立体进攻效果差异分析。立体进攻是指一种前排与后排、快攻与强攻、时间与空间的多方位组合进攻。它吸取了各种打法的精髓，是前后排融为一体，互为掩护，使之上升为进攻打法的最高境界。在整个立体进攻中，后排进攻占有极其重要的位置，在一定程度上决定着立体进攻的主攻方向，起到了掩护前排快攻的作用，已成为世界各强队不可缺少的进攻打法之一。接发球系统立体进攻运用的比例比较少。从表10可以看出，中国男排接发球立体进攻整体上好于世界四强，在立体进攻的失误率上明显好于世界四强。

表5 中国男排和世界四强接发球效果

表6 接发球进攻打法结构比例

表7 接发球战术系统强攻效果

表8 接发球战术系统快攻效果

表9 接发球战术系统平快掩护攻效果

表10 接发球战术系统立体进攻效果

4 结 论

中国男排发球和世界高水平男排存在着显著性差异。四种发球种类的结构比例均存在着显著性差异。发球效果上，中国男排的发球直接得分率、使对方不能组织战术攻、使对方能组织战术攻的比重和世界四强都存在着显著性差异。中国男排接发球和世界四强存在非常显著性差异。主要体现在中国男排接发球的被破攻率和世界四强存在着非常显著性差异。

中国男排接发球战术系统进攻中强攻、平快掩护攻和世界四强没有差距。立体进攻强于世界四强。快攻和世界四强有显著性差异，主要体现在快攻得分率、使对方防起能攻和失误率上。

[1] 张玲玲.现代排球技战术发展趋势[J ].西安体育学院学报，2004（9）：79.

[2] 陈辉.现代排球技战术发展趋势探略[J ].中国学校体育，2004（3）：32-34.

[3] 张欢.中国男排与世界强队进攻差距分析[J ].西安体育学院学报，2004（7）.

[4] 仪名蕾，杨国良.技战术指导思想的演变与中国排球运动[J ].山东体育科技，2002（3）：27-28.

[5] 董兆云，王庆华.技战术指导思想的确立与中国排球运动的发展[J ].烟台师范学院学报（自然科学版），2004（3）：229-231.

[6] 葛春林.最新排球训练理论与实践[M ].北京：北京体育大学出版社，2003.

[7] 陈瑞书，李欣，游雯静.中国男排技战术现状存在问题的统计分析[J ].北京体育大学学报，2006，29（8）：1134-1136.

[8] 宗继军.2003年世界杯排球赛中国男排与世界强队的比较研究[J ].天津体育学院学报，2004，19（3）：104-105.

[9] 姜大勇.1998年世界男排锦标赛中国队与欧洲强队攻防实力的比较——兼析“每球得分制”对中国队的影响[J ].广州体育学院学报， 1999，9（4）：68-74.

[10] 王惠雯.2003年男子世界杯排球赛中国队得失分情况比较研究[J ].山东体育科技，2004（3）：18-20.

[11] 郭荣.现代排球比赛技战术变化与训练重点的探讨[J ].首都体育学院学报，2003，15（3）：36-40.

[12] 陈小平.当代运动训练热点问题研究[M ].北京：北京体育大学出版社，2005.

[13] 周爱东.14届排球世界锦标赛中外男排技战术比较研究[J ].南京体育学院学报，2003，17（4）：96-98.

G842

A

1674-151X（2010）06-014-05

投稿日期：2010-05-10

张志伟（1985 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学，(排球方向)。