2008年唐山市老年人幸福指数调查报告

曹行船,向平萍,董红展

(河北理工大学文法学院,河北唐山 063009)

2008年唐山市老年人幸福指数调查报告

曹行船,向平萍,董红展

(河北理工大学文法学院,河北唐山 063009)

老年人;幸福;幸福指数;相关度

运用社会学原理和方法对唐山市老年人的幸福感指数进行了抽样调查。对其生活质量进行了客观描述。对影响生活质量的因素作了尝试性解释。认为,唐山市老年人的幸福指数是比较高的。影响老年人幸福感的因素依次为财务状况、身体状况、人际关系、家庭状况等。此外,年龄、性别、受教育程度等也对老年人的幸福指数有一定影响。对当前条件下提高老年人幸福指数的举措也作了探讨。

幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受,“国民幸福指数”(GNH)则是衡量民众感受具体程度的主观指标数。国民幸福指数最早是由不丹国王提出,他认为人生的基本问题是“如何在物质生活和精神生活之间保持平衡”,由此提出由政府善治、经济增长、文化发展、环境保护四级构成的 GNH指标。幸福指数反映的是特定时间、特定区域的人群对生活的一种感受程度,它会随着社会及生活条件的改变而改变。本文以 2008年唐山市老年人生活状况为研究对象,对 2008年唐山市老年人的幸福指数进行了调查。

一 方法

1 调查对象的选取和抽样方法

本次调查对象是唐山市区 60岁以上的人群。在调查过程中,有一些不满 60岁已退休在家的人员,其生活方式与老年人具有高度一致性,也成为了我们的调查对象。

本次调查采用分层抽样与随机抽样相结合的方式,根据唐山市重工业城市的特点,选取卫国楼社区、铁路楼社区、华岩路社区、赵庄楼社区、福乐园社区为主要调查地点,以性别、年龄、职业为分层标准,采用问卷调查的方式收集数据。由于老年人的身体状况和文化程度等原因,在问卷调查时,我们采取读出来由老年人选择回答的方式,由于我们事先说明了问卷的匿名性和保密性等问题,绝大多数老人都能如实回答问题。为了对调查对象进行更加深入的了解,在问卷所问问题之外,我们对部分老年朋友进行了访谈。

本次调查共发放问卷 150份,回收 150份,其中有效问卷 150份,有效回收率 100%。

2 研究变量

本研究采用的问卷,参考国家对于幸福指数的设计,结合老年人实际生活状况,以及唐山市自身特点三方面综合设计而成。问卷的主要测量工具涉及以下几个部分:

(1)个人基本情况:包括年龄、性别、文化程度、政治面貌、原职业类别、收入情况、婚姻状况、有无子女及子女数量、老人居住情况、健康状况等变量。如 1表:

(2)幸福指数的构成:

构成幸福指数的指标有:个人幸福指数 (包括生活水平、健康状况、所取得的成就、人际关系、安全状况、社会参与、未来保障),对于国家的幸福指数 (对当前国家的经济形态、自然环境状况、社会状况、政府、商业形势、国家安全状况的感受)。因为老年人退休后,不再以社会、职业、国家等为他们生活的重心,所以问卷中只设计了保障制度、社会风气、治安状况、医疗保健条件等一些与老年人的生活紧密相关的方面。

在影响老年人幸福指数指标的设计上,笔者考虑更多的是以下几点:(1)老年人退休后,更多地以家庭和朋友为自己生活的中心,对于幸福有着更加平淡和实际的感受。所以我们在设计问卷时,更多地注重老年人实际生活的状况,如:身体状况、财务状况、居住条件、人际关系、娱乐情况等。而不更多地涉及感情方面和愿望方面的问题。(2)在中国家本位的社会中,老年人以家为生活的中心,儿女是老年人生活幸福与否的重要影响因素。对于和儿女一起住的老人来说,儿女的生活状况与他们的生活息息相关。对于单独住的老人来说,儿女仍然是他们生活中的希望和寄托,所以笔者设计了对于儿女生活满意度和家庭氛围 (儿女们是否孝顺、老两口是否和睦等)两个问题。

表 1 被访者的基本情况

(2)幸福指数是对于幸福感的测量,幸福感是一种主观感觉,它最直观地体现在人的心情上,调查对象的心情好坏更加明了地反映他们所体验到的幸福感强烈程度。老年是人生的晚年阶段,他们对于自己一生表现的满意度会影响他们现在的心情。所以问卷中设计了调查老人们最近心情的指标。其一是 “让您觉得幸福的是什么”?其二是“您现在还缺什么”?通过这两个问题,我们可以大致了解让老年人感到幸福和不幸福的因素是什么。

(3)唐山市的城市特点

人们的幸福感必定会受自己所生活城市的生活环境影响。唐山市的城市特点首先是 1976年发生了震惊中外的大地震,很多人失去了自己的亲人。这场灾难以及它所带来的后果对于经历过的人们来说是刻骨铭心的,幸存下来的人对幸福有着和别人不一样的认识。其次,唐山是一个重工业城市,在市区居住的老年人以工人居多,工人阶层对于幸福的理解有自己的特点,他们更注重实际以及物质条件带给人的满足感。基于以上两个特点,笔者设计了以下几个问题来反映老年人的生活满意度。在唐山居住时间、社会对于老年人的保障制度、医疗保健条件、社会风气、治安状况、甚至环境状况等。

3 资料分析方法

全部问卷资料用 SPSS进行统计分析。分析类型主要为单变量的描述统计和双变量的相关分析。

在幸福指数计算方面,本文采用百分制,最高分为100分,分数越高表示幸福感越强烈。我们将其设定为“91～100分”为 “很幸福”, “81～90分”为 “比较幸福”,“71～80分”为 “一般幸福”,“61～70分”为 “感觉不到幸福”,“60分及以下”为 “比较不幸福”几个档次。

二 结果与分析

1 老年人幸福感的总体状况

幸福指数测量的就是人们体验到的幸福的强烈程度,是一种对于人心情的测量,心情的好坏直接与幸福指数的高低相对应,所以本文把心情与幸福指数这两个变量放在一起分析。在调查中,多数的老人都感到自己是心情是很愉快或满足的,幸福指数也都比较高选择心情 “愉快”的老人占到了 4313%,同样,幸福指数选择 “91～100”的人也占到了 4313%。这说明多数的老年人心情都是愉快的。而心情 “发愁、紧张、说不清”的老人仅占 913%,幸福指数为 60分以下的老人仅仅为 617%。这些数据说明唐山市老年人的幸福指数是比较高的,他们总体上生活得很幸福。这也验证了我们的假设,即在一个政治稳定,社会安定,人们衣食无忧,安享太平盛世的时代,人们的总体幸福指数是比较高的。

2 满意度与老年人幸福指数

(1)财务总体满意度与幸福指数之间的关系

财务状况涉及人的基本生存权,它分为收入状况、享受的国家保障、对医疗费用的承担能力、居住条件等方面。

将这几项的满意度加和再求与幸福指数的相关度,可以看到财务状况对于老人的幸福相关度为 01365。在唐山市生活的老人财产上基本能够自给自足,这也许是调查中幸福指数选择一般偏上的分数 (61～100)的人占到9313%的原因。

(2)情感满意度与幸福指数之间的关系

老年人的需求存在着一种 “同心圈效应”,需求结构的流变呈现出一种从内隐到外显,自低级而高级,从物质到精神,自家庭而社会这样一种扩张路线。随着现代化进程的发展,老年人的物质需求弹性会下降和弱化,而精神和价值性需求的弹性则会随之上升和强化。时代的发展使老年人的精神需求更加突出,在老年人角色的确定、权限的划分以及就业、婚姻等问题的决策上,都可能触发他们精神世界的不协调,这种不协调在老年人心理上的体验就是孤独感。

在调查中我们发现,针对 “您感到孤独吗?”这一问题,被访老人中有 4418%的老人感到不孤独,4613%的老人感到偶尔孤独,感到非常孤独的老人只占 819%。

为了弄清楚唐山市老年人对幸福的理解,我们在问卷中专门设定了一个开放性问题——“让您觉得幸福的是什么”?调查结果显示不少老人都认为与朋友们在一起娱乐是幸福的,有的老人认为看孙子是幸福的,有的老人认为活着就是幸福的等等。朋友、家人和邻居是老年人平时交往最多的人群,还有的老人加入某个老年社团。这都证明了社会学家沃恩?本特森的结论,与好友、亲属和邻居进行的随意性活动会在生活满足感方面起到极大的作用。

在调查中,150位老人除去 16位独居的老人外 (选项0代表独居,不考虑其家庭气氛),都认为家庭氛围“非常好”“比较好”或 “一般好”。这些对提高老年人的好心情和幸福感都起到了重要的作用。

尽管如此,在调查中我们还是发现一些老人不同程度地流露出寂寞感,以及对被人关心、陪伴的渴望。美国社会学家罗伯特?韦斯将老年人的孤独分为情感性孤独和社会性孤独两类,情感性孤独是指缺乏家庭成员间的交流,社会性孤独是指缺乏朋友间的交流。有部分丧偶老年人,无论是在情感性还是在社会性上都呈现出孤独感较高的情况,严重影响其生活质量。

(3)社会状况满意度与幸福指数

对于社会生活状况,调查结果显示大多数老年人表示一般满意,占到 “7013%”,感到 “非常满意”和 “非常不满意”的选项分别只占 “4%”和 “217%”,还有 23%表示说不清楚,但是在访谈中,许多调查对象也表示虽然现在的社会风气存在一些问题,但从整体来看,正在好转,能够生活在当前的社会环境中,他们感觉很幸福。

(4)子女生活状况满意度与幸福指数之间的关系

生命历程范式中 “相互联系的生活”原理告诉我们:每一代人的生活状况注定要受到自己所处的关系网络中其他人的巨大影响,老年人也是如此。这主要体现在子女状况影响老年人心情和对生活质量的感受。子女下岗、子女经济困难、子女身体不好、与子女不能在一起、子女不能照料自己等均会影响老年人的生活满意度,也都会使老年人心情不好。在分析老年人对生活满意的原因时,除了经济上无忧无虑之外,不用操心儿女、儿女生活条件好、孩子家庭幸福、孩子有工作、儿女孝顺等也都是重要原因。

从调查结果来看唐山市老年人的幸福指数还是比较高的,认为自己生活幸福的调查对象比例占到了 8113%。在访谈中很多老年人谈到在经历了这么多的磨难后能够活到现在已经很不容易了,赶上了这么好的社会环境,生活中没有不幸的事就是幸福了。

三 小结与讨论

据资料统计,截至 2008年底,我国 60岁以上老年人口已达到 115989亿人,占总人口的 12%。到 2020年,中国的老年人口将达到 2148亿人,老龄化水平将达到17117%。到 2050年,中国的老年人口总量将超过 4亿人,老龄化水平将超过 30%以上,老有所养、老有所为、老有所学、老有所乐——这是关系到一个国家老年 “幸福指数”的 “四重命题”。我们如何去破解这 “四道题”,从而提高老年人的幸福指数呢?根据调查情况看,笔者认为当前阶段应当从以下几方面入手:

第一,加强政府和社会对于老年人生活保障的支持力度。尤其对那些自己没有收入来源,又得不到家庭赡养的老人,政府应保证他们基本的生存权。壮大各种慈善机构的力量,运用社会团体将社会中的企业和老年弱势群体联系起来,使老年人的生活能够得到基本的保障。

第二,弘扬中华民族尊老爱幼的优秀传统,对虐待遗弃老人的人不仅给于道德上的谴责,还要给于法律的严惩,在社会中形成尊敬礼让老人的风气。

第三,家庭养老是我国养老的基本模式,在保障老人生活方面承担着重要的责任。在家庭中,儿女们作为老年人的依靠,不仅应给于老年人必要的物质支持,更应该给于老年人精神上的抚慰,使他们感受到晚年生活的幸福。

第四,运用社区资源,发展老年人相关社区组织,鼓励老年人积极参与社区活动,让他们参与其中得到乐趣。同时,挖掘老人潜力,给有余力的老人继续施展才华的空间,促进其再就业,实现老有所为。

第五,改革社会的医疗保障制度,发展先进的医疗技术,开发能更有效地治愈和预防疾病的仪器和药物,从根本上提高老年人的身体健康水平。

第六,应特别地关爱那些身有残疾或患病生活不能自理的老人,他们不仅承受着身体上的痛苦,并且由于不能自理加重家人的负担而使他们产生内疚感,再加上活动不便而导致不易与人交流而产生孤独感,都会降低这些老人的幸福指数。因此家庭、社区、社会应给于这些老人特别的关爱。

第七,关注老年人精神生活,实现经济保障、健康状况、生活环境、精神文化生活等方面均衡发展,这样才能真正有利于老年人生活质量的提高,但从目前来看,对老人的关心、尊重及保障其自身权利都还需加以努力。

The Investiga tion Repor t Abou t G ross Na tiona l Happ iness Index of Tangshan’s E lder Pacp le 2008

CAO X ing2chuan,X IANG Ping2p ing,DONG Hong2zhan
(Co llege of Hum anities and Law,Hebei Polytechnic University,Tangshan Hebei063009,China)

Socio logical theory andm ethodsare app lied to samp le survey of grossnationalhapp iness index of tangs2 han’s elderpeop le1The paper describes their life quality objectively and trys to carry out som e exp lanations about elem ents that influence living quality of the o ld peop le1 It conc luded that gross national happ iness index of tangs2 han’s elderpeop le ishigh,and influence the elder’shappy feeling are finance state,health state,fam ily state,personnel relationship sand so on,in addition,age,sex,educate degree of the objectsw ho have been exam ined also causes som e influence to the happ iness indexsof the o ld peop le1And the paper also discuses the suggestionsa2 bouthow to advance the aged’s happ iness index under the p resent conditions1

the lder;happ iness;happ iness index;the degree of co rrelation

C 91316

A

167322804(2010)0120033204

2009204213