2009年利川市水稻病虫灾害和防治技术展示

2010-10-10 02:30陈洪波杨三春潘红英
湖北植保 2010年4期
关键词:防区利川市三环

陈洪波 袁 彬 杨三春 潘红英

(1湖北省利川市植物保护站,利川 445400;2利川市种子管理局,利川 445400)

1 示范目的

为了提高社会各界对病虫为害造成损失程度的切肤性认识,充分展现植保工作在抗灾减灾中的重要作用,树立“公共植保、绿色植保”理念,有力的推动全市病虫防治工作,为准确计算为害损失程度提供科学依据。

2 展示区基本情况

2.1 展示时间:2009年5~9月。

2.2 展示地点:利川市凉务乡旗杆村 14组牟丙清等三户的水稻责任田。

2.3 展示品种:金优 58。

2.4 展示面积:0.34hm2。

2.5 展示设置:共设 3个处理。每处理 1133.9m2,不设重复。A、病虫综合防治区:由市植保站负责指导防治。插秧后,用药 3次。第 1次用药 7月2日,用 2%阿维菌素 +80%敌敌畏 +13%春◦三环;第 2次用药 7月9日,用 2%阿维菌素;第 3次用药 8月11日,用 2%阿维菌素 +48%毒死蜱 +13%春◦三环。B、农民常规防治区:由农民自行防治。C、不防治区:全程不施药防治。

3 结果与分析

不同处理对主要病虫害的防效及产量损失(表1、表2)。

表1 不同处理主要病虫害的防效调查表

表2 不同处理产量调查表

综防区损失率按该区病虫损失程度与有关计算标准估算。

从测产及实际产量结果可知:稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻瘟病等多种病虫害在综合防治区为害损失明显轻于常规防治区,综合防效达 95.78%,为害损失率仅为 2.81%;不防治区单产仅 172.33/667m2,为害损失率高达 66.59%。综防区与农民常规防治区相比可减少损失 56.86kg/667m2,综防区与不防治区相比可减少损失 343.51kg/667m2,农民常规防治区与不防治区可减少损失 286.65kg/667m2。

从展示区病虫防治情况分析,2009年二化螟发生较轻,基本未造成损失,稻曲病、纹枯病 3个处理均未施药防治,稻瘟病历来深受农民朋友的重视,防治措施得当,损失相对较轻,而稻纵卷叶螟、稻飞虱发生早、虫量大,农民朋友始料不及,防治时间偏迟,造成防效差,损失率较大。

从经济效益上看,综合防治区用药 3次,药剂分别为毒死蜱、敌敌畏、阿维菌素、春◦三环,每 667m2成本 35元(不含打药人工费,下同)。常规防治区用药四次,药剂为敌敌畏、杀虫双、乙酰甲胺磷和三环唑,每 667m2成本 23.50元。综防区比不防区每667m2增产 343.51kg,按每 kg稻谷 1.8元计折合人民币 618.32元,减去防治成本,每 667m2增收583.32元。常规防治区比不防治区每 667m2增产286.65kg,折合人民币 515.97元,减去防治成本,每667m2增收 492.47元。

4 结论

开展水稻病虫灾害与防治技术展示,在充分展示病虫综防对水稻各种病虫害的良好防治效果的同时,提高了农民的防治意识和技能,产生了良好经济效益和生态效益。

猜你喜欢
防区利川市三环
三环填数
银三环(千里达)
双尾新小绥螨对土耳其斯坦叶螨控制效果评价
电力电缆线路回流缆防盗报警装置的研制与应用
三环陶瓷小镇
招商引资面临的突出问题及对策建议——以利川市的调查为例
着力建设自由平等公正法治的美好社会——基于利川市发展实践的几点思考
基本农田保护存在的问题及对策——以利川市为例
基层人大代表有位更要有为——以利川市团堡镇为例
北京将建60公里“水二环” 230公里“三环水系”互连互通