“现代化”的喜与忧

岳 生

当代中国对“现代化”的目标并不陌生。从1954年中国政府第一次提出要实现工业、农业、交通运输业和国防的四个现代化任务,到1964年提出要在20世纪内实现现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术四个现代化目标,再到20世纪80年代邓小平提出以“翻两番”为核心的“三步走”目标,中国一直在向现代化发展。

在经济层面,中国实现这一战略目标的速度超出了预计:1987年,中国GDP总量达到了1980年的2.04倍,提前3年完成了第一个翻番的目标;1995年,GDP总量达到了1980年的4.33倍,提前5年完成了翻两番的经济增长战略目标;2009年,中国的GDP总量已达到了1980年的15.54倍。北京大学有关学者估计,到2010年底,中国将提前完成邓小平当年提出要在2030年〜2050年达成的“三步走”的宏伟设想。这意味着,中国将提前至少20年完成现代化的目标。

毫无疑问,中国30年来以经济为核心的改革开放取得了巨大成就,极大地提高了中国社会现代化的水平和国际地位。在中国崛起的大势之中,我们看到了许多弹冠相庆、万事大吉的兴奋情绪。我们越来越不愿意关注别人的评价,而更在意自己的崛起。

环顾四周,在巨大的经济成就之下,我们不难看到仍然存在着很多问题。,然而,现代化不只是GDP一个指标的增长和扩张,而是有着更为广泛内涵的评价体系。现代化首先表现为一些“硬目标”,如经济增长、四个现代化等。在这个方面,中国离预期的现代化还有一些距离。比如中国的农业,至今基本还是以小农经济为主,离现代化农业还相差很远;中国的工业、科技发展也不平衡,作为一个大国的工业体系和科技体系,与发达国家还有不小的距离。如果动态来看,这种差距就更大了。

如果说实现“硬目标”对中国并不是大问题,但作为现代化内涵中的“软目标”,何时实现,尚待商榷。

什么是现代化的“软目标”?没有标准答案。在笔者看来,它应该是在经济和科技现代化背景下,以人的权力和人的发展为核心的社会制度、文化、价值观念等方面发展进步的过程。它很难量化,但有多方面的表现,如:社会公平、保障与福利、人权和私人财产权的尊重与保障、法制化、人的自由表达、教育、信用等。在这些“软”指标方面,一个进步的国家应该取得与经济增长同样的发展。

国内有学者曾经提出过“社会现代化”的概念,包括三个战略重点:生活质量、社会转型和国民素质。在具体内容上,涉及到经济发展、消除贫困、社会保障、城市化、教育、卫生、信息获取等多个方面。如果“重硬轻软”的问题不加以认真解决,就会出现富饶之下的贫困、社会分配不公、缺乏正义、物质与精神脱节、人们拥有财富却感觉不到安全的局面,“端起碗吃肉、放下筷子骂娘”的事情就会经常发生。中国发展至今,的确到了一个为现代化目标注入新的人文和制度内涵的时候了。就此而言,中央提出的“以人为本”,的确是抓住了中国未来发展的关键。