陈伟夫
无为而治与市场经济
Inaction and Market Economy
陈伟夫
“无为”,在中国古代思想家老子那里意味着“道法自然”,即所谓“人法地,地法天,天法道,道法自然”。“无为即自然”,是老子哲学的基本观点。老子将“道”视为宇宙之本,而道之本性则是“常无为而无不为”。天地万物的生成与存在,从本质上讲,就是“无为”与“无不为”的有机统一。
因而,人类研究自然的目的应该是顺其自然,研究经济的目的则应该是顺应市场,而不是征服自然、驾驭市场。
过去有句口号叫做“人类认识自然的目的是为了征服自然”,当人类试图征服自然时,却遭到大自然的严厉惩罚,其实人类认识大自然的能力和影响大自然的能力是非常有限的。
各国竞相实现工业化之时,谁会想到今天全球变暖的加剧,联合国气象组织表示,进入2007年以来,全世界各地已经经历了一系列的破纪录的反常天气。今年以来,中国、美国等北半球多国最近遭遇历史罕见酷热,欧洲伊比利亚半岛也热浪滚滚。葡萄牙中部科鲁谢地区的气温达43℃,首都里斯本的温度接近40℃。西班牙首都马德里的气温也达38℃。一些地区的气温更打破多年历史纪录。全球气温上升,意味着更多的洪水泛滥,更多的干旱和飓风,以及地球上一些地区食品和饮用水的匮乏。如果地球再这样不断的变暖,那要不了多久地球上的生物将会濒临灭绝,甚至人类也会灭绝。
我国经济经过了30年的快速发展,由于不注重环保,生态环境受到了不同程度的破坏,如沙漠化、森林破坏等,有时这种间接的环境效应的危害比当时造成的直接危害更大,也更难消除。近几年来极端天气气候事件突发增多,气象灾害影响广、程度重,突发性、异常性和不可预见性日渐突出。可见,人类必须顺应自然,过分地改造或者妄想征服自然都会给人类自身带来巨大的灾难。
面对自然,人类要有敬畏之心;面对市场,人类同样也要有敬畏之心。人类认识经济体系的能力和影响经济体系的能力也是非常有限的。
我们常常将“能人所不能”的人看作是强人,从中外的“强人”分析上看,传统上的强人经济,在短时间来看是有利于发展的,但从长期来看,肯定会出现问题的。
日本在1980年为刺激经济,央行开闸放水,实体经济无法吸收的货币流向楼市、股市,造就了另一“日本奇迹”。然而“大好形势”终未逃过一劫,1989年的大崩盘宣告了“鸡血疗法”的彻底失败。
美国是市场经济最发达的国家,格林斯潘调控美国经济,曾被誉为几近完美。2000年科技泡沫破灭,2001 年“9·11”恐怖袭击,格老当机立断,大印钞票,于危机时刻,挽救了经济,欢呼声未落,多余的流动性进入了房地产市场,酿成战后最大的泡沫以及席卷全球的金融危机。
我国是从计划经济转型为市场经济的,政府对整个经济全方位管制,许多做法仍然是行政命令式的,总是试图驾驭市场。从短时间上看,我们可以通过宏观经济政策积极调控市场,其实在较长时间看却近似折腾,特别是在货币政策方面大量放水,大量放水后续影响的这笔账早晚是要还的。去年“适度宽松”的货币政策,结果是楼市狂飙和CPI通胀,今年的又要“宏观调控”,商量如何扑灭自己点燃的大火。房价尚未整治到位,大蒜、绿豆又异军突起,辣椒也来添乱,价格成倍翻番。大蒜、绿豆的宏观调控才初见成效,蔬菜又集体发难,最近大蒜、绿豆价格又起,试想将来若调控到芝麻,还能算“宏观”吗?单纯靠政策调控价格,如同发高烧洗冷水澡,打摆子就给蒸桑拿,治标不治本,按下葫芦浮起瓢,此乃世界的客观规律,绝无可能遵从政府的意愿。
市场经济中,谁也管不住价格,再强大的政府,也驾驭不了市场。
“无为”就是不做任何违反自然规律、有损道德规范、违反社会法则,有害众生的事。但这里的“无为”并不是什么都不做,并不是不为,而是含有不妄为、不乱为、顺应客观态势、尊重自然规律的意思。以“无为”的态度去“为”,去发挥人的主观能动性。
“为无为,则无不治”这样的思想理解起来并不难,真正难的是什么样的事情应当“无为”,而什么样的事情应当“有为”。
人类要“无为”的去适应自然,利用自然自身固有的运动规律,更好地创造美好的生活;要去爱护自然、保护自然,努力为失去平衡支点的自然界做些“亡羊补牢”式的“有为”修补或调整;要克服急功近利思想,摒弃短视眼光,倡导并树立一种人与自然的和谐就是人类最大美德的观念。
市场经济离不开政府的保驾护航,“无为”就是政府不要用看得见的手去扭曲市场经济,“有为”就是政府要用看得见的手帮助看不见的手来弥补市场经济中的不足,促使市场经济正常发展。
政府应该加快转变自身行为方式和行为理念,转变职能不是什么都管也不是什么都不管,而是要管应该管的事。政府要明白,我要做什么,我的职能,我的定位在什么地方。该我做的时候,我把它做好,不该我做的时候,就要交给市场。
政府治理经济的最佳方法则应该是“建立规则体系”,职责是建立和维护市场经济秩序,界定和保护产权,执行法律和法规,提供社会保障包括低收入阶层的生活保障,控制环境污染问题,改善所得分配的问题等,但这些“有为”的事儿眼下只占政府事务的一小部分。
政府在引导出来方向之后,剩下的事情就是维护秩序而不是超越秩序来干预。一旦思路开拓了、标杆树立了、环境造就了,政府要做的事情反而是“无为”,只守护秩序而不干涉行动,这才是真正的无为而治。
栏目主持:张 奕