浅谈建筑安装工程结算的审核

刘志方 姚文献 许英杰

(安阳钢铁股份有限公司)

浅谈建筑安装工程结算的审核

刘志方 姚文献 许英杰

(安阳钢铁股份有限公司)

结合实际工作经验，分析阐述了建筑安装工程结算中存在的问题及审核重点，对审核建筑安装工程结算的应注意的一些问题进行了探讨。

建筑安装工程 结算 审核

0 前言

建筑安装工程结算造价是在合同实施阶段，在工程结算时按合同调价范围和调价方法，对实际发生的工程量增减、设备和材料价差等进行调整后计算和确定的价格，它是一项复杂而繁琐的工作。由于建筑安装工程结算既是对建设工程建安费用的真实反映，也影响着承包商的经济利益，因此在进行审核时要严格按照合同及相关规定审核，做到客观、公正、科学。下面笔者结合工作实际加以探讨。

1 建筑安装工程结算中存在的问题

建筑安装工程审核中常常出现这样的情况，有的结算审核前后造价相差不大，有的结算审核结果却是大相径庭，相差很远。这主要由于编审人员的素质或者出于立场、目的考虑，高估冒算的结果。因此审核人员要认真地审核结算，从而真实反映造价。在审核结算中常见以下几个问题：

1.1 工程量的计算出现漏算、重算和错算

工程量的计算的准确性是依据工程量计算规则和施工图等资料。发生错误是由于几个方面造成：未看懂图纸；没有按计算规则计算；计算式列错；计算过程有错或是故意算错，甚至是计算单位不一致而造成工程量的小数点错位从而出现出现漏算、重算和错算。比如管道制作工程量的计算必须扣除管件阀门的长度，结果没有扣除，计算出来的制作工程量就会大大增加。

1.2 定额高套，不注意定额的计量单位

定额都有其使用时间及使用范围。使用哪种定额要看合同要求。比如，合同要求河南省定额优先，却套用冶金定额。或在定额子目套用中的需换算的子目不换算系数，规格相近的套用高定额。再如定额内钢材以“公斤”计价时，输入材料价格却是“吨”，如此一来计算出的工程造价就会相差甚远了。

1.3 费用计算不符合合同及相关法规的规定

工程合同中有明确的费率要求，但是没有依据合同套用。把三类工程却高套成一、二类工程。在县城(镇)的工程税金却套用市区的费率。短途的费率套用长途的费率等。或者是定额中已包含的脚手架费用，再次计取。

1.4 材料的型号和材质不符合实际

对于设计的主材的型号、材质，采用高价格材料进价，例如用无缝钢管代替焊接钢管，以法兰阀门代替丝扣阀门入价；此外除去规定的材料价格外，还有大部分采用的是市场价，市场价的波动性和材料产地、厂家、品牌、型号这也影响了结算的造价。

1.5 设计变更或签证表述不清

施工单位利用设计人员或现场监理人员对造价管理和有关规定及合同掌握不够，在设计变更或签证上巧立名目，以少报多；或者以非包干项目对已包干的项目进行变更、签证。设计人员或现场监理人员由于对定额划分不清楚，变更、签证表述无法套用子目。例如把应签为“米”的签为“吨”，或者应签为“吨”的签成“台”，从而造成二次签证。

2 建筑安装工程结算审核的重点

针对以上情况，在审核结算过程中的重点审核工程量是否正确、单价的套用是否合理、费用的计取否准确合理及变更签证方案的计取。

2.1 工程量的审核

工程量的审核一是审查项目的完整性，另一方面审核工程量的准确性。对已算出的工程量计算表要依据图纸、规则和其他资料进行审查，主要是审查工程量是否有漏算、重算和错算，审查要抓住重点详细计算和核对，并且注意计算工程量的尺寸数据来源和计算方法。例如审查土方工程量。要审查是否符合现行定额计算规定和施工图纸标注尺寸，有无重算和漏算，是否加大放坡系数。回填土工程量是否减去构筑物所占体积等等。

2.2 定额子目套用的审核

出于立场考虑，施工单位选套子目单价常是就高不就低。因此，审核人员应对定额子目套用是否正确进行严格的审核。审查定额时，首先要看选用的定额子目与该工程各分部分项工程特征是否一致，其次要注意看定额子目所包含的工作内容，最后要细看章节说明是否有换算系数，以防止高套、重套或漏套；对于定额有争议的部分，详细了解定额综合解释，双方协商解决力求做到公正、合理。比如在起重机安装中已经包括车挡的安装工作，因此不能另行再套用车挡安装子目，施工单位在套用此定额时，往往忽略这一点。

2.3 费用计取的审核

取费标准应严格按照定额、合同及当地主管部门下达的文件规定执行。重点审核：费用定额是否与采用的定额相配套；取费基数是否正确；取费标准的取定与地区分类及工程类别是否相符；按规定有些签证应放在措施费中的费用，是否放在了定额直接费中取费计算；结算中是否正确地按国家或地方有关调整文件规定收费。特别是施工措施费这一块，对于二次搬运费、远途施工费、缩短工期费、安全文明施工费等计取要审核合同是否有明确规定，实际是否达到规定要求。

2.4 材料价格和价差调整的审核

材料费用在工程造价中所占的的比重很大，因此小的疏忽就会导致造价偏差过大，因此审核材料重点在：

1)建筑工程材料的数量是否按定额工料分析出来的材料数量计取。安装工程未计价材的消耗量、品种、规格是否符合设计图纸和定额含量。例如，对于管道安装工程由于定额的未计价材综合考虑去除管件长度，所以以10m分析出来的米数要＜10m，定额本身是综合考虑，因此不能随意调至≥10m，而应严格按分析出材料数量执行。但是，对于装置内界区主管廊和外管廊 (主要因管件含量少)主材工程量，按施工图净用量加规定损耗率计算。

2)材料市场价格的取定是否符合当时的市场行情。①当地定额站公布的材料市场预算价格，是否已包含安装费、管理费等费用，若包括，则不应再另外计取任何其他费用；②采用市场价，要核实其真实性、可靠性及材料价格的完整性。必要时进行市场调研；③对于大宗材料由于建设工程复杂、施工期长，材料的价格随着市场供求情况而波动较大，审核人员应认真审核其是否按施工阶段或进料情况进行综合加权平均计算。

2.5 签证变更方案的审核

对签证、变更、方案工程量的审核应根据实际情况核实，做到实事求是，合理计量。审核时应作好调查研究，审核其合理性和有效性，不能见有签证即给予计量，杜绝和防范不实际的开支。例如，对于签证上大的土方量，一定要现场核实，并且与图纸严格对照，细心观察是否有重算现象。

3 审核建筑安装工程结算应注意的事项及方法

3.1 审核中需要特别注意的问题

1)资料的齐全性和真实性。工程结算的主要依据是招投标文件、施工合同、会审纪要、设计变更、隐蔽纪录、施工签证、施工图纸、竣工图纸、竣工验收单、施工方案等，为此审核前认真检查其齐全性和真实性。①审查结算工程范围是否合同一致。②竣工验收单是否已手续完毕；落实施工图纸变动情况和工程内容是否完成；③审查施工合同对工期、质量、材料市场价、工程变更计量计价及奖惩规定等有否具体说明；④施工变更，签证、方案手续是否齐全等。只有充分了解资料，才能从实际出发，把施工图纸及变更设计有机地结合起来，完整地体现在工程结算书中。

2)争议的处理。由于现行定额与实际施工的差距，在某些方面会造成双方意见分歧很大。处理这些问题时首先以合同为依据，整理审查资料并与编制单位交换意见。对于复杂的问题可以组成技术小组根据工程情况、施工情况进行认真的分析讨论，实事求是地处理，并促成双方达成一致。对于分歧大的问题，可以多方咨询或报请上级造价管理部门裁定，力求公正、公平。

3)审核中隐形问题的存在。对于多算工程量、高套定额、不按规定取费，的应变，如图8所示。

图7 圆柱型网格的处理模式

图8 蜡泥模型内壁的应变结果图

用ORIGIN对图8数据处理，得到该蜡泥模型内壁在轧制时的轴向及径向应变等高图(如图9)。

图9 蜡泥模型内壁应变等高图

由图9可以看出，蜡泥模型内壁轴向应变基本在0.25到0.30之间，且各区域应变比较均匀，不存在过大的应变区，而径向应变的值基本在0.15到0.2之间，总体分布非常的均匀。说明物理模拟时，模型内壁应变非常的稳定。同时由图可知，蜡泥模型内壁的应变值比数值模拟结果[6]要稍微小，主要是因为图7的投影处理使得总体的应变值有所减小，另外由于物理模拟的材料性能只是与高温时的钢材具有相似性，并不能完全代表钢材，而材料受外界因素影响也比较大，所以在实验和测量的时候存在误差。总体来说，物理模拟比较直观的说明了轧制时轧件内壁受力比较均匀，不存在过大的应变区，很好的证明了数值模拟的准确性。

4 结论

1)物理模拟的截面收缩率率和轴向延伸率与实际轧制过程中的基本相当，不存在较大的偏差。

2)物理模拟比较形象的证实了轧制过程中的轧件受到切向应力、轴向应力以及径向应力的三向应力作用。而金属的流动也分为切向流动，径向流动以及轴向流动，而这一结果与数值模拟的结论完全吻合。

3)物理模拟中蜡泥模型内壁网格化的应变计算与数值模拟的结果基本相符，从而说明了轧制过程中，坯管的各个部位不存在集中的大应变区，轧制过程非常稳定。

[1]赵文奇，谢冰，曹起骧.非金属软材料物理模拟结果处理系统的开发研究.力学与实践，1998(2)：15-16.

[2]尹子武.螺旋翼片管三辊行星轧机运动分析.金属成形工艺，2002(19)：18-24.

[3]张士宏，A rentoftM尚彦凌.金属塑性加工的物理模拟.塑性工程学报，2000，1(7)：45-49.

[4]赵文奇，谢冰.模拟热钢塑性变形的非金属软材料及若干试验技术.力学与实践，1997，2(19)：52-54.

[5]M artin P J Schop fer，Gernold Zu lauf.Strain-dependent rheology and the memory of p lasticine.Tectonophysics，2002(34)：85-99.

[6]陈其全.整体型钢质高螺旋翅片管轧制工艺研究.[硕士学位论文].北京：北京科技大学，2008：63-71.

R——试液分取比，此方法中为50/250；

0.01733——每1.00 mL浓度为1.00 mol/L的硫酸亚铁铵溶液相当于铬的量，g。

采用本熔解质进行碱熔法测定铬含量时，分析样品以500mg为宜，过少则会增加用酸量；分析样品通过120～140目的筛孔即可，标样不用过筛。本分析方法使用的主要试剂如下：

过氧化钠：固体

无水碳酸钠：固体

硝酸：比重1.42

硫磷混合酸：(3+2)

高锰酸钾溶液：5％

氯化铵饱和溶液

硫酸亚铁铵标准溶液：0.055 mo l

苯代邻氨基苯甲酸溶液：2％(制取方法：称取0.2 g试剂置于250 mL的烧杯中，加入0.2 g无水碳酸钠，20ml水，加热溶解，冷却，用水稀释至100ml)。

2 分析结果

用2号熔解质对吉林铁合金股份有限公司三份标样进行分组试验(见表2)。采用改进前的熔解质和改进后的熔解质对生产试样的铬含量的测定结果见表3。

表2 采用2号熔解质测定标样的铬含量 ％

表3 改进前后熔解质测定生产试样的铬含量 ％

由表2可以看出，采用改进后的熔解质的碱熔法测定铬含量的结果与吉林铁合金股份有限公司三份标样的标准植误差很小，在误差范围内。由表3同时也能看出与改进前的熔解质测定的结果误差小，结果较满意。

3 结语

综上所述，过氧化钠熔解法虽然是目前应用最多的氧化熔解法，但于改进后的熔解法 (过氧化钠+无水碳酸钠)有不能比的优点。改进后的熔解质对标样要求不再严格，无需通过200目的筛孔，另外整体用量少，时间快，易清洗，准确度高，利于提高试验水平，能满足正常生产和试验要求，建议采用。

4参考文献

[1]丁振东，杜浩，邓金玲.高碳铬铁中铬的快速分析方法[J].理化检验.化学分册，2003(8)：50-51.

[2]包大杰，姜网书，对高碳.高铬铁基材料中碳化铬的认识及该材料中铬的快速测定[J].柴油机设计与制造，2004(02)：46 -50.

[3]段庆安，钱永康.高碳铬铁中铬的测定[J].化学世界，1957 (7)：43-44.

[4]曾申进.高锰酸钾氧化 -亚铁滴定法测定铬铁中铬[J].金属矿山，1996(5)：52-53.

[5]李大勇.酸溶法测定高碳铬铁中铬[J].理化检验.化学分册，2002(2)：95.

[6]罗守宽.铬铁中铬的快速测定[J].冶金分析，1992(04)：36-37.

[7]李建波.酸溶解铬铁中硅铬磷元素含量测定的研究[D].重庆：重庆大学，2007：19-23.

AUD IT SETTLEM ENT CONSTRUCT ION AND INSTALLAT IONW ORKS

L iu Zhifang YaoW enxian Xu Yingjie (Anyang Iron＆Steel Stock Co.，L td)

Based on work experience，described in the construction and installation，billing p roblemSand audit focus，p roposed construction and installation works have been reviewed and a num ber of attention to the issue settled.

Construction and Installation Settlem en t Aud it

2009—9—8