先进制造业首选中国

梅新育

在可预见的未来，先进制造业向发展中国家转移，只有中国一个地方合适。

中国超越德国成为世界头号出口大国已成定局，企业应该做的就是顺势而为。

2009年4#1份以来，中国每个月的出口额都超过了昔日的头号出口大国德国，2009年1～10月，中国海关统计出口额达到9574亿美元，而全球贸易信息服务公司(GTI)公布的德国同期出口额为9177亿美元。连同中国GDP即将赶超日本跃居世界第二的热议，中国“赶超”的步伐再次令世界瞩目。

世界第一是正常的回归

在审视这个问题之前，国内外都有必要在思想上确定这样一个认识：作为全世界惟一拥有五千年不间断文明史的国家，作为全世界惟一在两千多年里保持了国家主体完整的国家，作为至少两千余年来全世界人口最多的国家，中国GDP和贸易规模在全世界数一数二才是正常状态，现在，只不过回归到这种状态。

中国出口跃居世界之冠其实只是时间问题，而当前的全球经济危机又为中国的赶超助了一臂之力。中国出口超越德国的基础主要在于以下方面：不断深化扩散的工业化进程；超过德国10余倍的巨大人口规模且人口红利仍未耗尽，因为这相应意味着更庞大的生产和销售规模，以及在全球市场竞争中更显著的规模经济和范围经济效应；人口众多和区域发展不平衡使得中国产业高度多样化，具备国际竞争力的产业包罗万象。而这场危机之所以能够帮助中国出口超越德国，是因为中国在此次危机中表现的为全球大国之中最佳，宏观经济稳定性胜于德同，这意味着在这场危机中中国出口企业享受到了比他们的德国竞争对手更稳定的环境。与此同时，由于危机中投资品和奢侈品需求首当其冲遭到削减，生产更加多样化的中国外部需求总体所受削弱较轻，而以投资品见长的德国出口则遭受更大需求萎缩冲击。

不仅如此，由于上述基本面因素，尽管存在部分制造业向发达国家回流现象，但就总体而言，这场危机将加快部分先进制造业产能向中国转移的进程，从而决定了中国出口超越德国具有稳固、可持续的基础，不可能是昙花一现。因为危机将激化价格竞争，原来集中于发达国家的先进制造业不得不加快向发展中国家转移。在可预见的未来，先进制造业向发展中国家转移只有中国一个地方合适，因为其余发展中国家基础设施、配套产业、劳动力素质和数量、公共服务均难以与中国争锋，达不到先进制造业的要求。西方某些政界和舆论界人士尽可以出于扶植竞争对手遏制中国的心态大力唱多其他一些发展中国家，但销售商、制造商是拿着自己的资本和商誉在变幻的市场上冒险，他们需要排除外部鼓噪的干扰，作出冷静客观的观察和判断。

不得不付出的代价

近年来，中国的贸易顺差和巨额外汇储备似乎已经成为国内舆论口诛笔伐的对象。勿需否认，我们已在一定程度上陷入了向美欧发达国家缴纳廉价消费品和低息融资双重“贡赋”的陷阱。问题是，发展中国家在现行国际货币体系下处境尴尬，外汇缺口、本币与外汇货币错配的“原罪”是一个发展中国家在开放经济体系下的最大风险之一。

一个发展中国家在经济发展进程中陷入国际收支危机的风险相当高，经济高速增长、发展前景被人们看好的发展中国家发生国际收支危机的频率甚至往往高于其他发展中国家。这一方面是由于发展中国家在国际货币体系中居于被动的边缘地位，且资本积累不足；另一方面则是由于其他条件不变，一国经济增长速度越高，对进口资本品和其他投入品的需求通常增长越快，导致其经常项目收支恶化。

从西方国家对华大规模倾销鸦片开始，中国陷入经常项目收支逆差格局长达百年，由此屡屡遭遇国际收支危机冲击，而从1990年开始的持续贸易顺差格局扭转了这一切。尽管巨额贸易顺差和外汇储备令我国也付出了可观的代价，但只要现行国际货币体系未能彻底变革，倘若没有贸易顺差和这笔储备，我国将面临更大风险，付出更大代价。因此，贸易顺差和巨额外汇储备风险是我国在赶超过程中不得不付出的代价，这种格局是我们无法规避的次优选择，我们不可过于理想化。我们不否认中国出口中外资企业和加工贸易占比太高的缺陷，但承认问题并不等于就要抹煞成就。

没有争端是不现实的

买方的购买力取决于他卖掉自己产品取得收入的多少，同理，在全球市场体系中，一国进口能力取决于其出口能力。中国出口的增长并不仅仅意味着对其他国家同行的排挤，同样更意味着新的市场和机会。

今天，从澳大利亚的矿主和工人，到巴西的豆农，再到波音、空客的工程师，他们都感到了“中国机会”的力量。即使是那些出口商品结构与中国大陆竞争之处颇多的国家和地区，他们在这场危机中也越来越多地受益于中国。

中国出口的高速增长也带来了贸易争端。从遭受反倾销、反补贴等措施的次数和影响金额来看，中国已经连续10多年沦为世界贸易保护主义最大受害者。但贸易争端源于中国产业和出口增长快于世界平均水平，是中国发展的表现；且贸易争端影响的出口总额合计不过中国出口总额1％左右。因此，只要这种争端没有严重损害中国政府和领袖在国民中的威信，就不至于动摇全局。我们指望没有争端是不现实的，指望在争端中继续成长的目标更切合实际。许多问题本质上无法解决，惟一的解决之道就是：时间使得这些问题不复存在。