从关联理论视角下分析《快乐大本营》中的幽默话语

陈春平

(中国矿业大学外文学院,江苏 徐州 221116)

从关联理论视角下分析《快乐大本营》中的幽默话语

陈春平

(中国矿业大学外文学院,江苏 徐州 221116)

《快乐大本营》是全国最有影响力的娱乐节目之一。文章运用关联理论,从最佳关联和最大关联的反差,明示和推理的反差,语境的反差三个方面去阐释幽默产生的内在原因。最后得出结论:关联理论对于幽默的产生和理解有着很大的解释力。

快乐大本营;幽默;关联理论;反差

一、引言

《快乐大本营》是湖南电视台于 1997年 7月 11日开办的一档综艺性娱乐节目,是湖南卫视一直保持的品牌节目,同时也成为全国最有影响力的娱乐节目之一。《快乐大本营》由何炅、维嘉、谢娜、杜海涛、吴昕五人组成的“快乐家族”搭档主持。九年中有不少光芒万丈的闪耀明星作客《快乐大本营》。刘德华,成龙,黎明,周杰伦,李宇春,林俊杰,王力宏,Super Junior,W onder Girls,S.H.E、飞轮海等知名的艺人都曾登上《快乐大本营》的舞台,留下属于他们的璀璨。作者认为:快乐大本营的灵魂在于一股快乐旋风 ,一种捧腹大笑的趣味,一种清新淡雅的幽默。

关联理论是法国认知心理学家 Dan Sperber和英国伦敦大学著名语用学家 DeireW ilson在其著作《关联性:交际与认知》中提出来的,它是今年来给西方语用学界带来较人影响的认知语用理论。(何自然,1997)关联理论将交际当作一种认知活动,认为人类的认知有一个总的目标,即在认知的过程中力图以最小的投入获得最大的认知效果。在明示一推理过程中,说话人通过明示交际行为使听话人依据动态的认知语境进行语境假设,推理出说话人的暗含意图,建立关联性。本文以湖南卫视的《快乐大本营》为语料,用关联理论来解读综艺节目中的幽默。

二、《快乐大本营》体现了幽默产生的机制:关联理论中的反差

关联理论是一种有关言语交际的理论。它把交际看作是一种有目的有意图的人类活动,是一个明示一推理的认知过程。关联理论建立在两条关联原则之上:认知原则(人类认知倾向于最大关联性)和交际原则 (任何一种明示交际行为都应假定其本身具有最佳关联性)。最大关联以认知为取向,是人们的一种追求,即希望用最小的努力获得最大的认知效果。最佳关联以交际为取向,是任何交际行为必须遵从的,即听者付出的努力能获得足够多的语境效果。从一定意义上来说,最大关联性相当于“听话人关联性”,让听话人省力,其实还是要达到说话人表达自己意图的目的;最佳关联性相当于“说话人关联性”,听话人尽量按照说话人的意图进行推理和假设,最终达到听懂的目的。[2]在寻找最佳关联的时候,难免会产生与话语意图不同的假设,这些假设与话语的意义就构成矛盾,也就产生了传统说法中的“不和谐”。由于关联原则反映的是人类认知系统中本能和潜意识的内容,因此与研究幽默的传统理论相比,它具有更强的概括性和解释力。[3]

1.最大关联性和最佳关联性的反差

幽默言语之所以能产生令人发笑的幽默效果是因为,幽默言语通常都有一个会话背景,而会话背景则分为两个部分:第一部分使听话人产生一种言语预设。第二部分的言语意义却同预设大相径庭,使听话人在预设言语意义和人们实际言语意义之间产生强烈的反差。第一部分言语预设的根据就是一般人们可以使话语与话语背景所提供的语境信息之间的最大的关联,而第二部分可以使会话双方通过交际行为而使言语与语境产生最佳关联。幽默效应的强度与最大关联和最佳关联之间的反差成正比[4](南佐民,2000 19)

因此:幽默效应来自最大关联与最佳关联间的反差。反差越大,幽默效应越强。但并不是反差越大越好,因为必须能让听者付出努力能够实现,要不就不能实现幽默的效果。因此在交际中说话人应根据自己的目的和对听者认知语境的假设用最适当的方式表达最佳相关的假设,而听者为获得最佳关联解释而付出了“额外努力”,而“额外的努力意味着额外的效应”,在幽默中就表现为愉悦和笑声。

例1:

何炅:你把我收了做你的艺人。

陈淑芬:湖南卫视肯放你吗?

何炅:湖南卫视我觉得如果,我把话放到这儿,以前湖南卫视对我确实是很重要,但是淑芬姐,只要你要我,只要你收我,我就把你和湖南卫视撮合到一起,我帮你们捏吧捏吧 。

当观众欣赏这段搞笑的片段时,根据自己的认知环境和常识,我们知道何炅是快乐大本营的资深主持人,是整个节目的灵魂人物。这个片段背景是五位主持人都想让陈淑芬收自己做艺人。陈淑芬是影视圈最最重量级的经纪人。作为嘉宾的陈淑芬就疑惑:“湖南卫视肯放你吗?”。当何炅回答道:“湖南卫视我觉得如果,我把话放到这儿,以前湖南卫视对我确实是很重要,但是……”“但是”这一语气词一出现,观众肯定会推出何炅能放弃湖南卫视,然后去做艺人的最大关联性。但是“只要你要我,只要你收我,我就把你和湖南卫视撮合到一起。”又让观众推翻了先前的假设,重新进行认知推理,发掘出何炅的交际目的“把主持人和做艺人合二为一”这一最佳关联,与之前的最大关联相去甚远,幽默效果就很是惊人。

例2:

何炅:下面直接让男生开始选择自己的搭档,唯一站在同一起跑线的就是谈莉娜和郑爽。那就从张翰开始吧 。

谢娜:好难选哪他是随着自己的心呢 ?

还是随着自己的心呢?(人群中一直喊着郑爽)

这是一起又看流星雨剧组来宣传时的片段,男女嘉宾在互相选择搭档接下来的游戏。当听到谢娜说:“好难选哪?他是随着自己的心呢 ?”的时候,观众肯定会认为还有另外一个比如像“为了节目需要”这样的相反选择的最大关联。而谢娜爆出“还是随着自己的心呢?”,观众付出较多的努力,更加肯定地推断出“随着自己的心”这一最佳关联。观众先前的最大关联与谢娜最终的交际意图最佳关联形成非常强的反差,让人有种出乎意料的感觉,啼笑皆非。

例3:

何炅:我有一首很经典的分手歌曲

谢娜:?《爱笑的眼睛》(字幕:每期你都唱这首歌)

何炅:因为唱过很多次,我们就剪,把以前的拿出来播

谢娜:一口都到这了

何炅:憋着了吧那咽回去就好了

……

谢娜:等一下,我又想起了一首歌,非常经典的。

何炅:哪首歌?谢娜:《爱笑的眼睛》

何炅:就是那一口又憋回来了,是不是 ?

李维嘉:请你咽回去。

何炅:我觉得这样的,不能这么对待娜娜 ,因为我太知道一首歌憋在这不唱的那种痛苦的感觉。

谢娜:对,对,对于我们搞音乐的

何炅:对,对,那希怡你最喜欢分手的时候,唱什么歌

这是BOBO组合,戚薇,王希怡和五大支持人在讨论分手喜欢唱的曲目的一个片段。当何炅提到“把以前的拿出来播”,谢娜回应道“一口气都到这了”的时候,观众付出很少的努力获得“何炅肯定力挺谢娜演唱”最大关联,但是接着一句“憋着了吧,那咽回去就好了 。”让观众完全推翻了之前的假设,重新推理,推导出“不唱谢娜演唱”的最佳关联,从而让人捧腹大笑。

接着再次提到经典的分手曲目时,没想到谢娜的《爱笑的眼睛》再次重现了其交际意图。何炅的那句“我觉得这样的,不能这么对待娜娜 ,因为我太知道一首歌憋在这不唱的那种痛苦的感觉。”回应了观众的期待,让谢娜“可以演唱歌曲”的最大关联得以实现,结果何炅反而转头询问王希怡最喜欢的曲目这一动作,让观众通过认知推理,得出“谢娜还是没有演唱歌曲”的最佳关联。曲折动人,观众心领神会,会心一笑。

例4

何炅:你是它的什么?

谢娜:我是它“背后的女人”

何炅:顿时觉得这个 Teddy好可怜,好可悲啊,任何一个成功的男人却躲不了背后有个倒霉的女人。

这是霍思燕送给快乐大本营一个 Teddy礼物,主持人在讨论“自己是它的哪个部位”时的一个片段。四位主持人都说完以后,何炅就询问谢娜。通过认知语境,观众会推断出“Teddy的耳朵或胳臂”这样的最大关联。谢娜的一句“我是它“背后的女人”,让观众付出更多的努力,因为谢娜确实是蹲在 Teddy的背后。推翻了之前的假设,发觉谢娜的“背后的女人”这一最佳关联,实现其交际目的。

接下来众所周知“一个成功的男人背后必有一个伟大的女人”,何炅经过自己的推理加了一句“任何一个成功的男人却躲不了背后有个倒霉的女人”,这样有利于表达自己的观点,使原句的意思相反,达到了幽默的效果,让人忍俊不止。

2.明示与推理的反差

Sperber和 W ilson把交际视为一种明示一一推理过程。明示与推理是交际过程的两个方而,这一模式中的关键词是信息意图与交际意图。信息意图即提供交际内容的意图,它可以帮助听话人明自一系列的语境假设即“明说”。交际意图是让对方明自说话人有一个传递信息的意图,往往包含话语的隐含意义。在交际中,说话人必须生成一定话语,并通过该话语向听话人展示自己的交际意图,让对方获取该意图;听话人根据说话人所提供的明示信息去推导对方的交际意图,幽默则来自于话语信息意图与交际意图之间的差异。

所以:理解幽默就是要理解话语的字面意义与语用意义之间的差异。幽默效应的强度与话语的字面意义和特定语境中的语用意义之间的反差成正比。

例1

谢娜:别人说我耍大牌,我又不知道大牌是什么意思,所以我就买了一副大的扑克牌,这样我就可以和我的兄弟姐妹一起耍大牌,你飞一张出去就去耍大牌了。

本例中,“耍大牌”这个耳熟能详的词的语用意义是“明星人物自以为了不起,看不起对方,有高傲自大的意思”,而谢娜把它诠释成“耍—大牌”就是玩一副大的扑克牌。这轮话语的字面意义和语用意义之间有着明显的差别,从而导致了极强的幽默效果,让人捧腹大笑。对公众认为谢娜摆架子这一说法进行了辛辣的批判。

例2

李维嘉:我想做它这个“王”字可以吗?

谢娜:你就是这个“王”吧 !是吧。

不是,就是这个“王”吧。(李维嘉上去夺谢娜的话筒)

这是霍思燕送给快乐大本营一个 Teddy礼物,主持人在讨论“自己是它的哪个部位”时的一个片段。李维嘉就是想做Teddy头上的那个“王”,结果谢娜诠释为“王”吧。字面意义是“王”加一个语气词“吧”,但其隐含之义是“王八”。所以两种意义之间有很大的差距,信息意图与交际意图之间的反差产生了幽默的效果,幽默效果因此产生让人忍俊不禁。

3.语境的反差

在关联理论中,“语境”是一个十分重要的概念,它和话语的关联性以及语境效果有直接的关系。关联理论中的语境是动态的,是听话人大脑中的一系列假设,这些假设会在语言交际中不断得到调整扩展和补充。因此,听话人理解的过程也可以说是为每一个话语建构新语境的过程。Sperber&W ilson认为新信息和现有语境可以三种方式构成关联:(1)新信息和已有信息语境假设相融合,产生新的语境含义。(2)用新信息加强已有语境假设。(3)新信息和已有假设相矛盾,并排除现有语境假设。[5]

因此,在交际中人们只有付出一定的努力进行思考推理才能获得语境效果。

当新信息与刚刚建立起的语境假设产生矛盾,想要推翻预期结果,就要付出额外的认知努力来寻找关联,得到的回报就是幽默的语境效果:智力上的胜利、心理上的愉悦以及身体上的轻松。

例1

何炅:老师直接用他的行为宣布,今天“最差男友”的得主就是李维嘉,所以现场要卸妆的女艺人是谢娜。

谢娜 :我不

何炅:这个算是节目上卸妆的最红的女主持人吧 。卸不卸 (观众说“卸”)。为什么要卸因为她姓“谢”。以后她不叫“谢娜”叫 (观众大声喊“卸妆”。)

这是李宇春,Keven来大本营评选“最佳男友”游戏的一个片段。“最差男友”获奖者的女朋友要接受 Keven的现场卸妆。“卸”和谢娜的“谢”是同音,观众得到认知语境的互明,所以制造了幽默的爆点。因为,观众和主持人互相加强了原先的语境假设,所以观众爆出以后不叫“谢娜”而叫“卸妆”。让人眼前为之一亮,开怀一笑。

例2

何炅:题目 <<一种女人 >>,作者伍佰。“有一种女人非常奇怪,长得不算好,也不算太坏,有一大堆的男人和她谈情说爱。”娜娜这首诗是写给你的吧。

谢娜:我读了两句,感觉好像我的。

何炅:“一大堆的男人和她谈情说爱,她就是对我不理睬,她穿的有点俗不可耐。”绝对写给你的娜娜。

李维嘉:“她走路的样子一副摇摇摆摆,想到我那单身的背影实在有点无奈,她就是对我不理睬。”

谢娜:哼 …

….

伍佰:先选最差的吧。

李维嘉:这样就没有压力了,

吴昕:你选最差的眼睛不要一直看着这边。

李维嘉:你绝对不会是最差的。

吴昕:对,我知道。

李维嘉:因为你不是“那种女人”

吴昕:对,我知道

李维嘉:你看有个“娜”字,不是她是谁呢?

这是快乐家族朗读伍佰的诗,评选朗诵的最好和最差的主持人的一段小插曲。先是何炅阅读到“有一种女人非常奇怪,长得不算好,也不算太坏,有一大堆的男人和她谈情说爱。”时 ,给观众新的信息是“这首是诗写给娜娜的”。接着何炅朗读的后一句更加加强了这个语境“这首是诗写给娜娜的。”等待李维嘉阅读完之后,谢娜的一句“哼”承认了她是“那种女人”。然后,后来评委最差主持人时,因为“那”和“娜”是同音,所以李维嘉把这个新信息加入到这个语境中,幽默油然而生,让人会心一笑。

例3

何炅:假如下一张专辑中出现类似的旋律,你就在五月天的歌迷面前自问谢罪。

谢娜:不不不,我要告他们抄袭。

这是五月天来快乐大本营听了《悉尼之歌》旋律之后,主唱阿信在创作中也出现此旋律。在这种情况下,何炅做出已有假设“假如下一张专辑中出现类似的旋律,你就在五月天的歌迷面前谢罪。”结果谢娜提出一个新信息是“不不不,我要告他们抄袭”。新信息和已有假设相矛盾,并排除现有语境假设。观众付出了较多的努力,这种矛盾造成了意想不到的答案,最终爆出了幽默,大家扑哧一笑。

有时,一些词汇往往具有多种意义,在不同的语境里会做不同的解释。交际过程中,交际一方将语境中相关的某一语境要素忽略,使会话语境由真实条件意义转入到一个新的意义范畴,从而产生幽默效应。一提到“企鹅”,读者会认为是“一种动物,一种主要生活在地球的南半球的动物,特征是不能飞翔;脚生于身体最下部,故呈直立姿势;趾间有蹼;跖行性 (其他鸟类以趾着地);前肢成鳍状;羽毛短,以减少摩擦和湍流;羽毛间存留一层空气,用以绝热。”现在被赋予了一个新的解释,李宇春歌迷“玉米”中最最幸福的那个歌迷,因为太幸福,就会被大家孤立。所以在李宇春作为嘉宾的快乐大本营中经常出现这个意思。

三、结语

幽默作为一种复杂而多彩的语言和文化现象,是人们喜闻乐见的一种艺术形式。快乐大本营中的幽默典型,深受观众的喜爱。关联理论为语用提供了一个理论框架,为人们正确理解话语提供了科学的依据。作为一种制笑机制、一种特殊的言语交际,幽默话语本质上是一个语用问题,因此,关联理论对幽默的发出具有很强的阐释力。幽默话语是关联的,其关联隐藏于话语表面上的不关联。幽默产生于话语的最大关联与最佳关联的语用反差。从受话人的角度来讲,理解、欣赏幽默就是推导幽默话语的会话含意,即根据话语所提供的信息或语境假设寻找最佳关联的过程。同时,幽默的理解及其效果的实现都离不开语境,需要幽默接受者付出足够的心智努力,达到更好的语境效果,从而获得交际的成功。本文从关联理论的角度对快乐大本营中的幽默言语进行了分析,主要是从明示一一推理模式、话语的最大关联和最佳关联、语境三个方面出发,对语言幽默产生的机制进行解读,通过分析可以看出,关联理论对语言幽默具有很强的解释力。

[1] B lakemore,D.Understanding U tterance:An Introduction to Pragmatics[M].Oxford:B lackwell,1992

[2] Sperber,D&W ilson.Relevance:Comm unication&Cognition[M].B lakewell Publishers ltd,1986.

[3] 姜望琪 .当代语用学[M].北京:北京大学出版社,2003:114.

[4] 涂靖 .幽默的关联理论阐释[J].四川外语学院学报,2003:19,5,92-94.

[5] 南佐民 .会话幽默的语义作用过程解析[J].外语与外语教学,2009(11):18-21.

[6] 何自然 .Grice语用学说与关联理论[J]外语教学与研究,1995:104,23一25.

[7] 朱秀玲 .用关联理论分析赵本山小品中的幽默 [J].安徽文学,2009(1)388-389.

[8] 胡治艳,楚军 .关联理论与幽默的理解[J].新乡教育学院学报,2007(4)68-69.

[9] 罗映兰 .论关联理论对幽默的阐释及翻译[J].湖南社会科学,2007(2)204-206.

[10] 胡光明 .关联理论与英语幽默语的理解——以美国情景喜剧《老友记》为例[J].牡丹江大学学报,2007(11)76-78.

A Study on the Hum ours in Happy Cam p From the Perspective of Relevance Theory

CHEN Chen-p ing

(Schoolof Foreign Studies,CUM T,Xuzhou,221116 Jiangsu)

Happy Camp isone of themost influential entertainmentp rogrammes in China.This paper is intended to use Relevance Theory from three angles to p robe into the intrinsic reasons of the humor:the contrast betw een op timal relevance and maxim ization of relevance;the contrastbetween ostension and inference;and the contrast in contexts.A t last,it turnsout thatRelevance Theory ispowerful in the p roduction and understanding of the humor.

Happy Camp;humor;relevance theory;contrast

I01

A

1671-5004(2010)06-0070-04

2010-11-24

陈春平 (1985-),山西平遥县人 ,中国矿业大学外文学院在校硕士,研究方向:翻译。