我国现行高校会计核算存在的问题以及对策

○杨晓红杨 智

（1、咸宁学院 湖北咸宁 437100；2、三峡财务有限责任公司 湖北宜昌 443002）

我国现行高校会计核算存在的问题以及对策

○杨晓红1杨 智2

（1、咸宁学院 湖北咸宁 437100；2、三峡财务有限责任公司 湖北宜昌 443002）

近年来，我国高等教育事业飞速发展，高校面临的社会环境发生了很大的变化。高校会计核算随之出现了许多新的问题，已不能适应高等教育发展的新要求。本文就其中存在的一些问题进行分析并提出相应的对策，以使会计核算能够更好地发挥在高校财务管理中的作用。

高校 会计核算 问题 对策

“科教兴国”战略实施以来，我国高等教育事业步入了快速发展时期。高校的内外部环境都发生了深刻的变化，高校资金来源多样化、投资多元化，办学规模扩大化、后勤社会化、教育培养成本定量化、产学研联合一体化等。高等教育已从纯粹的公益事业转变成公益与市场相结合的格局。高校会计核算呈现出新型化、多样化、复杂化等特点。我国现行的《高等学校会计制度》是从1998年1月1日起开始试行的。它对规范高等学校的会计核算，服务高等学校预算管理，保证会计资料的真实性、准确性和完整性曾经发挥了积极作用。但面对高校财务环境的巨大变化，高校现有会计制度弊端日益显现，已不能满足高校财务管理的需要，亟待改善。

一、现行高校会计核算基础的问题

现行的高等学校会计制度规定“高等学校会计核算一般采用收付实现制，但经营性收支业务的核算采用权责发生制”。因此，高校会计核算一般是以收付实现制作为会计核算基础的。在处理经济业务时，收付实现制对收入和费用的确认，要以是否收到或支付现金作为标准。当收入发生和收到款项处于不同期间时，收付实现制计算的收入就不能反映真实的活动结果，同样，当费用发生与费用支出不在同一期间时，也会出现失真的情况，这势必会进一步影响高校的资产和负债的准确性。

因此以收付实现制为基础的会计核算制存在两个较大缺陷：一方面是很难公正、合理地确定一个会计期间的收入与费用，另一方面是不能全面准确地反映高校的资产与负债状况，容易形成财务漏洞。收付实现制造成会计信息的真实性较差，这一弊端在高校的运营中大量存在。比如，采用收付实现制核算，会计处理仅仅反映的是学生的已收学费，而应收学费总额和欠费金额没有体现在账面上，因此也无法直接反映在财务报表信息中，在这种情况下，只能通过备查簿或学生缴费系统另行查询，这种会计处理方法容易造成成本计算的不准确性，也会形成资金管理上的漏洞。高校每年九月份收到的学费、培训费等，被确认为当年收入，而相应的教学、培训支出则可能跨年度发生，这样一来当年收支抵减后的预算结余，并不是真正的预算结余，造成预算结余虚多的假象。高校在扩大招生规模的过程中，由于自身财力有限，往往借助贷款，按收付实现制，只确认当期实际发生的债务，不需对尚未到期的利息进行会计核算。因为没有科目可列，会计报表也不作单独反映，这势必影响了会计信息的真实性。

对于以上问题，借鉴国外高校发展经验，我国高校在会计核算时应采用修正的权责发生制，即高校在会计核算时，原则上采用权责发生制，根据内部核算和管理需要，对学费收入、投资收益、利息支出、成本等信息进行准确的确认和计量，清晰地反映高校的经营活动，对外提供更真实可靠的反映各个会计期间的收支和债权债务状况的财务报告。例如，关于上述学费的核算，可以在学期开始，根据收费标准和入学人数确定应缴纳的学费总额，不论当期的学费是否收到，都应当确定为当期的收入。相应地增设“应收学费”的会计科目，来核算应收学费中已收学费和欠交学费的情况。同样，高校基建工程应该按照项目进度和工程总量，分年度确认基建投资总量。施工前按合同预付的工程款、材料款、设备款等作为“预付工程款”，施工后欠付的工程款确认为“应付工程款”。对于其他收入和业务支出，如财政拨款、捐赠收入、工资支出、一般业务支出等，则使用收付实现制。

二、会计核算主体的问题

按照其资金用途不同，高校财务分为基建财务和事业财务。两者依据不同的会计制度进行核算和反映。基建财务始于计划经济时代，基建资金的拨付使用单独的系统。它在银行单独开设账户，依据专门的国有建设单位会计制度核算和反映。事业财务则是依据高等学校会计制度核算和反映。目前企业会计制度已将基建核算纳入到统一的会计系统中进行规范核算。而高校却仍然实行两个独立的核算体系和报表体系。高校依据核算和反映经费的不同划分为多元会计核算主体，使得同一笔资金，以两种会计制度核算收支流量，重算收支（往来款）漏算（未入财务账）部分存量，不利于全面完整地反映高校的财务状况和收支情况，违背了会计核算必须反映会计主体的整体经济活动这一会计制度的基本要求。

高校会计应当趋向于反映整个学校主体的财务状况。因此，同一学校主体，应将基建财务和事业财务合并统一为学校财务，不论其经费用途如何，作为一个会计核算主体，执行统一的会计制度。在完善现行高校会计制度的基础上，取消基建投资核算主体，增加基本建设资金核算相应的会计科目，设置统一的会计科目体系，以更准确地核算收支，避免内部转账对于收支或往来款等进行重复核算，及时反映已完工资产形成的存量资产和债务、在建工程的资金来源和占用，以全面完整地反映高校的财务状况和收支情况，为部门预算编制、高校的财务风险控制、金融机构的财务评估等提供信息。

三、高校会计报表体系的问题

现行高校财务报告主要包括：资产负债表、收支情况表、专用基金变动情况表等，没有要求编制现金流量表。事实上，在以收付实现制为基础的会计制度下，现金流量对高校来说更加重要，它反映了现金收支的实际情况，解释了现金余额发生变化的原因。这方面信息的缺乏不利于高校资金的运转。

解决以上问题的办法是编制现金流量表。现金流量表是反映一定会计期间内有关现金及现金等价物流入和流出的会计报表。由于目前高校会计制度的约束，高校编制的收入支出表不可能反映资金运动状态。因此，编制现金流量表必不可少。

此外，目前我国高校会计资产负债表是按照“资产＋支出＝收入＋负债＋净资产”的平衡公式来设置的，这种设置方法不尽合理。理论上，收入和支出反映的是一定时期的变动情况，属于动态要素，将收入和支出编入资产负债表，与资产负债表的静态属性不相符。收入与支出要素编入资产负债表已与收入支出明细表要素重复，收入与支出明细表则显得多余。

因此可用“资产-负债=净资产”的等式来设计资产负债表的格式。平时月份净资产项目的期末数按资产与负债的差额以总数填列。将现行资产负债表中的收入和支出项目去掉，避免重复反映，也更符合净资产的含义。在资产负债表中还应提供专用基金的明细信息，列示各专用基金的子项。现行收入支出表应改为收入用表，并增加预算收支表，同时，在财务报表体系中还应增加基建投资情况表、现金流量表、报表附注等，使财务报表提供的信息更加真实、可靠、全面、详细。

四、高校资产核算的问题

高校资产核算的问题主要体现在两个方面，一是固定资产的核算，另一个是无形资产的核算。

目前，高校固定资产存在着账面价值与实际价值严重背离的状况。高校的固定资产均是按账面原值核算，不计提折旧，也不计提固定资产减值准备。固定资产在报废前始终以原值体现在账面上，直到报废时才一次性减去固定资产原值，固定资产更新和维护通过提取的“修购基金”来解决。折旧额不能在高校的资产负债表中得到反映，导致资产和净资产虚增。高校因此不能合理地对资产进行更新或重置，影响高校发展，也不利于成本和费用管理意识的增强。

高校无形资产包括专利权、著作权、品牌专业、商标权、土地使用权等。大部分高校往往忽视了无形资产的管理，重有形资产而轻无形资产。高校无形资产支出一般不计入无形资产核算，而是直接作为事业支出，或直接作为固定资产入库，如土地使用权，没有形成一套行之有效的会计核算办法。无形资产的确认和计量滞后于高校大幅度增长的科研成果以及专利权，造成了无形资产的流失。

对于高校固定资产的核算，可以借鉴现行企业单位固定资产会计核算制度，增设“累计折旧”和“固定资产减值准备”两个会计科目。在购置固定资产时“借”记固定资产，“贷”银行存款、应付账款或国库支付；计提折旧时“借”记事业支出—折旧费等，“贷”记累计折旧；年终在事业基金中反映固定资产净值。计提固定资产折旧的方法有多种，比如平均年限法、工作量法、年数总和法、双倍余额递减法等。高校可以结合自身的业务特点、发展状况以及其他因素，选择合适的固定资产折旧方法进行核算，折旧方法一经确定不得随意变更，如需变更，应在会计报表附注中予以说明。

对于无形资产的重视不足，高校应该加强对科研成果的管理，在项目立项之时，就进行知识产权保护。做好科研档案的建立、使用、保密、专利申请与专著的出版等工作。对于使用学校的校标或者校名的项目和公司，本着审慎的原则审核，并且参照企业商誉投资的规定，参与分红，保证投入与产出的合理性。高校无形资产应在购入时根据购买发票及学校无形资产管理部门出具的齐全的验收手续单据入账。事业单位自行开发形成的无形资产应按实际支出的开发费用和按法律程序申请无形资产实际发生的费用入账。本着谨慎性原则，应将研究过程中发生的费用列做当期费用支出，将已确认为无形资产价值的科研项目研制开发费用、申请专利的费用和专家鉴定费用以及成果价值评估费用作为无形资产的成本计价。

综上所述，高校现有会计制度弊端日益显现，阻碍了高校财务管理的健康发展，在新形势下需对现有的会计制度进行修正来指导高校财务会计工作。高校可考虑实行修正的权责发生制的会计核算、合并核算主体等来解决当前高等学校财务工作中存在的诸多问题。

[1]李红梅：高校财务会计制度的改革[J].重庆工商大学学报，2003（4）.

[2]吕伟华：高校固定资产会计核算和实物管理中存在的问题分析[J].会计之友，2008（2）.

[3]谢艳：论高校财务会计改革[J].审计与理财，2009（8）.

[4]杨云标、杨昆元：关于我国高校财务会计制度改革的思考[J].昆明理工大学学报（理工版），2007（8）.

[5]中华人民共和国财政部、教育部：高等学校会计制度[M].中国财政经济出版社，1998.

[6]周建共：高校会计核算基础工作中存在的问题及改进建议[J].财务与会计，2007（5）.

book=88,ebook=303