“虽然”和“即使”有何异同？

卢卓群

[作者通联：湖北大学文学院]

2010年高考语文湖北卷第3小题涉及“虽然”等4个虚词填空（后附该题），有人问“虽然”和“即使”有何异同？笔者略作如下答复：

“虽然”和“即使”都是关联性连词，都可表示让步转折关系，含有这两个连词的句子，都属于先让步再转折的让步转折复句。它们都是从相反的方向借甲事来托出乙事，强调乙事不受甲事的影响而成立。不同的是：“虽然”句是实言的，它表示先承认的甲事为已发生的事实，是事实性让步，并预示转折，再转过来指出乙事的成立不受甲事的影响。与它相对应的分句常用“但是、却”之类，有时可以不用这类转折词。“虽然”可以换用“固然、尽管”之类。“即使”句则一般是假言的，它表示先姑且承认某种虚拟的情况，是假设性让步，并预示转折，然后转过来指出某事的成立不受虚拟情况的影响。与它相对应的分句常用“也”。“即使”也可以换用“纵然、哪怕”之类。如：

（1）虽然情况有变化，我们也要按时出发。（事实）

（2）即使情况有变化，我们也要按时出发。（假设）（引自邢福义例）

由于“即使”（假言句）引出的是虚拟的事实，是用来对某种假设的让步，一般没有转化成“虽然”（实言句）的可能。如：

（3）即使你化成灰，我也能把你认出来。

※虽然你化成灰，我也能把你认出来。

但是，“即使”句有时也可引出已存在的事实。是“实言”的，如：

（4）那时，他们很少交谈，即使交谈，也只是工作上的联系，干巴巴，三言两语。（张洁《祖母绿》）

（5）他变得……比他想象中要年轻得多。但是，即使如此，也无法掩盖岁月留下的痕迹。（叶文玲《紫石砚》）

上面两例中“即使”引出的都是已然的事实或用代词指代已然的事实。它们往往是作某些补充说明，或起到强调作用。邢福义先生称之为“‘即使’实言句”。(请参阅邢福义著《汉语复句研究》“第四篇 第十章 实言‘即使P，也q’句式”，商务印书馆，2001年版。)

“即使”实言句和“虽然”句在内容上是等同的，引出的都是已存在的事实，但二者在语用效果上有所不同。“虽然”是实事实说，客观性较强；已然的事实进入“即使”句，则把它“虚拟”了，说话人将事实弱化或虚化，所说的事实似实似虚，并带上了某种主观情绪，有让步强调的意味。“即使”实言句不是一个孤立的复句，在它的前面，往往还有相关的句子，可以看作是为“即使”句做的铺垫，或表明其存在的合理性。反过来看，为了加强让步意味，突出作者对事物的主观态度，可用“虽然”的却用“即使”。如“虽然后来他家财万贯，也始终保持着节俭的本色。”这是按客观事物实事实说，改用“即使”后，不仅加强让步意味和主观色彩，还明示前面有相关的句子，“即使”实言句是对前面所述内容的补说、衬因或强调。如：

（6）杨老是奋斗发家的，因此即使后来他家财万贯，也始终保持着节俭的本色。（陈业德《超越自我》）。

由此看来，今年高考语文湖北卷第3小题当选“即使”填入空中是恰当的：“……后来，泰姬陵成为世界文化遗产，（即使）在今天众多的世界文化遗产中，它也是（独树一帜）的。”

附：

2010年高考语文湖北卷第3小题

3.依次填入下列横线处的词语，恰当的一组是（）

A.陵墓 点缀 虽然 绝无仅有

B.陵寝 镶嵌 即使 独树一帜

C.墓茔 装饰 固然 独一无二

D.墓室 装点 尽管 举世无双

【答案】 B