辛 迪
总部位于美国的世界知名咨询公司——贝恩咨询公司近期在一份研究报告中指出,近年来印度富豪的增长速度差不多为全球最快,但是印度富豪并不热衷于慈善捐款。
国际认可的划分富豪的标准为“高净值个人”,“净值”指不包括住宅、车辆、收藏品等非流动资产的可供投资资产,名下“净值”至少100万美元者为“高净值个人”。自2000年起,印度的“高净值个人”以每年11%的速度增长,目前已超过11.5万人,可能是全球增速最快的国家。
在《福布斯》杂志公布的2010年富豪榜上,跻身榜单前五名的就有两名印度人——印度信实工业的穆克什·安巴尼和印度钢铁大王拉克西米·米塔尔。但是,印度富豪在慈善捐款方面并不积极。
贝恩咨询公司的报告称,2009年,印度慈善捐款总额为75亿美元,相当于该国GDP的0.6%。尽管这一比例高于同样属于新兴市场国家的巴西(0.3%)和中国(0.1%),但是,跟美国(2.2%) 和英国(1.3%)相比,相距甚远。
贝恩咨询公司的合伙人之一亚潘·塞斯表示,大多数印度人都没有给家庭成员、朋友和宗教机构钱的习惯,但是,考虑到印度的贫困问题,印度人应当变得更慷慨些。印度11亿人口中有40%生活在贫困线以下,每天的生活费不足1.25美元。“个人尤其是那些富有的人是否应该捐出更多钱呢?他们是否有能力支付更高捐款呢?这两个问题的答案都是肯定的。”塞斯在孟买举办的首届印度慈善论坛上表示。
贝恩咨询公司的研究报告显示,在印度,大約有250万个非营利性组织,其中所有慈善捐款中的一半会流向宗教、体育和文化机构。在所有的慈善捐赠中,有65%是来自印度中央政府和邦政府,主要用于救灾援助。而在剩下的35%的捐款中,有很大一部分来自外国驻印机构。在慈善捐款总额中,只有10%来自印度的个人和公司。塞斯表示,这与美国的情况形成很大差别。在美国,75%的慈善捐款来自个人和公司。
贝恩公司发现,印度最富有的阶层的捐款额只占其收入的1.6%,而像沃伦·巴菲特这样的美国富豪,已经捐出了82%的个人净所得。
原因分析
不免税不信任不舍得
塞斯说,印度富人不愿捐款,有多重原因。其中包括,印度没有对慈善捐款免税的政策,而印度富人对于慈善机构的可信度也心存犹疑。
此外,印度人过惯了经济匮乏的日子,一些人富起来还是近几年的事,对于自己好不容易累积的财富,人们还是不舍得放手。
不过,近年来,印度富豪在慈善方面也有了可喜的新变化。比如,印度软件业大亨、Wipro公司董事长阿齐姆·普莱姆基和通信业大亨苏尼尔·米塔尔都建立了慈善基金会。
前不久,一家软件公司的总裁也将自己1/3的股份捐给了慈善机构。
慈善捐款排名(占GDP比例)
美国: 2.2% 英国: 1.3% 印度: 0.6% 巴西: 0.3% 中国: 0.1%