对该批载货电梯怎样进行处理

■文/邹 斌

前不久，某县质监局执法人员对某电梯公司在某工业园电梯安装现场进行了监督检查。执法人员在该公司现场安装人员的陪同并配合下对一台某品牌载货电梯(某起重机械公司生产)进行了现场开箱检查，现场制作检查笔录。调查得知:1.该电梯公司销售给某工业园为同品牌、同型号、同配置的载货电梯，共计8台，已安装6台，售价每台9万元；2.电梯的聚氨酯缓冲器、安全钳、电梯门锁装置、曳引机实物铭牌标明的型号规格与整机型式试验报告中聚氨酯缓冲器、安全钳、电梯门锁装置、曳引机型号规格不符；3.该品牌载货电梯整机及电梯控制柜在转厂生产后未作型式试验；4.该品牌载货电梯含有电子元件的安全电路未作型式试验；5.该品牌载货电梯的电梯控制柜未进行3C认证。

对此案的处理，该局案审会形成了5种不同意见:

第一种意见认为:应根据《特种设备安全监察条例》第七十四条和第八十二条的规定对某起重机械公司进行处罚。

第二种意见认为:应根据《认证认可条例》第六十七条的规定对某电梯公司进行处罚。

第三种意见认为:应根据《特种设备安全监察条例》、《认证认可条例》的有关规定合并处理。

第四种意见认为:应根据《产品质量法》第四十九条的规定对某电梯公司进行处罚。因为不符合G B7588-2003《电梯制造与安装安全规范》附录F6中含有电子元件的安全电路必须进行实验室试验的强制性规定，以及《电梯型式试验规程(试行)》第三条第一款(新产品或老产品转厂生产的必须进行型式试验)的规定。根据《产品质量法》第十三条第二款规定:禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。

本案采取哪种意见更合理合法？敬请各位同仁不吝赐教。