杜 凤 康 娜
(南京财经大学国际经贸学院,江苏 南京 210046)
近年来江苏省充分利用地理优势,面对经济全球化和信息化带来的机遇与挑战,优先发展信息产业和其他新兴产业,着力促进高新技术产业的发展。2006年全省高新技术产业产值突破万亿元,2008年达到18402亿元,与2000年相比年递增33.9%,在规模以上的工业总量中占比达28%,比重提高10.8个百分点。江苏省高新制造业的发展水平与产业集群的培养有密切联系。江苏省政府出台各种优惠政策,采取强有力措施,营造产业配套环境,吸引中小企业入驻,吸引海外的核心企业投资,出现了高新技术企业的聚集现象。
高新技术产业的发展离不开人才培养、引进和科技创新,但是有市场需求才会有发展的动力,那么海外市场的需求又对该产业的发展、产业集聚起到多大的推动作用?本文采用实证方法对出口贸易和高新技术产业集聚之间的关系进行研究。
在高新技术行业中,通讯设备、计算机及其他电子设备制造业、电子计算机以及通讯设备制造业独树一帜,产值和出口值不断得到突破。2002年该行业产值超过了化学制造品行业,2003年再次超过传统的纺织业,一跃成为江苏省39个大类行业中的第一大行业。因此选取电子信息及通讯设备制造业为例来研究出口贸易对江苏高新技术产业集群的影响。
电子信息设备制造业“外向型”特征明显,外商及港澳台投资企业所占比重不断上升,出口创汇能力突出。“十五”期间电子信息设备制造业出口交货值年均增长50.6%,高于全省规模以上工业出口交货值年均增幅20.1个百分点,出口创汇能力十分突出。
图1 电子信息及通讯设备制造业国内外贸易占总销售额比较
如图1所示,该行业的国内外贸易在10年间出现了明显的剪刀差形式。20世纪90年代末,电子信息通讯设备业的出口交货值为206.82亿元,占该行业总销售额的40%,大部分的电子信息产品在国内销售。之后该行业的出口交货值稳步上升,在销售总额中的比重不断上升。进入21世纪出口额开始超过国内销售额,在2002年出口额增加到1387.84亿元,占比为53.86%,并且自此国内外销售差距不断拉大,到2007年出口额达到5710.04亿元,占比为70.89%。
采用区位熵指标对江苏省电子信息及通讯设备制造业的地方专业化进行衡量。区位熵是一个区域中某产业占有的份额与整个经济中该产业占有的份额相比的值。区位熵大于1意味着这个区域中该产业的集聚程度要高于整个经济的平均集聚。它的函数表达式为:
其中,βij表示区位熵,qij表示地区j的行业i的产值,是地区j的工业总产值,是行业i的全国总产值
是全国工业总产值。如果βij>1说明行业i在区域j的集中度高,βij<1则相反。区位熵指数越高,产业i向地区j的集聚程度越强,从表1中可以看出江苏省电子信息及通讯设备制造业在20世纪90年代刚刚起步的时候,区位熵不大,在0.55和0.65之间波动;但进入21世纪后该产业的区位熵不断增加,有了明显的产业集聚趋势,到2008年该指数已经达到1.65,产业集聚明显。这种时间趋势与该产业出口规模的增长情况是一致的,都是在2001年前后有了突破。
表1 江苏电子信息通讯设备制造业的区位熵
从图1和表1能够直观看出江苏省电子信息通讯行业的出口规模和产业集聚度之间有某种内在联系。为了进一步分析两者之间的关系以及探究出口贸易在过去10年中到底对该行业的产业集聚产生多大的影响,采用协整理论对其进行实证研究。
由于集聚规模能够更直观地反映江苏省电子信息及通讯设备制造业的集聚情况,因此本文计算了该产业的集聚规模(JG)来进行实证研究。该指标的计算公式为:
因为电子信息通讯产业会带动一系列相关产业的生产、出口,因此为了有效表示该产业的出口影响,采用江苏省对外贸易中电信及声音的录制及重放装置设备出口额(EX)来代替,数据均来源于江苏省历年的统计年鉴。为了消除变量可能存在的异方差,本文对原始数据都进行了对数化处理。新兴产业从20世纪90年代才开始崛起,因此选取的数据时间跨度从1995年到2008年。
为了避免出现伪回归,本文先采用ADF方法对各个变量时间序列进行单位根检验,确认各个变量是否为同阶单整变量时间序列,检验结果如表2所示。LNJG和LNECX以及它们的一阶差分是不平稳的,但它们的二阶差分是平稳的,这两个变量是二阶单整序列,因此可以进一步检验它们之间的协整关系。
表2 变量单位根检验结果
表3 残差项单位根检验结果
利用EJ两步法对LNJG和LNEX之间的协整关系进行检验。先对其进行OLS回归,得回归方程如下:
接下来对此方程的残差序列进行平稳性检验,查看江苏电子信息及通讯设备制造业的出口规模与集聚规模之间是否存在长期协整关系。若残差序列是平稳的,则LNEX和LNJG是协整的,反之不协整。仍采用ADF单位根检验,其结果如表3所示。
由表3可知,残差项的ADF值明显小于显著水平为5%、1%时的临界值,因此残差序列是平稳的,LNJG与LNEX之间存在长期的协整关系。上述方程为协整方程,表明江苏电子信息及通讯设备制造业的出口规模对其集聚程度有显著的正向影响,出口规模每增加1%,集聚度就会增长1.13%。
根据赤池信息准则(AIC)对各变量的Granger因果关系进行检验,结果如表4所示:
表4 格兰杰因果关系检验结果
在滞后1期的情况下,电子信息及通讯设备制造业的出口规模扩大不是引起该行业集聚规模扩大的原因;但在滞后2期时,出口额的增长是集聚度增长的Granger原因。此结果表明,该行业及相关产业出口规模的扩大促进了江苏省电子信息产业的集聚,但有一定滞后性。
为了清楚比较国内外贸易对江苏省电子信息行业集群的拉动作用,将该产业的出口交货值和国内销售值对集聚规模进行回归,得到方程:
方程的拟合优度高达0.994,除了国内销售值其他变量的t值都通过了显著性检验,并且该方程不存在自相关。通过这个结果我们可以看到,国外需求是江苏省电子信息业集聚的一个主要动力,出口交货值每增加1个百分点,集聚规模就会增加2.31个百分点,且正向作用非常显著;相比之下,国内的需求拉动作用比较弱,国内交易每增加1个百分点,集聚规模只会扩大0.88个百分点,而且不是很显著。
虽然电子信息及通讯设备行业的国外需求比较旺盛,但是该产业的利润率比较低(见表5)。
表5 电子信息及通讯设备制造业与制造业均值的利税率比较
从表5可以看出,在电子信息及通讯设备行业高速发展的同时,其企业亏损比例比制造业的均值大,而且该产业的利税率很低。2008年其产值利税率和销售利税率远低于制造业;虽然该行业的产值和销售利税率在近几年不断上升,但是2004—2007年该行业的利税率也只在4.5%的水平波动。这从一个侧面反映了江苏省众多高新技术企业从事的依然只是普通加工环节,多以贴牌生产或委托加工方式生产。
1.江苏省电子信息及通讯设备制造业呈现产业集聚趋势,但集聚度不高。为了能够发挥产业集聚的优势,提高产品的竞争力,要促进生产要素向优势产业、优势企业、优势产品集聚,发展一批主业突出、竞争力强的大集团,使其成为全省经济的主要支撑力量。还要引导中小企业走“新、精、尖”的路子,提高与大企业、大集团的配套协作能力。
2.国外需求对该产业集聚规模有显著的正向影响,但是统计资料显示该产业的利税率很低。高新技术产业要在承接加工、贴牌生产的基础上提高自主创新能力,加快形成以企业为主的技术创新体系。积极推动多种形式的产学研联合,多掌握具有自主知识产权的核心技术,为结构调整提供技术储备和产品依托。要在委托加工的基础上学习、借鉴并提高自身素质。
3.高新技术产业的发展过于依靠国外市场的需求,国内市场的带动作用相对较弱,这产生一定的风险。2008年世界金融危机引起了全省高新技术产品的出口值及产值大幅度下降正是证明了这一点。因此,必须要加大国内市场的开发力度。
(1)统筹协调发展高新技术产业与传统产业。要以传统产业为物质基础,将高新技术嫁接到传统产业上,运用其对传统产业进行提升、改造,使传统产业在升级的同时,为高新技术产业开拓更为广阔的国内市场。
(2)不仅要加大力度研究高、精、尖技术,还要注重推广普及成熟技术,创造国内需求。由于高新技术日新月异,以往的高新技术现在已发展成熟,要通过政策导向和产业扶持,运用已经成熟的技术改造纺织、石油化工等行业,同时开拓国内市场。
(3)协调发展电子信息产业和装备制造业。IT产业是江苏省发展最快的行业,但通过本文研究发现此产业目前基本上属于为跨国公司打工的“两头在外”的装配制造业,产品附加值低。而装备制造业是江苏省另一个重要领域,可将两个产业相结合,不仅能带动装备制造业的升级换代,还可以保障电子信息产业有用武之地。
[1]于萍.在结构调整中推进经济又好又快发展[J].江苏统计,2009(7).
[2]朱智文.产业集群与区域经济发展问题研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
[3]朱钟棣,杨宝良.试论国际分工的多重均衡与产业地理集聚[J].世界经济研究,2003(10).
[4]杨丹萍.产业集聚与出口贸易互动关系之研究——基于浙江省纺织产业的实证分析[J].国际贸易问题,2009(6).
[5]刘恒江,陈继祥.产业集群竞争力研究述评[J].外国经济与管理,2004(10).
[6]李君华,彭玉兰.基于全球供应链的产业集群竞争优势[J].经济理论与经济管理,2006(9).
[7]胡国良.江苏制造业可持续发展中的困局与出路[J].南京财经大学学报,2006(4).
[8]王华.从外商直接投资看江苏制造业发展战略[J].特区经济,2005(10).
[9]王瑾,魏兴民.纺织产业集群效应与纺织品出口的过度竞争——以绍兴纺织产业集群为例[J].商业经济与管理,2004(9).
[10]李达.以现代服务业发展推动先进制造业基地建设——关于江苏加快制造业基地建设的思考[J].江苏省教育学院学报,2008(6).
[11]杨宝良.论中国区域比较优势与产业地理集聚的非协整发展及成因[J].经济评论,2003(5).