常小龙, 丁 锰, 徐建刚, 曲 良, 崔晟坤
(1.中国人民公安大学警体战训部,北京 100038;2.中国人民公安大学刑事科学技术系,北京 100038)
当前各种玻璃在现代建筑物广泛使用。在发生恐怖事件和劫持人质等恶性案件后,警方在对玻璃后的目标使用枪械时,由于缺乏相关的理论和实验研究,对射击方法选用没有依据,同时对射击效果也无法作出预判,往往贻误战机。特别是射击目标旁边有人质或无辜群众时,是否会造成不必要的伤害,射手和指挥员无法作出预判。而涉枪案件中也经常发生击穿玻璃的情况,在对弹道进行分析和重建时,由于缺乏相关基础性研究和理论指导,分析结论有时会出现一些偏差。
随着我国 QSZ92式半自动手枪(以下简称 92式手枪)列入警方装备,这种枪支逐渐成为我国警方的主要武器。92式手枪可使用 DAP92式 9 mm普通钢芯弹和 9mm巴拉贝鲁姆手枪弹,而目前建筑用玻璃以 5mm普通平板玻璃为主,所以选择研究 92式手枪使用两种弹击穿 5mm玻璃后的弹丸分布情况,对于警务实战处置涉枪涉爆、绑架人质案件,以及弹道重建和案件分析具有重要的意义。
用 92式手枪分别发射 DAP92式 9mm手枪弹和 9mm巴拉贝鲁姆手枪弹在不同角度下贯穿 5mm普通平板玻璃,分析两种枪弹弹头散布范围及其与射击角度的相关性。
92式手枪、DAP92式 9mm手枪弹 115发、9mm巴拉贝鲁姆手枪弹 115发、5mm普通平板玻璃 230块、射击平台、24.5mm厚松木板、玻璃固定架、松木板固定架、指示弹道用强激光器、三角板、坐标纸、透明胶带、翻拍架、尼康 D70数码照相机、配光照相系统、纸张、铅笔等。
为保证射击弹道的稳定性,尽可能减小测量系统误差,课题组设计了专用的实验射击系统(图1)。玻璃固定架用钢铁加工而成,采用边框式固定玻璃,底座上按实验设计的不同角度有固定插孔,便于固定玻璃姿态。以固定架底座中轴线为基准,玻璃后1m处固定 25.4mm厚松木板,上覆座标纸。以玻璃前 3m处为枪口位置放置射击平台。其后 2.5m处放置专用激光弹道指示器。
(1)按上述装置分别固定玻璃与松木板,并保证其平面平行并垂直于地面,激光弹道指示器光束穿过玻璃中心点并与玻璃平面垂直,实验中将其设为理想弹道,按激光束指示在玻璃和贴覆在松木板上的座标纸上用黑笔分别标记瞄准点。
图1 实验装置示意图
(2)将枪口校准至理想弹道进行瞄准射击后,分别对玻璃和坐标纸上的弹孔进行拍照记录,并对照作为理想弹道的激光束记录偏差。重复射击 5次。
(3)将玻璃以垂直于地面的中轴线为轴,从俯视角度分别按顺时针和逆时针转动 5.6°、11.2°、16.8°、 22.4°、 28°、 33.6°、 39.2°、 45°、 50.4°、 56°、61.6°度,按上述方法进行射击和记录,并定义顺时针旋转为正角度,逆时针旋转为负角度。
3.1.1 数据误差的原因
数据误差的主要原因是射手瞄准射击时会产生一定的偏差。如图2所示。S点是枪口位置,B点是玻璃的中心点,D点是激光器指示的瞄准点,A点是玻璃上的实际弹着点,F点是弹丸贯穿玻璃后在坐标纸上的弹着点。从图中可见,EF是实验要求的弹丸贯穿玻璃后的偏移量。
图2 实验装置与射击弹道关系示意图(俯视)
3.1.2 数据误差的修正
∠BAC是玻璃旋转的角度(已知),AB线段长度可测量得到,需要求 EF的长度,方法如下:
BC=AB*sin∠BAC
AC=AB*cos∠BAC
SC=SB-BC
EF=DF-AC*SD/SC
3.2.1 实验结果的计算机辅助测量与统计
实验采用数码相机拍摄了玻璃上和坐标纸上的的弹孔痕迹,并包含了用于修正误差的信息,课题组编写了可以对玻璃上弹孔痕迹进行数字化测量的计算机程序,并在此基础上提出了测量弹孔痕迹的一系列规则,实现了非接触式的数字化测量,从而保证了结果的可靠性。
3.2.2 数据分析结果
3.2.2.1 92式普通弹正角度射击时贯穿 5 mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
92式普通弹共发射 60发,贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围见表1。实验结果显示,射击角度在 28°以内,弹丸贯穿 5mm玻璃后保持整体性,其水平方向上的偏移量随射击角度增大而增大。射击角度超过 33.6°后,弹丸解体,其破片主要分布在射击方向的左侧。
3.2.2.2 92式普通弹负角度射击时贯穿 5 mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
92式普通弹共射击 55发,贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围见表2。实验结果显示,射击角度在 22.4°以内,弹丸贯穿 5mm玻璃后保持整体性,其水平方向上的偏移量随射击角度增大而增大。射击角度超过 28°后,弹丸解体,其破片主要分布在射击方向的右侧。
表1 92式普通弹正角度贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
与正角度射击结果比较,发现二者相似但也有区别,主要表现为弹丸解体起始角不同,弹丸解体后破片主要分布范围相反。分析原因,是因为弹丸自转导致与玻璃碰撞后作用力不同造成。
表2 92式普通弹负角度贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
3.2.2.3 9mm巴拉贝鲁姆弹正角度射击时贯穿 5 mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
9mm巴拉贝鲁姆弹共射击 55发,贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围见表3。实验结果显示,所有射击角度弹丸贯穿 5mm玻璃后几乎全部解体,其水平方向上的散布范围大,与射击角度没有明显的相关性。
表3 9mm巴拉贝鲁姆弹正角度贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
3.2.2.4 9mm巴拉贝鲁姆弹负角度射击时贯穿 5 mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
9mm巴拉贝鲁姆弹共射击 50发,贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围见表4。实验结果显示,所有射击角度弹丸贯穿 5mm玻璃后几乎全部解体,其水平方向上的散布范围大,破片分布在射击方向的右侧的数量多。
表3 9mm巴拉贝鲁姆弹负角度贯穿 5mm玻璃后弹丸解体情况及其分布范围
(1)使用 QSZ92式手枪对 5mm厚普通平板玻璃后目标射击时,不宜使用 9mm巴拉贝鲁姆弹。
(2)使用 QSZ92式手枪配用 92式普通弹对 5 mm厚普通平板玻璃后目标射击时,以垂直于玻璃平面的法线左侧 25°,右侧 30°的范围射击基本不会造成弹丸解体。
(3)在 4.2的角度范围内,射线垂直于玻璃射击时弹着点基本无偏移,射线与法线有一定夹角后,弹着点会向法线到射线的方向偏移,且随着射线与法线夹角的增大而增大。
(4)上述结论仅对 5mm普通平板玻璃有效,不适用于其他厚度的玻璃、中空玻璃、钢化玻璃、夹胶玻璃等。
[1] 王承遇,陶瑛.玻璃材料手册[M].北京:化学工业出版社,2008.
[2] 尹放林.弹体侵彻问题的理论与试验研究[D].南京:解放军理工大学工程兵工程学院,1996.
[3] Jan De Kinder,Serge Lory,Wim Van Laere,Els Demuynck.The deviation of bullets passing through window panes[J].Forensic Science International,2002,125:8-11.
[4] Thornton J I,Cashman P J.The effect of tempered glass on bu llet trajectory[J].Journal of Forensic Sciences,1986,31:743-46.
[5] Haag L C.Themeasurementof bu llet deflection by intervening objects and the study of bullet behavior after impact[J].AFTE J,1987,19:382-387.
[6] Garrison DH.Examining auto body penetration in the reconstruction of vehicle shootings[J].AFTE Journal,1995,27:209-12.