一个曹雪芹,竟有四五个故里。欲借历史名人“上位”,这样的新闻实在有些老套。
日前,有学者撰文指出,曹雪芹故里正被河北唐山丰润、辽宁辽阳、辽宁铁岭和江西南昌武阳四地争夺,在尚无国家级的学术定论情况下,各地资源已经开始投入并且声势浩大,堪称中国名人故里争夺“第一战”。
实际上,关于曹雪芹祖籍的学术争论自上世纪30年代起就开始出现,胡适、周汝昌、冯其庸等学者观点各异,也因此产生了“丰润说”“辽阳说”“铁岭说”等不同观点。但关于曹雪芹故里大规模的产业争夺战,却是近几年才打响的。
2005年,辽阳兴办“辽阳红楼梦文化游览区”项目;2008年,铁岭推出“曹雪芹关外祖籍纪念地”项目;同年,武阳推出“中国武阳红楼文化(国际)旅游产业园”;2009年,河北省唐山市丰润区启动“红楼寻梦城”休闲度假景区项目。诸如此类的“历史名人造城”怪象,远不仅是一个曹雪芹。
频仍出现的“历史名人造城”怪象,的确为地方发展带来了实惠,但这种过热发展让人感到忧心。今年3月,文化部文化产业司司长刘玉珠曾表示,文化部将对主题公园、文化产业基地、园区建设过热的问题,出台相应政策,进行有规划的调控。
“我认为文化产业的春天,并非等于文化的春天。”文化学者裴钰说,“有争议的名人故里是少数,这少数集中了众多的大项目,而绝大多数没有争议的名人故里保护得很不到位。”