二百家与此一家

感谢刘成信先生和李君、王芳女士做了这样的有心人并为此付出偏劳,将共和国成立以来六十年的杂文做了一个不敢称作是绝对权威但却是独此一家、比较客观和相对完整的总结。捧读他们选编的《中国当代杂文二百家》这套厚重之作,沉重的心理和感激的心绪不禁油然而生。

杂文虽是文学中的“少数派”,但不容置疑是一支瑰丽奇葩,因此,也必须有一个人或一群人来为它做个梳理。《杂文选刊》的同仁挺身而出,可谓功莫大焉、善莫大焉。

或曰:选编一套文集还需要“挺身而出”、准备“慷慨就义”么?是的。在有些人看来,“太平盛世”是不需要杂文的。毛泽东当年就曾谈过鲁迅的出路问题,“三家村”也因杂文毁弃终身,在后来发生的政治风波中,杂文被视为“石头”,杂文人几乎已成为“精神恐怖分子”。至于还有多少人因为操刀杂文而在仕途受到重创,因为发表甚至转载杂文而做思想检查的,就无以数计了。杂文是一个秉持真理的事业,深得民心的事业,但又是一个不为权悦的事业,担当风险的事业,非侠肝义胆、披坚执锐不能从之。或许正由此因,共和国六十年之际,并未有人出面要给杂文做一个总结性的交代,也不曾有人汇集出版一部杂文精华。但这件事成信等君堂堂皇皇地做了,这不很有一种“挺身而出”、“大义凛然”、“见义勇为”的意味么?若无《杂文选刊》这一家,哪有《中国当代杂文二百家》?

着手写这篇短文之时,原定的题目叫《六十年杂文——杂、咋、砸》。杂者,不失为杂文也;咋者,为之困惑也;砸者,砸碎弃如敝履也。受各种因素干扰,中国当代杂文大体上就走过了这样三个形态。不是这样吗?现今仍有这样的报社老总将“去杂文化”作为办报成功经验之谈,以由杂文起家的鲁迅之名命名的“鲁迅文学奖”居然将杂文完全排斥在外。甚至出现性文学大行其道、有思想的杂文被驱之逐之的状况,这似乎在引导人们只解放身体而不要解放思想——杂文不及杂种。杂文被砸之痛,杂文人是不难体会的。好在春风犹在,平面媒体遭遇被砸巨石,在电子媒体上又出现了肥沃的土壤——杂文正在其中成长着,这给了我们很大的期待。

(张心阳,杂文作家,《解放军报》评论员)