泰国民主的未来

泰国最高法院充公他信家族467亿泰铢的资产，他信随后可能会因为在职时，虚报资产而面对刑事罪审讯。法院的裁决并没有让泰国对立的政治势力满意，支持泰国前总理他信的“红衫军”民众聚集首都曼谷，举行了大规模的集会示威，并向现政府发出最后通牒。要求解散国会下议院，举行新一轮大选，还政于民。

3月16日下午，“红衫军”将当天上午收集的血液泼向总理府，将这次“百万人游行”推向高潮。不过该国红十字会批评此举是在浪费血液，当地医护组织也警告要惩处协助抽血的医护人员。受“红衫军”游行影响，原定当天举行的国会上下两院联席会议因出席人数不足推迟。泰国政府则在曼谷及周边七府实施国内安全法，防范集会示威失控为暴力事件。阿披实政府如何因应，新一轮选举是否会举行，将不但是这场政治角力要如何善了的关键因素，也势必对泰国民主政治的未来有着重要的影响。

泰国民主一度被看作是东南亚的模范生，与菲律宾一样，曾经颇受西方媒体推崇。虽然期间经历了多场军事政变，泰国政治的民主还是因为王室、司法、民政、媒体等公共体制的相互作用，而没有如同其他新兴国家那样走向独裁或寡头政治的歪路。泰国民众在社会经济大致平稳发展的同时，也得以享受到政治上相对较多的个人自由。“红衫军”可以合法地集会示威。便是一个鲜活的例子。

然而这次政治危机的严峻性质，主要还是在于社会的严重分裂。以至于维系泰国民主政治的主要机制，也因为社会互信的流失而削弱整体公信力。且不论他的政治手段和意图如何，从选票箱里获得政权的他信，终究是被军事政变所非法推翻；作为一个有争议性的政治人物，他信操弄民粹政治上台并扩权的过程，反映了广大农村基层民众(“红衫军”)，以及城市中产精英阶层(以同样不忌讳诉诸街头抗争手段的“黄衫军”)之间的深刻矛盾和尖锐对立。他信的政治前途，无疑也成为了泰国这道撕裂的社会鸿沟能否愈合的象征。

由他信下台所引爆的政治斗争，除了打击选举制度的公信力，也波及了王室的超然与司法的独立。最终让政府的正当性迟迟得不到社会大多数的认可。“红衫军”这次集会要求重新选举，只能是重建政治秩序的第一步，如何恢复泰国政治生活的互信基础，才是泰国民主命脉存续的要害所在。