鹤岗市团结灌区规划建设水文分析计算

李文书，孟庆顺

（1.鹤岗市团结灌区管理站，黑龙江鹤岗 154107;2.黑龙江省水利水电勘测设计研究院，哈尔滨 150080）

团结灌区位于鹤岗市境内的松花江一级支流梧桐河的中下游右岸，松花江二级支流石头河的中下游左岸的平原地带。具有充足的水源，灌区地势平坦、土壤有机质较多、气候适宜，光热条件均适宜水稻生长，从自然及资源条件分析建设团结灌区是可行的。该灌区的建设是解决农民脱贫致富，增强地方经济建设的重要措施，对于提高人民生活水平都具有现实意义。

1 自然地理

团结灌区内主要河流有松花江一级支流梧桐河、二级支流石头河。

汇入梧桐河较大的支流自上而下有细鳞河、石头河、鹤立河等，均从右侧汇入。

2 气象

本区属于中温带大陆性季风气候区，半湿润地带，夏季高温多雨，冬季寒冷而漫长。多年平均降水量为619.7 mm，年降水量大部分集中在6月～9月，占全年降水量的75%，尤其是7、8两个月雨量较为集中，约占全年降水量的49%，春季4、5月份降水量较少，仅占全年降水量的13%。多年平均蒸发量宝泉岭观测站589.2 mm（E601蒸发皿）。

3 灌区概况

灌区土地总面积1.27万hm2，现有耕地面积9 300 hm2，其中水田灌溉面积2 800 hm2，旱田面积6 500 hm2。

灌区根据水源及地理位置不同划分为石头河分区和梧桐河分区。石头河分区位于石头河两侧，新一水库与平原水库之间，灌区控制面积3 300 hm2，现状耕地面积2 067 hm2，其中水田面积为1 167 hm2，旱田面积为900 hm2;梧桐河分区位于梧桐河右岸和石头河左岸所夹的三角地带，控制面积9 373 hm2，现状耕地面积7 227 hm2，其中水田面积为1 640 hm2，旱田面积5 573 hm2。

4 水源及用水量分析

根据土地利用规划及工程总体布置，灌溉面积1.27万hm2，根据灌溉制度设计，水田净灌水定额为6 238 m3/hm2，灌溉水利用系数0.45，计算出本区灌溉总水量为3 783万m3。灌溉用水利用现有3处水源工程，即梧桐河分区团结渠首、石头河分区新一水库、平原水库。梧桐河分区因无蓄水等控制性工程，本区地表水无法利用，生育期降水量可利用一部分，大部分需水量须从过境水和地下水供给。石头河分区现有新一水库和平原水库两座控制性蓄水工程。团结灌区水资源总量为8.41亿m3，其中地表水量（含过境水）为8.25亿m3;地下水为1 562万m3。灌区现状需水量为3 815万m3，灌区工程现状供水量为4 218万m3，其中地表水为3 784万m3，地下水为435万m3，灌区富余水量为404万m3，富余水量主要是因为灌区渠首改造还没有完成，渠系工程不配套，节水水平低，灌溉水利用系数低，造成水资源的浪费。在考虑生活、工业、建筑业、第三产业需水的基础上，本灌区可以适当扩大农田灌溉面积。

5 经济效益

5.1 费用

5.1.1 投资

鹤岗市团结灌区工程设计静态总投资为1.3亿元，扣除计算利润及税金调整影子投资为1.17亿元，影子调整系数为0.903。则本灌区影子投资为1.18亿元。

5.1.2 年运行费

2016年中国科学院宁波材料技术与工程研究所的赵亚平等设计了一种新型的气电混合式机器人力控末端执行器，通过将气囊式气缸与音圈电机并联连接，综合了气缸抗冲击特性和音圈电机的快速响应特性，实现了抛光打磨等作业的快速精确力控制，如图14所示。工作前，首先通过减压阀调整气囊的初始充气压力，随后关闭开关阀，使气囊成为一个密闭的减震机构；然后，音圈电机通电，根据安装于伸出端的力传感器反馈信号对接触力进行实时补偿，最终实现对接触力快速、精确和稳定地控制。

考虑该工程的工资及福利费、燃料费、动力费、维护费、管理费及其他费用，经测算后年运行费为383.51万元。

5.1.3 流动资金

流动资金按年运行费的25%计算，为95.88万元。

5.2 灌溉效益

5.2.1 增产效益计算

5.2.1.1 旱改水增加效益

工程实施后旱改水面积3 200 hm2。旱田喷灌实施后大豆单产由2 250 kg/hm2，提高到3 000 kg/hm2，玉米单产可由6 750 kg/hm2，提高到9 000 kg/hm2。

5.2.1.2 改善原有水田效益

团结灌区原有水田2 800 hm2，原水田产量6 750 kg/hm2，工程修建后，达标后水田产量可达8 700 kg/hm2，原灌区灌溉增产效益为478.89万元。

5.2.1.3 灌溉总效益

通过上述计算，灌区建成后粮食增产2 281.3 kg/hm2，增加效益2 092.41万元。团结灌区效益是由水源工程、田间配套工程等共同产生，其中现状水田有1 167 hm2，由水库提供水源、1 640 hm2由梧桐河渠首提供水源，需要对其分摊，水源工程按费用现值分摊现状水田效益的40%，总效益为1 900.85万元。

5.2.2 灌区平均效益

通过上述两种效益、增产量的计算结果，计算德龙灌区水源工程实施后平均年效益4 361.78万元，年增加产量4 163.81万kg。区内人均收入增加1 820元。

5.3 国民经济评价指标

根据以上对本工程的费用与效益分析计算成果计算经济内部收益率、经济净现值、效益费用比3个指标。经计算，鹤岗市团结灌区工程经济评价指标为：经济内部收益率为11.32%，大于12%的社会折现率，经济净现值4 377万元。效益费用比1.32。

5.4 国民经济评价指标

从国民经济评价指标看，本项目经济内部收益率11.32%，经济效益费用比1.32，＞1。敏感性分析表明，当投资或效益单因素浮动±10%时，经济内部收益率等各项指标均能满足要求，说明该项目具有一定的抗风险能力，项目在经济上是合理的。

6 结语

水田相对于旱田是一种人造湿地，湿地被誉为“自然之肾”，具有良化小区气候的功能，如果说过去开垦湿地对自然生态有所影响的话，那么开发水田就是一种湿地的恢复和补遗，对建设有利于人们生产和生活的良好的生态环境有百利而无一害。

综上所述，本灌区建设可以推动地区粮食产能和保障国家粮食安全，从地区发展来看为灌区人民增产创收，灌区的建设将会取得较大的社会效益和生态效益。

[1]黑龙江省水利庁.黑龙江省水文图集[M].哈尔滨：黑龙江省水利厅，1996.

[2]叶守泽.水文水利计算[M].北京：水利水电出版社，1992.

[3]黑龙江省水利水电勘测设计研究院.黑龙江鹤岗市团结灌区规划报告[R].哈尔滨：黑龙江省水利水电勘测设计研究院，2010.

[4]国家发改委.建设项目经济评价[M].北京：中国计划出版社，2006.

[5]郭元裕.农田水利学[M].北京：中国水利水电出版社，1980.

[6]吴恒安.实用水利经济学[M].北京：水利电力出版社，1988.