绿色供应链管理研究进展评述＊

王义琛 王 远 朱晓东 吴小庆 陈 洁

(南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京 210093)

绿色供应链管理研究进展评述＊

王义琛 王 远 朱晓东 吴小庆 陈 洁

(南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京 210093)

绿色供应链管理综合了环境管理和供应链管理思想,是近年来国内外的研究热点。本文根据绿色供应链管理研究的三主题:概念研究、评估机制研究和实施机制研究,对绿色供应链管理研究进展进行了评述。通过评述发现,我国绿色供应链管理研究起源于国外的绿色制造理论,与国外绿色供应链管理研究源于企业发展压力不同;绿色供应链管理的评估机制分为评估内容和评估方法两部分,其中评估内容的发展直接影响了绿色供应链管理内涵的发展;在评估方法的研究上,国外较多应用层次分析法(AHP)、线性规划法和统计分析方法,且定量研究较多,我国的评估方法较多借鉴国外,缺乏定量研究。对实施机制深入研究将是国内外今后研究的趋势和方向。

绿色供应链管理;研究进展;评述

作为一种可持续发展模式,绿色供应链管理在供应链的各个环节考虑了对环境的影响。十几年来,绿色供应链管理的研究在国内外取得了一定的成果,但国外相关综述研究文献数量很少[1],国内相关综述研究也尚不多见[2]。如何借鉴国外成功经验,识别和探寻绿色供应链管理中的关键环节是我国制造业实现可持续发展的重要内容之一。绿色供应链管理的研究可以分为三部分:概念研究、评估机制研究和实施机制研究。明确绿色供应链管理的概念和评估机制是构建实施机制的基础,实施机制是绿色供应链管理能够成功实施的保障。绿色供应链管理的评估机制研究主要分为评估内容的研究和评估方法的研究。本文将国内外有关绿色供应链管理的研究进行了概述,希望通过对比发现国内研究存在的不足和进一步研究的方向。

1 绿色供应链管理概念研究

1.1 定义

目前,国内外学者对绿色供应链管理尚未有完全一致的定义。国内学者引用较多的绿色供应链的定义来自但斌和刘飞[3]:绿色供应链是一种在整个供应链中综合考虑环境影响和资源效率的现代管理模式,它以绿色制造理论和供应链管理技术为基础,涉及供应商、生产厂、销售商和用户,其目的是使得产品从物料获取、加工、包装、仓储、运输、使用到报废处理的整个过程中,对环境的影响(负作用)最小,资源效率最高。国外学者对绿色供应链管理的定义尚未达成完全一致,一般认为绿色供应链管理(Green Supply ChainManagement)与考虑环境影响的供应链管理(Environmental Supply ChainManagement)的内涵表达基本一致[4]。M H Nagel将绿色采购与考虑环境影响的供应链管理进行了比较,认为考虑环境影响的供应链管理涉及到的层面更广,且更具有促使企业可持续发展的可能性。

1.2 缘起

1996年,美国制造工程师学会(S ME)的蓝皮书中首次提出绿色制造的概念[4],认为绿色制造是制造过程(包括产品设计和制造加工活动)与环境问题的交汇部分。我国绿色供应链管理的研究便是源于世界绿色制造(Green Manufacturing)浪潮的兴起。我国学者完善了绿色制造的内涵并初步探索了绿色制造的实现机制[5]。供应链作为制造系统中完成整个物料流动过程的主体集合,在制造活动中起着至关重要的作用,建立“绿色”供应链是实现绿色制造的重要手段,绿色制造企业需要组建绿色网络化供应链[6]。

与国内研究源于绿色制造理论不同的是,国外绿色供应链管理的研究源于企业发展面临的现实压力[7],1996年密歇根州立大学的制造研究协会首次提出了绿色供应链的概念,研究证明,环境管理技术领先是提高公司运营绩效的关键[8],绿色产品制造需要易于实施的评估方法[9],绿色供应链管理能够减少污染,是一种评估环境行为的方式[10];能帮助企业提升竞争力和战略管理能力[11],与ISO14001认证相比,绿色供应链管理更为有效[12]。

2 绿色供应链管理评估机制研究

2.1 评估内容研究

关于绿色供应链的管理内容,不同的学者持有不同的看法。M H Nagel认为包括产品的使用、组成以及生产的全过程管理。Sean Gilber认为包括环境、战略和库存管理[13]。刘彬和宝建梅认为包括组织协调管理、绿色供应链的知识和信息管理、服务供应链战略、绿色供应链的跨文化协调管理。Jonathan D.Linton等认为包括产品设计、制造过程副产物、使用过程副产物、产品使用寿命、产品处置、处置回收的管理。Zhu Qinghua and Sarkis[14]认为包括公司内部环境管理、绿色采购、生态设计、与客户的合作、投资回报。Chia-WeiHsu and Allen H.Hu认为包括供应商管理、产品循环利用、组织机构的参与、生命周期管理[10]。

绿色供应链管理研究对象的确定是一个不断完善的过程。BenitaM.Beamon在一般供应链概念模型的基础上增加了活动流[15],Tina Karlberg在绿色供应链组成成员中增加了回收商[16],Remko I.van Hoek在绿色供应链的组成成员中增加了服务机构[17],王能民和杨彤在绿色供应链的协调对象中包括了消费者[18]。

2.2 评估方法研究

关于绿色供应链管理的评估方法,Noci认为只有AHP法能够用于定性和定量的分析[19]。Handfield等论证了AHP法如何能够评价相对重要的各种环境因素[20]。Louis Y.Y.Lu等结合了价值链模式与AHP法[21]。Joseph Sarkis应用网络分析法(Analytical Net work Process,ANP)构建了动态非线性多属性战略决策模型(Dynamic Non-LinearMultiattribute Decision Model)[22],Chia-Wei Hsu and Allen H.Hu应用网络分析法选择有害物质绿色供应链管理的供应商。

在层次分析法的基础上,应用线性规划方法进行评估逐渐受到了学者们的重视,Jiuh-Bing Sheu等应用多目标线性规划模型(LinearMulti-Objective ProgrammingModel)将集成的物流运作模式与逆向物流运作模式在绿色供应链中进行了结合。

除了层次分析法与线性规划法,在指标选取上,不同学者基于不同的思考角度提出了不同的评估方法。Scott D.Johnson利用平衡记分卡原则识别并选择了环境绩效指标[23],M H Nagel基于考虑环境的供应链管理(Environmental Supply Chain Approach)构建了制造业企业环境行为模式[24]。Dayna F.Simpson等构建了基于交易成本、关系强度、供应商评估理论的供应链环境协同概念模型[25]。JoseM.Cruz以利润最大化、污染物排放最小化、风险最小化为目标模拟了决策者(制造商、零售商、客户)的决策行为[26]。

评估重点与方法上,较多国外学者从产品生命周期的角度进行研究,同时应用统计学方法研究潜在关系,我国学者的相关研究成果主要有王淑旺等的《基于Agent的绿色供应链研究》[27]、刘彬和朱庆华的《基于绿色采购模式下的供应商选择》、张莉和王慧敏的《绿色供应链合作伙伴信用评价的ANN模型及应用》[28]。国内学者以目前使用层次分析法构建评估模式的相关研究较为普遍,但应用统计分析方法的较少,这一方面可能由于国外供应链理念较国内普及,供应链研究学者较多,且关注绿色供应链的学者较多;另一方面可能源于我国实证研究尚处在发展阶段,需要不断实践和完善。同时,国外研究更强调定量,如列出确定的环境投资比例、投资重点所占总环境投资的比例、企业主要供应商的家数、企业主要客户带来的营业额占企业总营业额的比重等。

3 绿色供应链管理实现机制研究

绿色供应链管理研究的最终目的是能够成功地展开实施,开创经济效益与环境效益双赢的局面,这必然需要对国内外目前有关绿色供应链管理实现机制的研究进行概述。

实现机制研究在绿色供应链管理研究的起步阶段就受到了学者们的关注。Drumwright发现高层领导的环境意识是企业绿色采购的动力[29]。Joseph Sarkis(2004)、Paul R.Murphy and Richard F.Poist验证了“绿色化对物流企业管理者的影响显著”的假设[30]。Chia-Wei Hsu and Allen H.Hu供应商管理与组织进化是绿色供应链管理实施的关键因素。

我国较早的实现机制研究源于王能民等对绿色制造战略实施过程存在的市场障碍、组织障碍、技术障碍的影响机理的研究[31]。恽伶俐等、杨红娟具体分析了目前我国企业实施绿色供应链管理所具有的优势、劣势、机会和威胁,面临的阻力和可能存在的动力[32]。我国学者陈杰等[33]研究了绿色采购下供应商的政策一致性。程飞等[34]发现绿色供应链节点企业合作的问题主要有:消极信任、恶性竞争、阻碍激励。寻舸[35]认为供应链管理“绿色化”依赖供应链环节中各个企业“绿色化”和行业内或行业间绿色供应链企业战略联盟的形成。李壮阔和李伟娜[36]认为节点企业之间良好的合作关系对绿色供应链的持续发展具有重大意义。刘彬等[37]认为绿色供应链组织管理实践经验有:召开会议和举办论坛;拥有融洽的合作伙伴关系和频繁的联系;开展教育和培训;进行基于网络的交流。

由于绿色供应链管理的缘起与企业面临的政府施加的压力有关,对政府这个角色在绿色供应链实现机制中的关注在众多研究中均有讨论,具有代表意义的为Javier Gonzalez研究发现政府和非政府对实践的影响迥异,且后者的影响力度更为显著,研究证实了公司管理层的价值观和信念与他们对环境压力的预期密切相关,Qinghua Zhu等[38-39]认为行业协会以及标杆管理(benchmarking)对促进绿色供应链的实施有所帮助。机构组织对企业环境、经济双赢局面的形成影响不显著。相对国外研究,我国关于政府角色的研究偏重于理论[40],需要进一步通过实证分析得出具有说服力的结论。

4 结 论

我国绿色供应链管理的研究源于绿色制造理论的引入,而国外绿色供应链管理的研究源于企业面临的环境管制、成本增加等现实压力,研究背景的差异带来了国内外绿色供应链管理的研究与实践的诸多不同。我国进行绿色供应链管理的研究不仅需要重视理论,更需要将理论结合实证进行研究。对应绿色供应链管理的概述、评估和实现机制的研究,我国绿色供应链管理需要在完善供应链管理的基础上优化绿色供应链管理的理论和方法,借鉴国外诸多评估分析方法衡量供应链是否考虑了环境影响,更为重要的是,要结合我国国情构建成员间的合作机制,设计具有操作价值的绿色供应链管理实现平台和实现机制。

(编辑:李 琪)

[1]Seuring S,Müller M.From a Literature Review to A Conceptual Framework for Sustainable Supply Chain Management[J].Journal of Cleaner Production,2008,16(15):1699-1710.

[2]刘彬,朱庆华.绿色采购实践研究述评[J].中国人口·资源与环境,2009,19(1):150-155.

[3]但斌,刘飞.绿色供应链及其体系结构研究[J].中国机械工程,2000,11(11):1232-1234.

[4]朱庆华,赵清华.绿色供应链管理及其绩效评价研究述评[J].科研管理,2005,26(4):93-98.

[5]张华,刘飞,梁洁.绿色制造的体系结构及其实施中的几个战略问题探讨[J].计算机集成制造系统,1997,(2):11-14.

[J].中国机械工程,2003,14(19):1663-1666.

[6]武春友,朱庆华,耿勇.绿色供应链管理与企业可持续发展[J].中国软科学,2001,(3):67-70.

[7]Sarkis J.Evaluating Environmentally Conscious Business Practices[J].European Journal ofOperational Research,1998,107:159-174.

[8]Corbett C J,Klassen R D.Extending the Horizons:Environmental Excellence as Key to I mprovingOperations[J].M&Som-Manufacturing&Service OperationsManagement,2006,8(1):5-22.

[9]Baumann H,Boons F,Bragd A.Mapping the Green ProductDevelopment Field:Engineering,Policy and Business Perspectives[J].Journal of Cleaner Production,2002,10(5):409-425.

[10]Huang P S,Shih L H.Effective Environmental Management through Environmental Knowledge Management[J].International Journal of Environmental Science and Technology,2009,6(1):35-50.

[11]Lippmann S.Supply Chain EnvironmentalManagement:Elements for Success[J].Corporate Environmental Strategy,1999,6(2):175-182.

[12]StevelsA.Green SupplyChainManagementMuchMore thanQuestionnaires and ISO 14.001[A].2002 IEEE International Symposium on Electronics&The Environment,Conference Record[C].2002,96-100.

[13]Gilbert S.Greening Supply Chain:Enhancing Competitiveness through Green Productivity[M].Tapei:Taiwan.2001:1-6.

[14]Zhu Q,Sarkis J.The Moderating Effects of Institutional Pressures on Emergent Green Supply Chain Practices and Performance[J].International Journal of Production Research,2007,45:4333-4355.

[15]BeamonB M.Designing the Green SupplyChain[J].Logistics InformationManagement,1999,12(4):332-342.

[16]Karlberg T.Supply Chain EnvironmentalManagement[R].Swedish Office of Science and Technology,November,2000.

[17]Remko I.van Hoek.Case Studiesof Greening theAutomotive Supply Chain through Technology and Operations[J].International Journal of Environmental Technology and Management,2001,1(1/2):140-163.

[18]王能民,杨彤.绿色供应链的协调机制探讨[J].企业经济,2006,(5):13-15.

[19]Noci G.Designing‘Green’Vendor Rating Systems for the Assessment of a Supplier’s Environmental Perfor mance[J].European Journal of Purchasing&SupplyManagement,1997,3(2):103-114.

[20]Handfield R,Walton S,Seegers L,Melnyk S.Applying Environmental Criteria to Supplier Assessment:A Study in the Application of the Analytical Hierarchy Process[J].European Journal of Operational Research,2002,141:70～87.

[21]Lu L Y Y,Wu C H,Kuo T C.Environmental PrinciplesApplicable to Green Supplier Evaluation byUsingMulti-Objective Decision Analysis[J].International Journal of Production Research,2007,45:4317-4331.

[22]Sarkis J.A Strategic Decision Framework for Green Supply Chain Management[J].Journal of Cleaner Production,2003,11(4):397-409.

[23]Johnson SD.Identification and Selection of Environmental Perform-ance Indictors:Application of the Balanced Scorecard Approach[J].Corporate Environmental Strategy,1998,5(4):34-41.

[24]NagelM H.Managing the Environmental Performance of Production Facilities in the Electronics Industry:More than Application of the Concept of Cleaner Production[J].Journal of Cleaner Production,2003,11(1):11-26.

[25]Simpson D,PowerD,Samson D.Greening the Automotive Supply Chain:A Relationship Perspective[J].International Journal ofOperations&ProductionManagement,2007,27(1):28-48.

[26]Cruz J M.Dynamics of Supply Chain Networks with Corporate Social Responsibility through Integrated EnvironmentalDecision-Making[J].European Journal of Operational Research,2008,184:1005-1031.

[27]王淑旺,郑任,刘志峰,刘光复.基于Agent的绿色供应链研究[J].机械科学与技术,2004,23(4):379-381,395.

[28]张莉,王慧敏.绿色供应链合作伙伴信用评价的ANN模型及应用[J].工业技术经济,2006,25(5):66-68,87.

[29]DrumwrightM E.Social Responsible OrganizationalBuying:Environmental Concern as a Noneconomic Buying Criterion[J].Journal ofMarketing,1994,58(3):1-19.

[30]Murphy P R,Poist R F.Green Perspectives and Practices:A"Comparative Logistics"Study[J].Supply Chain Management-An International Journal.2003,8(2):122-131.

[31]王能民,孙林岩,杨彤.绿色制造战略的障碍性因素分析[J].中国机械工程,2005,16(8):693-696,711.

[32]恽伶俐,潘悦,司马锡生.论绿色供应链及其成本管理[J].生态经济,2005,(2):86-89.

[33]陈杰,屠梅曾,孙大宁.绿色采购下供应商的政策一致性[J].上海交通大学学报,2004,38(3):463-465.

[34]程飞,李伟娜.绿色供应链节点企业合作的问题与对策[J].商场现代化,2007,(518):3.

[35]寻舸.论跨国公司绿色供应链管理及其对中国企业的启示[J].生产力研究,2006,(8):158-169,164.

[36]李壮阔,李伟娜.绿色供应链节点企业信任的路径依赖与突破[J].集团经济研究,2007,(22):307.

[37]刘彬,王伟,赵金链.论绿色供应链管理中采购供应双方的信息共享[J].工业技术经济,2007,26(6):40-41.

[38]Zhu Q H,Sarkis J,Geng Y.Green Supply Chain Management in China:Pressures,Practices and Performance[J].International Journal ofOperations&ProductionManagement,2005,25(5-6):449-468.

[39]Zhu Q H,Sarkis J.An Inter-Sectoral Comparison of Green Supply ChainManagement in China:Drivers and Practices[J].Journal of Cleaner Production,2006,(14)5:472-486.

[40]申亮,王玉燕.绿色供应链研究述评[J].商业研究,2007,(6):132-134.

AbstractGreen supply chain management integrates both environmentalmanagement and supply chain management,and has become a hot topic for recent research.Thispaper sketches out a concise picture of green supply chainmanagement by reviewing studies on the following topics:the concept of green supply chain,the evaluation mechanis m and implementation enforcement.Several conclusions can be drawn from our review.First,studies on green supply chain management in China derive from green manufacturing theories abroad,while oversea studies focus results from the pressure on firm development.Second,the evaluation mechanis m consists of the content of evaluation aswell as the means,and the for mer has a direct impact on the development of the connotations of green supply chainmanagement.In studieson the meansof evaluationmechanism,foreign studies are inclined to applymethods like analytic hierarchy process(AHP),Liner Programming and statistical analysis,with comparatively more quantitative study;evaluation methods in China commonly borrow ideas from over studieswith insufficient quantitative studies.Moreover,further studies into the implementation enforcement could be seen as the trend of future researches both home and abroad.

Key wordsSupply ChainManagement;research progress;review

Green Supply Cha in Management:A Review

WANG Yi-chen WANG Yuan ZHU Xiao-dong WU Xiao-qing CHEN Jie
(State KeyLaboratory of Pollution Control and Resource Reuse,School of the Environment,NanjingUniversity,Nanjing Jiangsu 210093,China)

F062.2

A

1002-2104(2010)03专-0009-04

2010-01-16

王义琛,硕士生,主要研究方向为环境规划与管理。

王远,博士,副教授,主要研究方向为环境规划与管理。

＊国家科技支撑计划项目(No.2006BAC02A18)资助。