秋林漫步,瑟瑟凉风,些许寒意,偶尔飘下几片叶子,掉落脚旁、肩上,弯腰摭拾,细细观赏,既有黄、红、紫色之不同,也有掌、卵、条状之异样,但每片叶子都铭刻着岁月的霜痕、时光的脉络、季节的纹理。
“中国特色”
近年来,“特色”之论充斥报章。一国有一国之特色,一地有一地之特色,理有固至,势所必然。其实,“特色”只是区别之标志,而非优劣之标准。相较于禽流感,猪流感是有“特色”的,但这并不能说明猪流感就比禽流感具有多少优越性。鲁迅先生也曾表达过相近的意思,即使是浮肿,也有种种“特色”之不同,明明自己患了“浮肿”,还自以为“是一种特别的好浮肿。”(《且介亭杂文附集·立此存照(三)》)而这,却被先生视为讳疾忌医、自欺欺人症状之一种。
“爱国者捣蛋”
此“爱国者捣蛋”非彼“爱国者导弹”,而是正宗国货。如同辜鸿铭之爱小脚,仿佛义和拳之烧电线,此类“爱国者”仍大行其道。《不高兴》挟民族以欺世,“无榜样”假国家以自炫,爱国是假,卖书是真;国庆前夕,“女裸背画展”、“天安门发型”不消说了;山东郯城用五百公斤辣椒、六百只玉米组成了长十五米、宽十米的国旗一面,只是人为“小儿科”;辽宁盘锦利用红色翅碱蓬在九万亩海滩“造成”特大號国旗,堪称天然“大手笔”。然而,如此“爱国”,何其“生动”?除了耗费若干资源与人力,与爱国有何必然联系?
“官员财产公示”
官员财产公示,作为“阳光法案”,其于反腐之作用,世所公认。中国的香港、台湾,行之有年,成效斐然,已无法以“国情特殊”为托词。人民盼此方案,如大旱之望云霓;贪官怕此方案,如妲己之见巨阙。近闻有司发文,要领导干部报告住房、投资及子女就业情况。消息曝出,舆情哗然。将广义性的“财产”限制为狭义性的“住房、投资”;将阳光性的运行限制为暗箱性的操作;将强制性的“公开”,限制为自愿性的“报告”。既无操作性之程序,又无监督性之措施,在“串案”、“窝案”司空见惯之秋,内中堂奥,蚁民何知?体制之于官员(包括贪官),可谓“父爱主义”,柔情备至。
“权为民所授”
宪法规定:“中华人民共和国一切权力属于人民”。所以,所有官员的权力都应来自人民之授予。因此,“权为民所授”并不犯忌。通常情况下,“情为民所系,利为民所谋,权为民所用”,并无不妥。但在辽宁本溪、河南固始的官员世袭新闻中,在安徽阜阳“白宫书记”张治安与“颖上教父”张家顺父子间公权私授的腐败案中,当“权为民所授”异化为“权为父所授”时,要求他们做到“新三民主义”,无异于对牛弹琴。由此可见,补充或增加一条“权为民所授”,并非多余。
题注:“媒林拾叶”,此“媒林”非曹孟德之“梅林”,泛指各类实体与虚拟之媒体。文中所及,均为媒体所载之话题,故为“拾叶”。是为记。
【原载2009年第11期《唯实》本
刊有删节】
插图 / 露丑 / 蔡联