多国质疑美国“占领海地”

●本报驻美国、法国、加拿大、日本特约记者 郭颖 陈静 陶短房 蒋丰●本报特约记者 陈一 ●本报记者 卢长银

法国高级官员18日公开质疑美国对海地的援助行动是在“占领”海地。“国际救援行动应该是帮助海地，而不是占领海地”，这名官员对记者说。他要求联合国必须调查和澄清美国在海地所扮演的角色。海地的拉美近邻委内瑞拉和尼加拉瓜也加入到批评美国援助海地“动机不纯”的行列。世界舆论、特别是大西洋两岸看来正掉入对国际救援“善恶论”的新一轮争辩中。法国“89街”评论说，“人道行动成了国际战争的另一种方式”。美国断然否认“占领海地”的指责，美国媒体这几天有的大量报道海地当前的无政府状态，配合美国出兵。有的高尚地宣称“海地在震后变成美国的第51个州”。南京大学的卢明华教授对《环球时报》记者说，美国目前在海地的势力太大了，根本没有力量能约束它，因此它最容易遭到怀疑。中国社科院的徐世澄研究员认为，美国在海地的救援行动非常必要，但美国也有义务向外界澄清自己的真实意图。

对美国占领海地的担忧急剧增加

美国派出的2200名海军陆战队员18日抵达海地，加入到已经在海地展开救援任务的5000名美军队伍当中，预计美国总共将在海地及周边海域集结1万名军人，“世界上最大的军舰之一”——“卡尔文森”号核动力航母也出现在海地周边。加勒比海已经很多年没见到过这么大规模的军事集结，这一地区的大部分国家都是袖珍岛国，军队人数很少超过1万，有的国家甚至没有军队。

“海军陆战队抵达海地，但是关于美国占领海地的担忧也在加强”，英国《苏格兰人报》19日报道说。报道称，法国和“无国界医生”组织都对美国提出批评。

据美联社18日报道，法国负责国际合作的国务秘书阿兰·茹瓦扬代星期一公开指责说，美军士兵在海地不是在协助救灾，而是在“占领”海地。她还表示，美军向海地派遣的数千名士兵目前掌控着当地的救灾行动和治安防务，而他们事实上已经妨碍了国际社会的救援行动。她还要求联合国明确分派救灾任务，立即调查和“澄清”美国在海地所扮演的角色。

法国《世界报》的文章指责美国政府和军队“闪电行动控制了海地”，他们优先撤走美国侨民，并在运输安排上实行美国第一的原则。文章提醒人们注意，从伍德罗·威尔逊总统时代，美国就热衷于干涉海地内政，1915年7月的入侵让美国占领海地19年，此后，他们扶植杜瓦利埃家族又推翻它，扶植阿里斯蒂德政权又听任其倒台，每一次海地的不幸，都被美国用作干涉海地的口实，文章质疑美国又找到一次主宰海地的口实，并称“联合国不应对美国成为‘太子港宪兵感到惊讶”。

指责美国“占领海地”的不仅仅是法国。据路透社报道，委内瑞拉总统查韦斯17日指责美国利用海地地震，“从军事上占领”这个加勒比海岛国。报道称，查韦斯在每周电视脱口秀节目中说：“美国派往海地的3000名海军陆战队员全副武装，就好像要去打仗。上帝啊，海地缺的不是枪。美国应该送去的是医生、药品、燃料和野战医院。美国其实是在秘密占领海地。”

另据法新社报道，查韦斯的讲话得到尼加拉瓜总统奥尔特加的呼应，奥尔特加表示，“海地发生的事情令我十分担忧”，因为“有人正在利用一场悲剧来让美国军队驻扎在海地”。

联合国官员也认为美军阻碍了国际社会对海地的救助行动。美国《纽约时报》18日引用联合国负责供应和运输的军官杰里·埃马纽勒的话说，“目前降落在海地首都太子港机场的大部分是美军运送士兵和物资的飞机，美国首先关注的是保护美军在太子港的安全，而我们是把向难民发放物资放在首位，应该立即改变先后次序。”

由“第四共产国际”主办的“世界社会主义网站”18日刊文说，海地因地震发生人道主义灾难后，华盛顿集中精力加强对海地进行无限期的军事控制，从美国目前的行动来看，其后勤努力的焦点是向海地集结大量部队，以便“用来对付海地人民”。

“人道行动成了国际战争的另一种方式”

对援助海地所引发的外交争吵，以“说话大胆”出名的法国时评网站“89街”评论认为：“海地震后的紧急救援远未结束，外交争吵或民族自尊已经展露无遗……人道行动成了国际战争的另一种方式。”文章认为，这些争论背后反映出的其实是对21世纪国际形势的思考。

中国社会科学院拉美问题专家徐世澄对《环球时报》记者说，联合国在海地的维和部队一共才9000多人，美国却要向海地派遣1万多名士兵，对这么个小国家来说不能不让外界感到忧虑。目前，美国实际控制着海地首都太子港机场，美国人自己的救援工作倒是方便了，但其他众多国家的援助却很不方便，因此招致法国等国的不满。

徐世澄认为，就当前的状况来说，美国在海地的救援行动是非常必要的，但美国不能光为自己提供方便。在军队大举进驻的情况下，美国应该向外界澄清自己的真实意图。

对于外界提出的批评，美国国务卿希拉里说，美国无意越权“接管”海地事务。国防部长盖茨18日也说海地的领导权归联合国。