试论夏洛克的多重性格因素

高 峰

在莎士比亚的戏剧中，汇集了各个阶层、三教九流的人物，而且，不同的人物有着各自不同的特色，同时还不断地发展变化，他们在舞台上的一举一动无疑是一本生活的地图，是一种人类经验的缩影，所有的这一切，反映在他早期的喜剧创作上，又以《威尼斯商人》剧中的夏洛克最具代表意义，在这部喜剧中，作者运用生花的妙笔，塑造出了这一世界文学史上颇具特征、永不褪色的艺术形象。

一。对金钱的“不懈”追求

在文中，夏洛克是一个犹太人高利贷者，同时也是戏剧矛盾冲突的中心人物。一个吝啬鬼，靠放高利贷生钱，视钱如命，从而拜倒在这个“世俗的上帝”(马克思语)脚下。同时，他对自己的女儿也是一种赤裸裸的金钱关系和利己主义原则。

当然，在剧中，夏洛克除了对金钱的热爱之外，还有着对以安东尼奥为代表的新兴资产阶级的仇恨，以至于到了非割肉不可的程度，他拒绝其他一切条件而只求安东尼奥快死，即使对方给出二十倍乃至更多的赔偿也在所不惜。是什么促使夏洛克的复仇之火如此的占据上风呢?说到底，还是为了钱。首先，安东尼奥借钱给人而不收利息，这无疑对他的行当是一个沉重的打击；其次，如能置安东尼奥于死地，那整个威尼斯此后将成为他夏洛克的天下，所以夏洛克孤注一掷，敢犯众怒，为他心中的“上帝”而做出“不懈”努力。

二。对自身处境的不满与无奈

身为犹太人的夏洛克想利用手中的金币来寻求一个可以和基督徒大商人并肩说话的立足点。谁知安东尼奥并不买帐，即便是来借钱，他仍是那么的盛气凌人。这无疑令夏洛克感到不满，所以，他借机提出“一磅肉”契约，试图与安东尼奥较量一番。

然而事实再次证明，他最终还是失败。在法庭上，鲍西亚利用她对法律的最终解释权，以退为进，引夏洛克上当，从而导致他最后一线希望的破灭，人道的原则获得了胜利。这样的结果，应该说符合了观众和读者的欣赏要求，但又是不公平的，在此，作者的讽刺之笔，似乎在无意之中指向了资产阶级法律本身。夏洛克是有理的，但他最终只能获得失败与无奈。

三。最真实的揭露和并不真实的内心独白

在法庭上，当对手们口口声声要求夏洛克不要坚持自己的凶恶和残酷，而要“仁慈”和“同情”的时候，夏洛克立刻拿出对方买卖奴隶的例子粗鲁地撕下对方苦心披上的“道德”外衣，他的一句“你们的法律别给我现眼吧”即把维护统治阶级利益的法律的虚伪性给揭露了出来。

当然，这并不是说夏洛克就是一个慷慨激昂、为民请命的角色，他充其量只是撕破了脸的泼皮无赖，揪住剥削阶级的小辫子来为自己开脱罪行。他的种种有关“犹太人”的独白只是借助本民族所受的不公正遭遇来为自己开脱，为自己披上一层受辱的外衣。所以说，不管夏洛克的独白多么雄辩动听，他所要求的，并不是广大人民的基本人权，而只是向上层的统治阶级要求一个高利贷者的特权而已。

综上所述，夏洛克作为世界文学史上不朽的艺术典型是当之无愧的，他是英国舞台上第一个人性化的有血有肉有自己个性的犹太人。夏洛克是可恶的，他的一切行动都以金钱为中心，从而淡漠了人与人之间的亲情、友情和仁义之心；夏洛克又是可怜的，势单力薄的他在威尼斯法律面前有口难辩并最终惨败；当然，夏洛克也有他的可欣赏之处，他在歪打正着的斗争中对统治集团的黑暗进行了真实的揭露，正缘于这种种不同的性格因素，使得作家塑造的这一人物形象未受时间洪流的任何损伤，相反，它必将随着时光的流逝而发散出更加逼人的永恒的艺术光辉。