苏珊.麦肯齐氏 马梅玉
英国慈善业专家咨询小组的一项研究结果表明,和男性慈善家样,英国女性从事慈善事业也有自己的战略方针。不同的是,她们想做的不只是“开张支票”这么简单,对她们来说,时间与专业技能的投入和财政支持同样重要,女性更倾向于进一步深入接触和亲身参与自己关注的具体事项。
一位律师的报告显示,越来越多的女性正着手成立自己的基金会,而且在家庭慈善中所发挥的作用也在不断增强。新慈善基金客户开发总监哈里·查尔顿评论道:“女性往往是事情的决策者,是促成事情发生的人。”许多慈善顾问同意此说法。同时,巴克莱财富的董事兼慈善部总监希瑟·梅泽尔斯表示:“女性在家庭财产的最终流向上似乎具有重要影响力。”
事实上,家庭捐赠正变得包罗万象。在家庭基金会中,女性在机构关注方向及决定具体项目方面起着主导作用。对此,梅泽尔斯详尽描述道:“女性对家庭慈善的兴趣似乎更大。不太富裕的堂兄弟姐妹也会参与其中,她们将此视为一条联系兄弟姐妹的纽带。同时,家庭基金会的建立也是一种家庭成员持续共享美好生活的途径。”此外,女性的决策地位在提升,这一点对于慈善机构来说是个好消息。美国的一项调查结果显示,尽管从捐赠总量上看,男性捐赠额比女性高很多,但女性捐赠所有物的慷慨度要比男性高得多。
随着女性决策地位的提升,她们致力于捐赠过程的积极性也有了较大提高。与其先辈们相比,新一代女性更具战略头脑和团结意识,参与慈善事业的积极性也更高;与同龄男性相比,除了采取战略方针,女性还注重情感投入,注重和受益人保持密切联系。受益人的情感回应会让她们感到很舒心。她们坚信“有些事情确实存在问题”,和受益人保持密切联系,并听到他们的回应似乎更能激励她们,使她们更有奉献动力。
或许是更加关注情感投入使然,女性更愿意为“较艰辛的事业”(harder causes)或是“处于社会边缘”(on the margins of society)的人提供资助。例如,对于新慈善基金的女性客户来说,她们所关注的三个重要领域分别是难民、心理健康和家庭暴力。而且,她们更倾向于投入地方性慈善事业,解决家园附近存在的问题,建立相应的基础设施。
一些慈善顾问表示,与男性相比,女性似乎更满足于无形成果。男性往往较注重整体效果及最终结果,而女性更重视具体过程。她们往往会选择一些较小且能获取较大成效的项目。男性做慈善更倾向于“留下标记”、赢取回报,例如在建筑物上签名;而女性捐赠人关注更多的是事项本身及自己如何能使整个社会有所不同。款项一旦捐出,男性通常认为钱依然还是自己的;而女性则倾向于款项已属慈善机构所有。
在捐赠方面,女性考虑问题更加全面,也更善于咨询,她们更乐于征求意见。正如梅泽尔斯所指出的,“在投资项目上,女性比男性易于征求意见。我们也注意到,这一趋势也适用于慈善业。”女性希望能够亲身参与,了解具体事项。她们往往喜欢从小工程开始,并不断学习。男性虽然也希望问题能够得以解决,但更愿意选择一个中间人去实现自己的目标。
总的来说,尽管女性在捐赠决策上的参与度越来越高、影响力越来越大,她们与受益入的接触也越来越多、关系也变得越来越密切。然而,慈善家兼“财富论坛”创始人润明·梅塔指出,随着诸如比尔与梅琳达·盖茨基金会、布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉基金会、克里斯和杰米·库珀一霍恩基金会等伴侣机构的陆续建立,男性、女性在从事慈善方面所存在的界线正变得越来越模糊。英国慈善事业创始人兼总监特里萨·劳埃德关于。富人缘何捐赠”的研究也表明。夫妻进行重要捐赠往往源于共同意愿。即便某一人对特定捐赠起着重要的引导作用,但双方均需对参与某项捐赠承担相应的义务。因此,一位慈善顾问总结道:“对于夫妻来说,双方扮演着同样伟大的角色。”