王 枫 苏 北
2009年9月5日,由中国企业联合会和中国企业家协会评选的2009年中国企业500强名单及分析报告正式向社会公布。
数据显示,新科500强入围门槛从上年的93.1亿元上升为105.4亿元,首次突破百亿元大关,中国企业500强在世界企业500强中的比重继续攀升,收入利润率等绩效指标首次超过世界及美国500强,其中超过美国企业500强700多亿美元。
有意思的是,当人们渴望已久的“赶超”真的到来时,外界并没有一味陶醉,媒体也少了昔日狂炒的热情,取而代之的是冷静理性的分析。对此,可以毫不掩饰的用喜与忧来概述,当然也少不了些许质疑,这也是社会走向更加成熟的重要标志。
喜:8年风雨,500强见证中国新发展
2001年,我国开始引进“500强”概念,从此每年发布中国企业500强名单,如果翻开首次发布的结果就不难看出,经过8年市场洗礼,中国企业由小到大、由弱到强、由国内迈向国际、由单一经营到跨行业综合经营,它们所走过的发展路程,不仅标有鲜明的中国特色,见证了中国进人新世纪新发展,而且就是“中国号”经济列车飞驰的一个缩影。因此,无论500强企业自身有多少毛病,但这种跨越式的发展还是值得我们欣喜的。
规模叠加显效应。大是强的基础,规模是大的条件。纵观世界500强,无一不是行业的“巨无霸”,它们都是从做大到做强的,如果用如今做大又做强的世界500强来比对中国企业500强,中国企业许多方面还是“小弟弟”。但尽管如此,我们的企业家们仍然瞄准世界500强的坐标,扎扎实实做好自己的事,如果把今天500强的规模和8年前相比,总规模已经翻了几番,资产总额达到74.2万亿元,比上年提高19.2%,实现了资本扩张、规模叠加的效应。2009年中国企业500强营业收入总额26.0万亿元,比上年提高了19.7%,跟2008年全国GDP旗鼓相当,这应是规模效应最好的佐证。
站上发展高平台。经济规律和市场规律是不会因人们的意志而改变的。中国企业500强入围门槛更比2008年提高12.3亿元,这不单单是量的累加,而且也是质的飞跃,把企业发展推到更高的平台上,这在全球金融危机的大背景下,我国企业仍然逆势飘红,本身就是一个鲜活的“中国信心”教材,也预示着今后的发展中竞争也会更加激烈。
具有更多话语权。在国际舞台上的话语权就是实力的象征,过去中国在这方面是人微言轻,无足轻重,现在在更多的领域、更大的范围有了中国的身影和声音,话语权也多了,世界上曾经不可一世的现在也要听听来自最大发展中国家的声音了,力拓铁矿石价格谈判、“中国价格”、“中国指数”等都是话语权的风向标。国家专利局公布今年上半年专利申请量表明,国内专利申请同比增23.1%,而同期国外来华申请数量出现近年首次负增长,下降7.3%,美、欧、日受理发明专利申请量分别增长2%、-8.0%和-9.5%。其中入围500强企业的专利数和发明专利数大幅提高51.3%,自主创新能力进一步提升,专利往往就是话语权“代言人”。
走向国际有后劲。在这次公布的中国企业500强中,有220家涉及海外业务,占总数的44%,比8年前大幅度增加,提高近60个百分点,说明不仅入围500强的中国企业走向国际的实力强了,而且在500强门外的许多中国企业也具备了参与国际市场竞争的能力。实际上,已经开始实施转型升级的大企业并不在少数。中粮集团打造从粮食种植、贸易、物流到加工销售的全产业链系统,用产业化、市场化的方式促进行业整合就比较成功。上海宝钢着力发展与上下游企业的战略联盟,通过伙伴关系打造有竞争力的产业链也被企业界广泛称道。现时,还有更多的中企集团公司走向国际兼并之路,战绩颇丰。
忧:大而不强,中国企业急寻发展新路径
在中国企业500强发布现场,国资委主任李荣融给500强企业代表泼了一盆冷水,“客观地说,今天评的500强,实际上还是500大,企业不仅要做大,更要做强。强而不大,没有足够的影响力,但不至于垮;大而不强,迟早要垮,而且垮的影响也许会更大。”李主任的一席话,引起媒体的广泛关注,这种来自高层的声音更有震撼力,也是近年来难得的声音,具有危机感和忧患意识,也许能使企业走得更远,做得更强。缺乏核心竞争力、重化工结构、民企比重低、产能过剩、污染严重、社会责任不强等,成为中国企业发展新路径中共同的“路障”。
缺乏核心竞争力。目前我国多数大企业缺乏核心竞争力,企业风险控制能力还比较低,属于典型的速度经济型企业,中国企业500强虽然比美国500强挣得多。但是,这利润的“含金量”却不够高。在国际金融危机冲击下,去年我国部分行业出现了“全行业亏损”的局面,例如民航业有6家企业进入500强,却仅有两家企业盈利,行业亏损达145亿元;电力企业有10家企业入围,但是前五大发电企业全部亏损,行业亏损额达到240亿元。我们具有特殊核心竞争力的企业少之又少,特别是有自身产品优势、品牌优势、技术优势的企业更少。专家指出,知识产权创造、运用、保护和管理的水平,客观上反映了一个国家科技、经济发展的水平。每次金融危机或者经济危机的发生往往孕育着新一轮创新活动的开始。今年上半年,国外申请量减少、国内申请量增加的落差表明,我们迎来一个很好的创新机遇期。
重工特征更明显。500强名单也反映出我国经济在高速发展的过程中又回到了重化工业的轨道上,结构调整的任务还很艰巨。2009年中国企业500强共分布在75个行业中,但是无论从企业数量,还是营业收入来分析,黑色冶金及压延加工业等传统行业占较大比重,5大行业共有163家入围,占总数的32.6%,营业收入占36.8%,显示出明显的“重化工”特征。这一特征估计在今后三五年内也很难改变。
产能过剩敲警钟。全国人大财经委调研报告披露,我国有钢铁、纺织、水泥、平板玻璃、电解铝等19个行业呈现产能过剩。8月26日,国务院召开常务会议,专题研究部分行业产能过剩问题。值得关注的是,产能过剩的19个行业中大半行业被入选中国企业500强。2005年当部分行业出现产能过剩时,全国开展大规模的“限、停、转”,4年过去非但没有减少,现在反而翻了一番,钢铁、水泥等行业顽固的坚守,地方政府“躲猫猫”力挺,新兴产业风电、多晶硅等刚起步,就陷入产能严重过剩的“怪圈”。
民营企业比重轻。500强是绝对国企唱主角,民企占500强的比重和前三年比变化不大。在中国企业500强净利润构成当中,垄断行业占据大头,它们以美国500强1/3的营业额,赚到了几乎2倍于美国500强的利润,有许多大企业是靠行
业垄断和资源红利“养肥”的,而这些垄断行业几乎没有民企的身影。就在中国企业500强名单公布的第二天,由山东省政府做媒撮合的山东钢铁集团兼并日照钢铁集团正式签约,这起巨额亏损国企兼并巨额盈利民企引起一片哗然,这种政府主导式的“包办婚姻”,也许就是扼杀更多民营企业进入500强的背后力量。
治污任务很艰巨。打开500强企业名单,从中不难发现有些企业,曾是国家环保局公开曝光的重污染企业,还有不少企业是各级环保挂牌督改的,甚至有的企业屡查屡犯至今如故,上述企业在500强中还不是少数,这一现象并没有因为评上500强而有所改变。
社会责任待加强。一份调查显示,我国99%的企业没有慈善过。2007年中石油成为亚洲最赚钱的企业时,年纯利达1300多亿元,而在轰轰烈烈的全国慈善活动中,只捐献了相当于千分之一不到的爱心。当然,慈善只是反映企业社会责任的一个小小的方面。新鲜出炉的中国企业500强在去年汶川大地震中捐献了多少真金白银,没有确切的资料数据,无法做出判断。但中国企业总体社会责任不强是不争的事实。
(点评:这是个老话题。500强也好,500大也罢,评选还是有GDP式的冲动和情结,社会责任是无法左右中国企业500强条件的。因为,500强不是社会公众需要的,也就无需老百姓投票评选了。但别忘了,企业发展不仅仅是经济领域的事,企业的成长也影响着社会观念的养成。)
500强名单公布后,一如媒体形象地总结,中国500强还是“大老粗”。“大”——中国企业500强中,六成多是国有及国有控股企业,“老”——传统行业占较大比重,中石化连续5年名列榜首,中石油和国家电网公司分列第二、三名;“粗”——其中不少企业的业绩靠的是资源红利、行业红利、政策红利,是老祖宗、老百姓给的红利。垄断利润公众不仅难以分享,甚至还在一定程度上反映了垄断企业对全体国民的盘剥程度,如此垄断与暴利换来的净利润超美,显然既非国民之福,也非国家之幸。因此,这些“大老粗”还不是真正意义上的市场强者。如果我们那些引领我国经济的企业,更多依靠的是创新开拓而不是政策优势,更多依靠的是自由竞争,而不是独霸市场。那么,不仅企业本身能做得真正“强大”,对于整个社会,对于更多的企业和群众,无疑也贡献了社会主义市场经济的鲜活教材,提供了善于创新、科学发展的实践样板。
从这个角度来思索“中国企业500强”,我们在企业规模标准、赢利指标之外,似乎有必要更多考虑这样一些因素:企业市场化程度、创新能力、技术储备和更新、国际化水平、企业的社会责任等等。我国企业到了将自己放在社会的、历史的、世界的坐标上来寻找发展新路径的时候了。社会各界对500强的质疑或忧虑是爱之深、责之切,是对中国企业的更大期待。