攘外必先安内？等

毛涛涛等

杀毒行业的口水战又一次上演，这次的主角依旧是奇虎和瑞星。

首先发难的是瑞星，该公司7月初指出，奇虎的一个页面被黑客“挂马”，用户一旦访问后IE浏览器将崩溃，甚至可能感染病毒。对此，不甘退让的奇虎迅速进行了反驳，强调公司网站没有任何漏洞，也没有被“挂马”，因此瑞星的挂马新闻播报是失实的。

事情远没有结束，7月27日，奇虎单方面宣布，瑞星的官方网页被黑客攻击并“挂马”，而“挂马”的网页恰好就是瑞星卡卡——专门用来查杀木马软件的主页。奇虎高调声称，未经防护的用户浏览瑞星部分页面后，电脑将自动下载运行“机器狗”木马变种，能破坏杀毒软件，使同游和网银账号面临极大的失窃风险。

且不问奇虎和瑞星此番口水战的真正用意所在，短短一个月之内，国内两大安全厂商相继指责对方被“挂马”，到底谁说的才算。幸好，两大安全厂商事后迅速宣布，都可以轻松制服所谓的“网页木马病毒”，还能让我们这样的普通用户松一口气。但长此以往，安全厂商的套信力势必大打折扣。对用户来说，难道市场上真的就没有一款杀毒软件能踏踏实实地使用?

互联网上总是有几对冤家，在网络安全领域，奇虎与其他安全厂商的争端由来已久。去年，奇虎宣布杀毒软件免费，因此被许多人称之为搅局者，而免费杀毒的策略也触动了许多厂家的切身利益。尽管号称永久免费，但在产品设计上，奇虎却搞了一些偷梁换柱的技巧。与此同时，他们不时发布一些报告，指出竞争对手的网页存在风险。这样的炒作手段，对立志于成为一家顶级安全厂商的奇虎来说，似乎不太符合身份。

从另一个方面来看，网络安全的概念自提出到现在已有很多年时间，各大安全厂商也相继推出了自己的杀毒软件，但这些产品基本都是由各大厂商封闭开发，似乎并没有一个统一标准进行规范，而这也给用户选择杀毒软件带来了很多不便。因此，在安奎领域还没到“攘外必先安内”的地步，而从为消费者的利益出发来讲，我们希望看到的是更多的合作，而不是卑劣的炒作。

一场秋雨一场寒

金朝力

如同三年前的那场杀入“围城”的冲动一样，如今的视频网站行业，争先恐后的撤离正成为行业趋势。牌照限制、版权风险，盈利模式、资金难题、政策管控……从200多家到仅剩20多家，历经暴风雨洗礼的视频行业存活者的数目清晰说明了一切。六间房、爆米花、偶偶网……一系列曾经火爆互联网的名字逐渐淡出人们的视野。

但即便如此，不甘于“在沉默中死亡”的视频网站们仍然变幻着各自城头的大王旗……刊登贴片广告、抢夺热播剧首映权、网络视频选秀、主办各类综艺节目……视频网站近期越来越呈现出电视化的特征。对他们来说，新媒体的探索方向尽管由于政策限制存在着“南柯一梦”的风险，但毕竟是现阶段最能支撑腰包的业务模式。

视频网站资金门槛高、人才设备短缺、版权风险大等尽管都是套在脖子上的“枷锁”，但最大可能决定生死的风险仍然是主管部门的政策。2008年初的牌照风波曾经让土豆等公司灰头土脸-随后的版权诉讼案件又将多家视频网站扔上被告席，2009年业界传出法院建议主管部门取消鱼龙混杂的视频分享类模式更让众多网站虚惊一场……

一场秋雨一场寒。近年来，为了应对政策上的风险，视频行业惯用打“擦边球”手法，为了规避版权风险，不少视频分享类网站采用了“网友上传”的说法来回答版权方的盗版投诉；而为了回避政策风险，视频网站们也可以进行电视台节目的复制和整合，同时大量使用“网友们”的原创节目，主观上去区分与电视台的差异，但是没有一天不在期盼着政策允许他们“转正”。

其实，视频网站的互联网特性决定了其优势是很多电视台不具备的，比如运营的效率、用户行为调查后的用户体验、广告效果的监控、节目的潮流与国际的接轨等等。此外，视频网页游戏也是一个新的业务模式。

“死有何难?活着却要面对着艰难的世界，才是最痛苦的。”谭嗣同当年就义前的言论套用到如今的视频行业，似乎也有一些相似之处。尽管道路困难重重，迷雾不断，牌照、版权、资金、政策风险都在先后困扰着行业发展，但视频网站的高管们仍然坚持这个行业不会消亡，甚至倔强地相信他们心中的“南柯一梦”有朝一日成为现实。