巴愤怒否认“中巴核密约”传言

美媒描述离奇情节 印巴都说美国偏袒

●本报驻巴基斯坦、加拿大记者 孟祥麟 陶短房 ●本报记者 刘洋 ● 陈一

卡迪尔·汗9月2日对媒体表示自己重获自由，当月底，以他为消息源的“中巴核密约”传闻在西方媒体上出现。

一条“中国30年前向巴基斯坦供铀”的传闻拔掉了印度、巴基斯坦及美国心中的气门芯，他们对彼此核政策的怨气上周末在各自媒体上蔓延。该传闻宣称中国上世纪70年代曾向巴基斯坦学习离心机技术，并于1982年向巴提供了50公斤浓缩铀作为回报。捅出该传闻的美国《华盛顿邮报》宣称消息来自与巴“核弹之父”卡迪尔·汗关系密切的英国记者，真实性没有问题，但巴外交部13日愤怒地指责该报道“胡说”，是对中巴关系的中伤，美国国务院同日也拒绝评论“30年前的旧事”。《印度时报》15日批评美国早知道中巴间“肮脏的小秘密”，却为巴基斯坦掩饰。该报甚至怂恿奥巴马访华期间向中国交涉此事。但分析人士称，这个故事太离奇了，奥巴马不太可能搭理印度媒体的无理要求，给它当枪使。

英记者散布“中巴核传闻”

“1982年年中的一天，一架巴基斯坦军方C-130运输机从中国乌鲁木齐飞回巴基斯坦，机上装载的货物极不寻常——5个不锈钢箱子，每个中装有10公斤武器级浓缩铀。”美国《华盛顿邮报》13日在题为“一个核大国的扩散行为”的文章中描绘了这样一个场景，文章称，这架飞机的任务是完成中巴两国领导人上世纪70年代定下的一项“秘密核交易”。

《华盛顿邮报》称，印度1974年进行了首次核装置试验，这让巴基斯坦产生危机感。两年后，时任巴基斯坦总理的布托向中国领导人毛泽东提出，希望中国帮助巴制造核弹。此后不久，毛泽东去世，主持巴核武计划的卡迪尔·汗与两名巴官员借出席毛泽东葬礼的机会与中国继续接触。为获得中国帮助，一批巴基斯坦专家被派往杭州，他们在那里向中国科学家介绍从欧洲窃取来的离心机技术，中国向巴基斯坦提供了15吨离心机需要的核原料，并为巴制造核弹克服技术难题。在齐亚·哈克成为巴基斯坦总统后，一直有传言说印度会对巴基斯坦实施先发制人的打击。为加紧应对，卡迪尔·汗提议向北京借50公斤浓缩铀，这足够帮巴制造两颗核弹。1982年，这一请求获得中方批准，卡迪尔·汗等人乘坐巴军方的C-130运输机飞往乌鲁木齐取货，3年之后，中方告知巴方，这些浓缩铀就当做是礼物，无需再归还了。此外，中方还向巴基斯坦提供了一份简单的核武器设计图。

在过去几十年中，西方舆论界和学界一直存在怀疑中国向其他国家核扩散的声音，但都没有证据。2004年初，主持成立巴基斯坦第一个核实验室并在1998年领导实施巴首次核试验的巴“核弹之父”卡迪尔·汗公开承认曾向其他国家泄露核技术，以牟取私利。此事让卡迪尔·汗从“民族英雄”沦为“国家罪人”，并长期被巴基斯坦政府软禁在位于伊斯兰堡的家中。今年9月2日，已经73岁的他向媒体表示巴政府对他的行动限制已经解除。

今年9月，英国学者西芒在《星期日泰晤士报》上刊文宣称获得了卡迪尔·汗写给其妻的信件等大量资料，里面显示中国曾向巴基斯坦提供核帮助，而他本人曾向伊朗和朝鲜泄露核技术。西芒曾是英国《金融时报》记者，1977年至1978年在巴基斯坦工作。《华盛顿邮报》13日文章宣称他们的消息源正是西芒，并称已证实西芒手中所有卡迪尔·汗材料的真实性，但并未说明这一真实性如何得以证明。

“中巴核密约”传闻刚传出时，中国外交部发言人姜瑜曾强调中国始终恪守所承担的防扩散国际义务，坚决反对任何形式的核武器扩散。在《华盛顿邮报》文章见报后，中国政府尚未有新表态做出。《印度经济时报》14日题为“中国核武大商场帮助巴基斯坦”的文章指责北京违背国际承诺。印度人民党领导人乔西在接受《印度快报》采访时批评印度政府对华外交过于软弱，他说，中国在核不扩散问题上欠世界一个解释，而印度应在世界上营造反对中巴核合作的民意联盟。巴《国民报》回击说，中国1984年才加入国际原子能机构，1992年才加入核不扩散条约，在那之前，即使中国真对巴基斯坦提供了核援助，也不违背任何国际法，而自那以后两国核合作只限民用。

印巴都把怨气撒向美国

《华盛顿邮报》称，对于中巴进行“秘密核交易”，美国政府起初并不知情，但后来获悉并私下向中方求证，中方对此表示否认。文章质疑中国违背核不扩散承诺，并质疑美国政府在过去30年中从未公开提及此事，也没有试图对中国进行任何制裁。对此质问，美国国务院发言人克劳利表示，“美国在过去25年中同中国进行了坚持不懈的努力并取得进展，至于里根政府做了什么或没做什么，我无法评论”。

传言见报当日，美国国务院再次受到追问，发言人凯利表示，对于这一发生在30年前的事件，他无法发表评论。他同时对巴核武器的储存及控制管理表示满意。此前，美国《纽约客》曾传出美巴正协商美国特种人员在危机情况下保护巴核武库的消息，引发巴基斯坦不满。

对于“中巴核传闻”，巴基斯坦政府的反应比美国强烈得多。法新社称，巴政府13日愤怒地否认了《华盛顿邮报》的报道，称其“毫无根据”，“显然是试图恶意中伤巴中关系”。其发言人巴西特说，“某些国家从一开始就公开或秘密支持印度核计划，最近有变本加厉的迹象，这篇报道是它们有意把人们的注意力从印度引开的又一企图”。

巴西特的话被认为是在影射美国，这种情绪也在巴基斯坦媒体蔓延。巴《国民报》14日题为“《华盛顿邮报》故意炒作旧新闻”的文章说，美国媒体和机构一直乐此不疲地利用各种机会抹黑巴基斯坦核项目，对他们来说，如果能把中国拖下水，更是求之不得。文章说，与中国相比，倒是美国在核扩散方面的做法令人质疑，作为一个有核国家，印度没有加入核不扩散条约，美国却睁一只眼闭一只眼，反而与其签署所谓的民用核合作协议，使印度获得巨大核利益。文章说，美国对其盟友以色列的核开发更是视若无睹。

在巴媒体眼中，美国是印度的偏袒者，印度媒体也对美国颇多指责。《印度时报》15日刊登多篇文章指责美国在核扩散和恐怖主义问题上为巴基斯坦掩饰。该报宣称美国政府低调回应《华盛顿邮报》报道是因为害怕激怒伊斯兰堡，因为华盛顿在很大程度上依赖后者为其在阿富汗战场的6.8万名士兵提供补给。文章说，中国事实上向巴基斯坦提供了两件核武器，而这一消息披露在奥巴马即将访华时，让后者十分尴尬，现在的问题是奥巴马如何回应，他能获得诺贝尔和平奖正是因为他试图打造无核武世界，如果他在北京对此视而不见，不采取任何行动，他将被列入“粉饰核不扩散美国总统名单”，“这名单中有同样给中巴核扩散放行的里根、布什和克林顿”。

中国学者：“离奇情节如同天书”

“这个故事太离奇了，听起来就像天书一般。”导弹与核战略专家杨承军15日对《环球时报》这样说。他说：“我在核领域工作了40多年，这样的传闻真是闻所未闻，可信度很低”。杨承军表示，中国政府向来高度重视核安全，在核技术合作问题上非常谨慎，即使是民用核技术也鲜与别国合作，更不要说向别国提供浓缩铀了。他还提到，浓缩铀是高度危险的核物质，一旦泄漏对人甚至建筑物都有极大损害，其转移有严格的安全限制和技术保障，巴基斯坦用运输机从中国带回50公斤浓缩铀“根本不可能”。

一名在新德里的华人专家说，这一传言能有如此影响与卡迪尔·汗身份特殊有关，不过，正是由于他被巴基斯坦政府限制自由，并且在过去几年中曾多次为自己辩白，其向外界透露的信息真假难辨，不排除他是借这种方式表达对穆沙拉夫下令软禁他的不满。有消息说，西芒将用从卡迪尔·汗那里得到的材料出一本书。在中巴核合作问题上，印度政府鲜有公开表态，这一次也没有就此发表评论，不过据印度媒体称，印度前总理瓦杰帕伊访美解释印度核试验原因时曾表示，印度正承受北方核邻国的威胁，并且这一北方核邻国正在核武装印度的西方邻国。

驻巴基斯坦资深记者周戎表示，巴基斯坦和美国目前最关心的是巴基斯坦核设施是否安全，而不是巴政府在几十年前是否与其他国家进行过核交易。印度一方面加紧与美国等国的核合作，一方面又对巴基斯坦和中国拥有核武器耿耿于怀，在中巴两国目前只进行民用核合作的时期急于要炒作30年前的传闻，很显然是为了向奥巴马告刁状。▲