不必争夺东亚共同体主导权

冯昭奎

近日，中日韩三方在领导人会议上认真讨论了东北亚地区形势、半岛无核化和六方会谈问题。正当中日韩三方表示要致力于建设东亚共同体长远目标的时候，有人却把“争夺东亚共同体的主导权”炒得沸沸扬扬。

事实上，多年来日本在建设东亚共同体问题上总是念念不忘“与中国争夺主导权”。众所周知，“东亚共同体”这一概念最早是由马来西亚前总理马哈蒂尔在1990年提出来的，但因遭到美国的反对而束之高阁。1997年发生的亚洲金融危机，成为促进东盟与中、日、韩之间的地区性金融合作的重要契机。

至今，在东亚已基本上形成了以东盟为中心，以中国—东盟、日本—东盟、韩国—东盟为三个支柱的地区统合格局。这意味着中日韩关系成了东亚共同体的主要“缺口”，能否加深中日韩合作乃至建设“中日韩共同体”，已经成为能否实现以“3+10”为范围的东亚经济共同体的关键。

2003年，中国建议对中日韩缔结自由贸易协定问题进行研讨，韩国新总统卢武铉在就职演说中倡议建设“韩日中共同体”。对此，日本反应低调或者未做反应，日本外务省的官僚则称韩国总统的“东北亚共同体”是“梦中之梦”。 日本国内的学者也纷纷采取类似立场，认为日本同中国缔结FTA至少是十四五年以后的事情。

日本对东亚共同体的消极态度根源于长期以来被视作日本走向工业化强国的思想基础，即“脱亚入欧论”，根源于对亚洲邻国的根深蒂固的歧视意识和优越感。在二战遭到惨败以后，日本利用美苏对立的冷战格局、依靠美国的经济扶植和军事庇护，实现了号称为“奇迹”的经济高速增长，并从1976年开始成为发达国家首脑会议（G7）的成员国，于是，日本越发以“西方的一员”而非“亚洲的一员”自居。

然而，随着亚洲各国、特别是中国经济的迅速发展，日本在经济上与亚洲各国之间形成了日益加深的相互依存关系，特别是近年来中国已超过美国成为日本的最大贸易对象国。在这种情况下，日本经济界要求加深与亚洲各国经济合作关系的呼声日益高涨。正是在这样的背景下，素以“重视亚洲”著称的民主党上台后，高调提出建设东亚共同体的主张，这并非突然亦非冒失，而是日本政府基于对自身国家利益和亚洲形势变化的正确理解和判断，对日本经济界的强烈要求所做出的必然反应。

但是，当日本出于自身利益的考虑，决心“入亚”或“返亚”之际，在思想上尚未能克服“脱亚入欧论”的禁锢，尚未能克服对亚洲邻国的根深蒂固的歧视意识和优越感，尚未能克服以“西方的一员”而非“亚洲的一员”自居的傲慢态度，于是就出现了要居高临下地来“主导”东亚共同体的心理，生怕这个主导权被中国夺过去。这种心理在政府的政策主张和日本的舆论导向上都有所反映。

建设东亚共同体的目标归根到底是一种崇高理想的产物，这个理想就是实现亚洲的复兴，彻底改变近代史上所谓“先进的欧洲，落后的亚洲”的屈辱历史。中国领导人曾说过，中日两国“和则两利，斗则两伤”。如果对这段话做些引申，那就是中日两国“和则不仅两利而且利亚；斗则不仅两伤而且伤亚”。

中国推动建设东亚共同体的唯一目的就是促进东亚地区的和平与繁荣，并不存有“争夺主导权”的私心杂念。建设东亚共同体本来是一个“合作”的题目，然而总有些人把经念歪，把好端端的“合作”变成了“争夺”，实在是过于狭隘。▲（作者是中国社会科学院日本研究所研究员。）