读书

新书推荐

《世界·文本·批评家》

[美]爱德华·W·萨义德

三联书店

定价：45元

本书是80年代美国文学批评的重要著作之一。作者指出文学批评活动并非外在于社会上的政治关一环和权力关系，强调身为批评家的知识分子应有的认知、态度与作为。

《以敞开的感官享受世界：大自然、景观、地球》

托恩·勒迈尔

广西师大出版社

定价：32元

由于技术的发展，在现代世界逐渐成为一个消费社会占据了主导地位，人们与大自然、与地球的关系都发生了变化。作者呼吁重新发现地球，以富有诗意的不同态度对待地球。

《寻常往事——回忆祖父刘文辉》

刘世定

新星出版社

定价：32元

刘文辉(1895～1976)，中国现代转折时期的特殊人物，四川军阀的主要将领之一。作者周密细致地追叙了祖父刘文辉在建国后鲜为人知的寻常往事。

《认识商业》

[美]威廉·尼科爾斯詹姆斯·麦克修苏珊·麦克修

世界图书出版公司

定价：68元

本书包罗商业万象，从商业管理、人力资源管理、营销学，到决策制定、财务管理等，特别是“中国视角”和各种企业家、大小企业的案例分析，延伸了读者的视野和思考。

《巨灾时代的媒介操作——南方都市报汶川地震报道全纪录》

南香红

南方日报出版社

定价：35元

他们记录了一场旷世之灾，他们同时又是被记录者。本书不仅还原了一张报纸的内部运作，而且开辟了传媒认知的有效途径。

少一点武断，多一点“别备异说”

徐庆全

历史书写的关键是占有资料，而更关键的是对于资料的阐释。当代法国新史学派的主要代表人物勒高夫说：“资料本身不是纯粹客观的，它不仅要经过史学家的选择，而且其本身也部分受产生它的时代和地点的制约，它是以往社会有意识或无意识的产物，既是为了说出‘事实，也是为了把过去的形象强加于人。”

同一场景、同一历史的参与者，即使没有人为的因素在内，对历史事件的描述也不完全一致，更遑论后人描述中的千差万别。既然“资料”本身不纯粹客观，对资料的“阐释”是为了“强加于人”，自然也会更加的不客观。有鉴于此，严肃的史家一向主张，对同一历史事件的陈述，少一点武断，多一点“别备异说”。

彭德怀和粟裕是我军两名战功卓著的将领。两人在抗日战争中的经历不必细说，但说解放战争中的三大战役中，彭德怀为西北战场的总指挥，粟裕则为华东战场的总指挥之一，两人均为新中国的诞生立下了卓著功勋。开国以后，彭德怀授衔为元帅，并任国防部部长；粟裕授衔为大将，担任总参谋长。战争年代两人分属不同战场，交往不多，更谈不上有什么个人之间恩怨，但在1958年，两人却被卷入一场军内“反教条主义”运动，并由此衍生出诸多关于二人恩怨的描述。前几年出版的《粟裕传》和《粟裕年谱》对此有“资料”、有“阐释”；为纪念彭德际诞辰100周年而推出的煌煌130万字的《彭德怀全传》，对此更是笔墨浓重。

说实在的，由于档案资料没有解密，关于1958年军内“反教条主义”的历史，研究者并不清楚。大致的脉络是，作为国防部长的彭德怀，对于刘伯承元帅主持的解放军南京军事学院的教学有自己的看法，认为存在效仿苏联的“教条主义”。彭德怀主持了对“教条主义”的批判，在此过程中的上挂下联，从刘伯承元帅到粟裕、肖克等数名军中名将遭到批判并被或降职或调离军外。

据《彭德怀全传》的“资料”与“阐释”，这场批判，是毛泽东亲自领导、彭德际于一线主持。粟裕被卷入并遭到批判，原因在于有三次被认为“擅权”：第一次是自行布置准备攻占马祖列岛(福建闽江口外)；第二次是用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国；第三次是向苏联索要国防部与总参的资料。但在此前一些有关粟裕的出版物上，除把粟裕向苏方要材料一事说是“极其正常”外，对打马祖一事涉及甚少，而对于调志愿军回国事则基本无涉。

同一历史事件的不同阐释，就印证了勒高夫所言。按照《彭德怀全传》的阐释，这场批判，诸多的责任在于毛，而彭则为其次，而按照有关粟裕的出版物，则主要责任者为彭。既然“资料”不“纯粹客观”，在各自的“阐释”中出现异议也属正常。但是，问题不在于谁说的正确，而在于“阐释”问题的方法：不论是《彭德怀全传》还是有关粟裕的出版物，在罗列了同一场景的不同材料后，都有勒高夫所言“强加于人”、下断语的嫌疑。

在档案资料尚未公布前，欲为一历史事件下断语，非广博深厚的学术功力不逮，套用陈寅恪先生《读<哀江南赋>》结尾之言，正所谓“文史互证岂易为哉”?所以，历史书写者还是少下断语、“别备异说”为好。