雷曼一周年：赌场资本主义卷土重来

和静钧

2008年9月15日凌晨的那一夜，华尔街百年老店、投资银行业“标兵”雷曼兄弟，面对着场赌局一般最后的揭盖，一筹莫展。该公司投资管理部门全球主管乔治·沃克抓起电话，拨到了白宫。

沃克尔对接线员说：“我是乔治·沃克，布什总统的堂弟，有急事要找总统。”

沃克要告诉总统，雷曼危在旦夕!雷曼的60亿美元的信用违约互换(cDS)、300亿美元的杠杆贷款，400亿～600亿美元的住房不动产抵押贷款证券，以及300亿～400亿美元的商业抵押贷款证券，都即将会化为乌有!如果政府不施救，势必引发全球金融业的一场海啸!

在焦躁不安地等待数分钟后，电话另一头传来女接线员温柔的声音：“对不起，总统不在。”

天亮了，雷曼破产了!

雷曼人去楼空

在雷曼兄弟垮台一周年后，我们跟着德国《明镜》周刊记者的脚步，来寻找雷曼死亡前一刻不为人所知的挣扎。那一刻的挣扎没有预兆，因为还在一周以前，信心爆棚的雷曼还以韩国人报价太低为由，拒绝了亚洲新贵的收购要约。

华尔街的傲慢，意外地拯救了韩国人的钱包。

这说明，所有活跃在华尔街上的金融从业者们，都未曾想过突然终局而被赶出场的命运，他们自信只要轮盘还在转，财源就会滚滚而来。

今天，漫步在纽约第七大街，在第49街区到第50街区之间，人们已经看不到雷曼一年前还在此矗立的醒目招牌。大楼的底色由绿转蓝，大屏幕上打出的是“巴克莱投资”巨大字样，它在提醒怀旧者：大楼已经易主。

158年历史，对于别人不算长久，对于建国不到300年的美国而言，158年的雷曼，就是半部美国经济史。就像移民国家里发生的所有奇迹样，雷曼也是由三个德国移民联手打造出来的，它拥有日耳曼文化血统，经历了美国内战、二次世界人战、大萧条，经历了“9·11”恐怖袭击。它倒掉，是半个美国形象的倒掉。

雷曼的赌徒式的突然死亡，震惊了华尔街。那些从光鲜的富人一夜之间变成“负翁”的昔日银行家们，至今每每说到雷曼式死亡，都会害怕得直打哆嗦。

赌场资本主义

英国著名国际政治经济学专家苏珊·斯特兰奇，在观察了资本主义国家疯狂的市场行为之后，撰写了一部《赌场资本主义》著作。从此，“赌场资本主义”、“赌徒资本家”这些概念便流传于世。

苏珊指出，现代资本主义体系已成为一个巨大的赌场，每天卷入其中的资本之大，运转速度之快，是前所未有的，世界上的每一个人都毫无选择地被卷入其中。美元在国际贸易、投资和金融领域中的主导地位，决定了美国足这个赌场中的导演和决策人。

在赌场资本主义的冲动下，五花八门的金融产品和衍生品，打包，证券化，再打包，再证券化，赢到高风险产品包装成低风险产品，全部塞到购买者手里为止。

有人断言，资本主义在过去30年已经发展到这样一个阶段，那就是大资本家不再用他们的资本去生产让人们使用的产品，而是花在股票市场、衍生产品市场、外汇市场、金融市场等赌博性投资上。简而言之，今天的资本主义经济，是赌博式经济，是赌场资本主义。

总有全赔进去的可能

一年后，越来越多的观察家指出，布什不及堂弟，放任雷曼垮掉，点燃了金融危机的导火索，错在政府。除非政府也加入一场赌局，任何理由都不能完满地解释政府的“不作为”。

如果不让美国人看到雷曼血淋淋地死去，美国议员们还会迅速拨款援救其他陷入困境的华尔街金融公司吗?

现在回想起来，在赌场资本主义的安排中，金融巨头企业总是沿着这样一条路在走：公司规模越大，资本越雄厚，越容易找钱。越大的公司就越不会死亡，哪有坐庄的会赌输的道理?

一开始，都说雷曼没事。

雷曼倒塌前几个月，它的财务表表明，其资产平衡、流动性及资本均保持健康状态。公司高层一度召开记者招待会，对社会上所谓雷曼“流动性出问题”的流言，斥为“一派胡言”。

摩根大通很快与雷曼完成了一笔奢华的收购交易，向外界表明“雷曼一切都好得很”。

就在雷曼快要倒台之前几天，德国的银行高层还称，全球金融市场根本不存在系统风险。

为什么所有“智者”都失察于这样一场金融危机呢?甚至连英国女王也向一大帮知名经济学家问责。

因为有人要做局，有人要起哄，大家才能一起赚钱。

赌徒的赌性表明，当他们后悔并准备收手时，一切都太迟了。

教训知易行难

这场70年来最严重的金融和经济危机，提出了这样一个命题：资本主义难道不是容易出事的机制?它能自我调适、能吸取经验教训吗?

德国《明镜》周刊的分析称，引发这场金融危机的，不是华尔街的那些另类的害群之马式的坏公司，而是有着“金童”之身的标兵雷曼。雷曼一度是华尔街金融投资银行业的评价的基准，雷曼的行为，就是华尔街的行为规则，它就是美国式的赌场资本主义中的代表。

《明镜》周刊得出的结论称，这场“英雄变狗熊”的雷曼悲剧，说明单单树标兵建立软性规范是多少危险，说明建立强有力的规章制度是多么重要，约束“模范”，才是华尔街今后不在为恶人间的保证。

危机大军压境之时，资本主义阵营掀起了挽救资本主义的高潮，法国提出要整治金融监管体系，要美国从全球金融霸权中分出足够的权力，交由法国为代表的欧盟。德国则提出了要在联合国框架内，建立“经济理事会”，统揽全球经济活动的监督工作。信用遭受打击的英美金融资本主义，一度表现出要痛改前非的姿态。

于是，很快人们便梳理出多道教训：要设立充分的资本准备金，交易要透明，强化监管，改革国际货币基金组织，要限制企业高管们的奖金和薪酬，应把奖金更多地与长远利益联系起来。

德国甚至提出要建立全球金融交易税，以此监控金融高管们的贪得无厌的行为，而从投资银行、保险公司、证券公司等身上征到的“全球税”，正好可以用作修复市场的费用。德国副总理施泰因迈尔告诉《南德意志报》说，全球税的建立，将改变由受害人买单的局面，作恶者缴纳的税金，会用来收拾自己留下的残局。

然而，隨着危机趋缓，各种经济数据表明，在全球经济开始复苏之后，制定防范金融危机重演的游戏规则的压力，大不如前。

据德国《明镜》获得的内幕消息称，美国总统奥巴马曾一度计划在即将召开的匹兹堡G20峰会上，胜利地宣布金融危机已经结束。这样的举动，无疑就是对美式资本主义怀疑者的挑战。

华尔街游说集团四处活动，力图让他们保持过去一样自由自在的、充满冒险、充斥着“贪婪”创意的生活。

正在全力攻坚“医改”的奥巴马，已经没有多大意愿或者精力，再在华尔街金融

监管上采取断然行动。一度高喊严管金融秩序的美联储主席伯南克，也早已失去当初的变法激情。游说集团威胁说，任何旨在降低“赌场”刺激性的法律，只会把华尔街百年光荣拱手让给香港或上海。

华尔街赌场资本主义借尸还魂

在匹兹堡G20峰会召开前，来自世界上最人经济体的20国代表，正在努力就市场监管达成一项妥协。这个行动，似乎表明各国政府对重整金融市场的态度是多么严肃。

但是，美国把G20峰会安排在一系列全球议题峰会之后并易地召开，表明它眼中的G20究竟要达成什么目标，已经失去了方向。

在雷曼刚倒下去时，人们看到，公司越大，垮台的风险越高。

但等到雷曼倒下、已经无人理睬之后，人们发现，随着政府救助资金源源不断，国有化程度越来越高，反倒是公司越人、公司再乱、同家越救济，公司越没有垮台之忧。

一度夹着尾巴的华尔街幸存者，现在突然发现，这场危机，不仅没有令他们的实力遭到削弱，反而变得越垄断，变得越有力，规模变得越庞大。

那么，还有什么理由不去深情拥抱“赌场资本主义”呢?

“奖金回来了!”华尔街金融从业者們奔走相告。

高盛创纪录的利润，在不恰当的时间，做出了惊人的业绩。当他们豪情万丈地分发天量奖金时，请记住，这与金融危机无关，只与资本赌局有关。

现在，越来越多的人希望一切照旧，要改也不要大改。他们根本不相信需要改革。要不，为何业绩又回升了呢?

雷曼在死亡一周年后，它被彻底遗忘，原以为会成为反赌场资本主义“教科书”的雷曼案例，就这样被扔进了历史的垃圾堆。

国际货币基金组织总裁卡恩忧虑地表示，改革的激情已经过去了。

今年7月中旬，巴塞尔银行监管委员会通过一项金融管理严厉化的规定，这个拥有27个金融大国的组织，能通过这样一部“法律”，令人欣慰。

由于这个意想不到的“成果”，德国中央银行和金融监管局的代表激动地表示，这个成果的达成，如果退回到两年前，是不可想象的。

没有多少人注意到，巴塞尔的“法律”，除非被成员国立法机构“内化”为法律，否则还是属于废纸一张。美国国会批准这部“法律”，几乎是不可能的事。

反美主义

对于像美国这样的超级大国而言，雷曼的死亡，只是他们庞大利益网中脱落的一块“皮屑”，它的脱落，反倒成了诱饵，把全球的财富吸回到以美元为基础的全球财富中心——美国。当年布什正眼都不看一下的雷曼，搁在奥巴马时代，还会理睬布什堂弟们的哀叫吗?

布什的堂弟并没有哀叫。雷曼前副总裁现任职于麦迪逊大街某知名投资公司。与雷曼一起长大的高管们，正被捧成宝贝级的人才，因为他们最理解赌场式的交易规则。

曾有人说过，美国之所以强大，就是因为它始终充满活力和创意。但所有这些活力和创意，均出自于自私自利：那么正因为此，美国则是个最不容易改变的国家。

大卫·杰勒恩特所著的《美国主义：西方社会的第四个伟大宗教》一书中指出，美国各届政府，都力推“美国土义”走向全球，成为一种世界宗教，也就成就了“反美主义”这种“宗教”。

参加匹兹堡峰会的德国总理默克尔深知，只有一个团结的欧洲，才能有力量抵制美国，也才能使匹兹堡G20经济峰会有所成就。

德国的金融专家早已经发现，美国的经济复苏每增加一点，美国变法的愿望就会退却一步。“美国主义”表明，所有针对美国全球金融秩序的规则，都是“宗教性”的规定，修改就是反美。

欧洲领袖把英国的布朗看作促成欧洲团结的关键性人物。布朗虽赞成对金融监管进行改革，但不赞成过分监管。然而，在匹兹堡峰会召开之际，布朗却出人意料地站在德国和法国一边，三国达成一项协议，发表了一封联合公开信，呼吁奥巴马限制甚至禁止金融企业高管的固定奖金。

布朗会不会在最后关头还跟法德领导人站在一起?现在无人知晓。英国不存在反美主义，他们是同一血统的，但英国首先是欧洲国家。至于萨科奇，又在抛出“退出会场”论，无人知道这个善变的法国领袖，骨子里的“反美”到底坚韧到什么程度。

关于雷曼的死亡，已经没有多少人再去深究了：而有关金融危机的缘由，也已经成为一个“美国主义”宗教下的话题禁忌。雷曼首先死于自杀，其次死十谋杀，再其次死于公众的冷漠。不要谈雷曼了，它是个赌徒，它毕竟消失一年多了，还有很多“雷曼”仍然活着呢。