外电关注我防长评中国武器

专家：中外尖端武器从未交手，西方猜测都是纸上谈兵

●本报驻日本、德国特约记者 林雪原 青木 ● 汪析●本报记者 王跃西 刘扬

昨天公布的中国国防部长梁光烈的一份讲话表示，第三代主战坦克、预警机、新型战略核导弹等高新装备已在部队列装。这一中国军方高层的罕见表态立刻引来西方的关注。同一天，先进的中国空军编队在北京长安街上空公开亮相演练，更激发了西方的兴趣，招来种种议论。美联社称，阅兵将进一步推动华盛顿和其他国家当前对中国军力的重新评估。不过，中国专家说，这样的重新评估实际上早就开始了。值得注意的是，除了轻武器外，中国大量的先进武器装备从没有与西方武器在实战中交过手，而中国的武器系统越来越脱离苏式装备自成一系，令西方备感陌生，因此对中国武器的议论大多是纸上谈兵，他们时而把中国武器贬损得不堪一击，时而又说中国武器足以同西方装备一决高下。这种极端的两头评论很可能要持续很长时间，因为正如一名中国专家所说：“中国军备越强大，西方军队对抗中国军队的可能性就越小，中西尖端武器一决高下的机会就越渺茫。”

外电关注我防长讲话

美联社9月21日在题为“中国称其军事装备堪比西方”的文章中详细报道了中国国防部长有关中国武器装备的讲话。报道大段引用梁光烈的说法：“梁光烈在周一登出的一篇访谈中说，西方发达国家拥有的各类装备，中国基本上都拥有了。”“梁光烈说，中国不少装备的性能达到或接近世界先进水平。”“梁说，‘这是非常了不起的成就，既体现了我军现代化水平，也反映了国家科技实力的巨大变化。”

英国《每日邮报》的文章称，梁光烈以歼10战斗机、最新型坦克、驱逐舰、巡航导弹和洲际弹道导弹为例，说明中国国防的一些最大成就，“梁说，军队的目标是在2020年前实现机械化和信息化，21世纪中叶完全实现现代化”。

美联社说，这篇刊登于中国国防部网站的对梁光烈访谈是罕见的，是在中国即将迎来该国最大规模国庆阅兵式之际刊登的，国庆阅兵将展示该国许多最先进的装备，它们都是中国经济蓬勃发展和近20年每年两位数军费增长的产物。“梁表示，他相信阅兵式将展示中国军队‘威武之师、文明之师、胜利之师的良好形象。”

另据香港中评社报道，梁光烈说，上世纪90年代后期以来，解放军由半机械化向机械化信息化复合发展转变，武器装备加快发展，形成了以二代装备为主体、三代装备为骨干的现代武器装备体系。可以说西方发达国家拥有的各类装备，解放军基本都有了，而且不少装备的性能达到或接近世界先进水平。

除了中国国防部长的讲话，外电还继续关注中国国庆阅兵的演练情况。

日本时事通讯社21日报道说，当天“战斗机在长安街上空排成V字形”，“中国开发的搭载核弹头的陆地弹道导弹（东风41）可能将首次出现在阅兵中”，“空军将通过阅兵表现装备的现代化，在21日的演练中，9架军用直升机摆成三角形的编队。”

西方因阅兵重估中国军力

美联社的另一篇报道称，阅兵将进一步推动华盛顿和其他国家当前对中国军力的重新评估，华盛顿和其他地方开始关注更强大的中国军队。分析家说，除了数百辆坦克、装甲车和自行榴弹炮之外，阅兵式出现的导弹将代表中国最先进、最有威力的武器装备。报道援引澳大利亚前驻华武官史密斯的分析称，中国的反舰巡航导弹和弹道导弹能够打击美国的航母战斗群和太平洋基地。

美国合众国际社报道称，“中国制造”将是今年中国国庆阅兵活动的一个主题，中国将展示用自己的技术研制出来的52种最新武器。

美国《防务新闻》援引曾在中央情报局担任分析专家的比琴格尔的分析说：“显然，中国要为建国60年国庆举行一次货真价实的阅兵典礼”。

德国《中国观察家》网站以“中国展示新的杀伤性核武器”为题报道称，在中国建国60周年之际，中国将展示一系列导弹，将拥有更灵活的战略打击能力，“它们的射程都在8000公里以上，每个国家都可能受到中国的武器的报复”。“中国已经构建一张严密的空中防卫系统，这是中国国力、自信的展现”。

日本《产经新闻》则把美国国防部长盖茨对中国武器的渲染与中国国庆联系起来，称中国军队战斗力的核心——弹道导弹将影响美国对日本等太平洋地域的同盟国的支援活动。《产经新闻》报道称，中国将在国庆阅兵中公开新型导弹，包括射程1.2万公里针对美国东部地区的移动式长距离弹道导弹，中国开发中的对舰导弹可以破坏美国航空母舰。

最新一期美国《时代》周刊亚洲版也刊出文章称，中国的战略态势在改变，近年来，中国的军事现代化取得了巨大进展，在许多军事领域，中国的实力居亚洲之最，在一些领域甚至接近北约标准。

世界要适应中国武器装备的现代化

中国国防大学的李大光博士告诉《环球时报》，中国的武器装备发展进程与西方国家不同，是后发国家，虽然具有后发优势，可以借鉴别国的经验。但另一方面，中国发展武器装备时，长期处在一个非常不利的发展环境，面临着苛刻的技术封锁，而且被西方盯得很紧，不时受到“中国威胁论”的打压。

中国国防大学的张召忠教授认为，在评价武器装备上，一般是通过实战表现、销量和国际通行的性能指标来进行评估。但是因为中国已经很久没有进行实战，很多武器也不出口，再加上中国的一些武器装备使用概念性的术语，进行定性的描述，因此西方对中国武器装备有很大的猜测空间，并且在特别的气氛下，还会借这些相对模糊的空间来炒作中国威胁论。

张召忠认为，正是由于陌生，西方在评价中国的武器装备时容易走极端。比如，在上世纪80年代时，西方看不起中国，将中国的舰艇说成是“保养得很好的古董”。而在某些特定情况下，比如需要扩大军费开支，就炒作“中国威胁论”。

中国军事问题专家彭光谦也表示，美国人曾说过“打解放军就像打鸭子一样，武器装备简直不堪一击”，这种观点到上世纪90年代还是如此。到了21世纪初，西方对中国武器装备的看法有了变化，却又从过去的“中国崩溃论”变成“中国威胁论”，对中国军力的夸张到了邪乎的地步，比如最近美国国防部长盖茨的说法。

日本《产经新闻》20日的报道称，中国军事能力增强，在与日本的领土纷争、资源争夺、经济竞争中自己的主张越来越强硬；日本在没有美国的情况下，要想抑制中国的威吓和压力是行不通的，那么“只有服从中国，让中国在亚洲建立霸权了”。

香港《东方日报》评论说， 国庆阅兵尚未开始，美国就开始唱起“中国威胁论”，将中国描绘成“穷兵黩武、好大喜功”的形象。该评论认为，“除非中国将国家大卸八块，将核武器交给美国看管，将赚到的外汇都买美国国债，将中国的稀有金属全部外卖，变成一个手无缚鸡之力的鱼腩之国，中国威胁论才会偃旗息鼓”。

中国军事问题专家戴旭认为，目前世界上的武器装备基本以美式和俄式为主导，随着中国武器的不断发展，将来完全有可能出现以“实用、便宜、适合本土防卫”为主要特点的中式武器系统。戴旭还认为，中国现在应该把发展武器装备当成一个经济增长点，毕竟中国武器现代化是必由之路，世界终将适应这点。▲