别用外资抄底吓唬股民

中资企业在非洲要“与人互利”

戚 华

笔者在非洲许多国家生活、工作多年，发现许多中资企业受当地人欢迎的同时，也遇到不少困扰，其中最多的就是“不融入”、“不合拍”，和当地社会存在一定距离。

笔者认为，中资企业最容易犯的错，就是过于与人争利。中国民企老板通常算盘比较精，对劳动效率抠得很死。他们认为，非洲当地员工性格“懒散”，效率低，不适应加班加点，因此千方百计多用中国工人。如在阿尔及利亚等国政府基建项目，按规定当地工人比例不得低于51%，但一些中资企业聘请的中国工人却突破了这一限制。在当地人看来，这些中资企业已经赚走了他们的钱和资源，又把饭碗也一并拿走，中国老板 “不讲规矩”，“中国人在抢非洲人的利益”，矛盾便出现了。

另一方面，中资企业在海外，特别喜欢全封闭管理，与当地社区相隔绝。大多数中国人都被圈在厂区里，吃饭自己做，理发自己剪，有些工人在阿尔及利亚干了大半年钢筋工，连工地大门都没出去过一次。一些中资纺织厂、服装厂，甚至把“全封闭管理”扩充到当地人雇员身上。然而，非洲固然不发达，但照搬西方的劳动法规却十分发达，这种做法非但未能提高劳动效率，反倒招来罚款和警告，与当地居民的关系十分紧张。

不过，笔者发现不少黎巴嫩、印度企业，在非洲“融入”得特别好。与中资企业相比，他们比较愿意雇当地人，吸收当地股份；派驻当地的工作人员采取开放式管理，而且大多是携眷前往，和当地社区交流密切。对这些“看得见、摸得着”，而且“看得清、摸得透”的老外，当地人自然觉得比别的老外亲切、放心得多。

2003年，笔者在阿尔及利亚某建筑公司项目部工作时，所在单位和工地周边居民关系一开始很恶劣，对方不仅经常去投诉，甚至连小孩都偷偷往工地扔石子。那年斋月，我们决定“入乡随俗”，将开饭时间改为和当地人一样的日落以后，并给当地员工“守斋”以适当照顾。斋月结束前，我们还走出工厂，帮当地修好了被雨水冲毁已久的一条小路。自此，当地人做了甜点会送我们品尝，孩子出生也请我们去做客，关系非常融洽。后来，笔者在素称保守的马里共和国工作时，就努力和当地人同吃同住，并常穿当地服装，尊重当地工人的利益，取得很好的效果。

可见，中资企业在非洲与当地社会相处融洽并不难，只要能做好“入乡随俗，与人互利”，就无往而不利。▲(作者是前中资企业驻非洲代表。)

易宪容

中国市场的流动性越来越受到境外资本的关注。尤其是自9月上旬国家外汇管理局发布《合格境外机构投资者（QFII）境内证券投资外汇管理规定》（意见征集截止于18日）后，单家机构的投资上限由8亿美元增至10亿美元，里昂证券于14日申请增加额度，在英国注册的霸菱资产近日则成为第87家获得QFII资格的机构。据统计，截至9月9日的一周里，中国股市已吸引4亿美元，而QFII再放开的消息还刺激了香港股市急升。

在境外资本再度活跃于沪深两市的同时，也有人在质疑“A股引热钱， QFII在酝酿新一轮抄底”。实际上，目前许多西方国家对境外资本开放程度很高，对资金流进流出基本上没有限制。中国香港作为一个自由港，情形也大致相同。泰国的金融监管也较宽松，但在2006年底曾计划对进入的短期资本收取高额准备金。不过，在房地产市场上，187个国际货币基金组织成员中就有137个成员对外资进入有严格限制。总体来说，中国的外资监管开放程度是比较低的，还比不上越南。因此，再度放宽QFII投资政策仍属于中国资本项目开放的既定过程，而在当前的环境下，也确实需要加快QFII投资力度来保证股市持续稳定上行。对普通股民而言，不仅现在可以作为一个利好消息来炒作，未来也会使中国股市公平透明一些。

我们知道，国内从2002年推出QFII试点，截至2009年７月底，有86家境外机构获得资格。至2008年底，外管局累计批出128亿美元QFII额度。2008年底，中国已提出将QFII投资额度增至300亿美元。这次将QFII机构的申请额度上限由８亿美元增至10亿美元，将可能为市场带来172亿美元增量资金。然而，有经济分析员指出，累计批出的128亿美元QFII额度与计划还有一定距离，大部分QFII机构现有投资额度并没有用足，额度上限提高并不意味马上会有大量外资进入A股市场。

事实上，放宽外资进入中国股市的意义并不止于此，而在于进一步夯实中国股市对外开放的制度基础，为外国投资者有序地进入中国股市提供便利的条件，从而促使中国股市持续稳定发展。几年前 QFII进入中国时，并非如设想的那样应者如云，这是因为，一方面，从2007年下半年开始股市风险高企，外国投资没有意愿更多地进入这种风险较高的市场；另一方面，从2007年开始美国次贷危机就初露端倪，特别是2008年9月之后，许多美国投资机构“泥菩萨过河，自身难保”，无法顾及外国市场。虽然一直有意进入，但中国股市却没有好的投资时机。

在金融危机背景下，中国股市向外国投资者打开大门，只要它们有意愿，随时都可以进入。因此，此时再度放宽QFII，势必“应者如云”，给中国市场的结构、观念和管理方式带来改变。与国内投资机构相比，通过QFII认定的境外投资机构，信用度更高，更具有资金、金融创新能力、风险意识和国际视野方面的优势，虽然未必能像国内机构那样本土作战、得心应手，但放宽政策必将使它们在中国资本市场做出更大的动作。这有助于保证中国股市的公平与稳定，普通股民也会少受股市暴涨暴跌的侵害。

我们应该看到，最近国内股市的暴涨暴跌不仅与国内经济企稳向好的整体格局不相符，而且也导致全球不少国家与地区的股市暴涨暴跌。例如，8月到9月的一段时间内，国内股市大跌，不少境外股市也随之暴跌，国内股市开始回稳上升，世界主要国家的股市也随之上扬。这种互动也表现在一个日本记者向笔者提出的问题，“中国经济能否承担起世界经济复苏之责任？”对此，笔者认为，中国仍然是发展中国家，中国能够把自己的经济搞好就是对世界经济复苏最大贡献，但中国股市与国际金融市场这种互动已经比在任何时候更为密切了。因此，监管部门放宽外资投资政策，既能保证国内股市持续稳定发展，增加对中国经济复苏的信心，也能成为世界经济走出衰退的助力。▲(作者是中国社会科学院金融研究所研究员。)