美驻阿指挥官请求务必增兵

本报驻美国特派记者 温 宪

美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔将军在一项对阿富汗战争进行评估的机密报告中说，美国需要在明年内增兵阿富汗，否则阿富汗冲突将有可能“导致失败”。

法新社21日称，这一长达66页的报告由麦克里斯特尔在8月30日提交给美国国防部长盖茨，目前正在由奥巴马总统和他的国家安全团队审阅。此前美国总统奥巴马表示，他在是否向阿富汗派出更多军队一事上尚未做出决定。报道称，麦克里斯特尔在报告中所表述的观点和使用的语言令人吃惊。他说，如不能在未来12个月内掌握主动，扭转塔利班和“基地”组织攻击势头，美军将面临“不可能打败”塔利班和“基地”组织的风险。据悉，麦克里斯特尔将军建议除了已经批准的6.8万军队外，另外增兵1万至4.5万人。

然而如果美国再次向阿富汗增兵，势必在国内舆论中引起强烈反弹。随着近来美军在阿富汗伤亡情况的增多和关于阿富汗选举中舞弊报道的不断出现，美国民众对奥巴马的阿富汗战争政策疑虑增大。民意调查显示，美国大多数人认为阿富汗战争是一场“不值得打”的战争。▲

本报驻韩国特约记者 詹德斌

韩国《朝鲜日报》21日报道说，中国现拥有5000吨以上的军舰13艘，预计到2020年，其数量增加为30艘。日本海军拥有44艘驱逐舰和28艘5000吨以上的大型军舰。韩国现拥有6艘5000吨以上的军舰，估计到2020年也只有18艘。如果以舰艇总吨位为基准计算，中国、日本、中国台湾、韩国的比例依次为132.3∶34.5∶20.7∶15.4。该报哀叹说，“韩国海军力量不但不及日本海军的一半，甚至还落后于台湾”。

这样的唱衰在韩国媒体中并不常见，因为韩国媒体通常是宣传海军力量的强大。2005年7月12日，韩国大型登陆舰“独岛”号在釜山正式下水时，韩媒渲染说“独岛”号拥有像轻型航空母舰一样的大型飞行甲板，“内部设施与美国的大型航空母舰没有太大差距”。2007年5月，韩国第一艘宙斯盾驱逐舰“世宗大王”号下水时，韩国媒体又说“这意味着韩国成为继美国、日本、西班牙、挪威之后，世界上第五个拥有该舰的国家，而且韩国的宙斯盾舰还具有除美国之外世界最强的性能，韩国海军将成为真正的远洋海军”。

实际上，韩国人很清楚本国海军在亚洲的地位，就连韩国民间也经常以此做笑料。韩国2006年上映的电影《韩半岛》中，韩日海军在日本海上对峙，冲突一触即发，影片中韩国总统接到的报告却是“韩国海军力量只有日本海上自卫队的30%。”《韩半岛》的导演姜禹锡说，通过拍这部电影才知道，韩海军实际上只有日本海上自卫队的10%，由于怕观众们知道这个事实后受打击太大，所以在剧中写成了30%。韩国专家一致认为，如果《韩半岛》中情况真的发生，韩国不可能有胜算。一些韩国朋友说，韩日海军力量差距就好比是二战中的德国与英国。二战爆发时，德国海军总司令雷德尔曾说：“我们现在能做的就是最大限度地死得光荣一点儿。”他们说，如果韩日之间发生海战，韩国海军舰队司令可能也会说与雷德尔同样一句话。

不过韩国海军的处境也并不完全像《朝鲜日报》写得那么糟。单就技术水平而言，韩国海军新下水的登陆舰、潜艇和驱逐舰等主战舰艇颇为先进，与包括日本在内的发达国家海军并没有明显差距，只是在数量上差距较大。但根据韩国国防部2005年发表的《国防改革2020》，韩国未来的机动舰队将由6艘7000吨级宙斯盾驱逐舰、12艘5000吨级韩国型驱逐舰和2艘两栖登陆舰组成，届时韩海军实力将获得可观进步。而《朝鲜日报》的这篇报道，正是为韩国海军争取军费。文中明确写到，冷战结束后东北亚国家和地区以增加国防开支的方式增强军力。该报道主张韩国未来的军事力量必须维护“从波斯湾到韩国”这个围绕半个地球的航线安全，以保障韩国“国家工厂”的正常运行。▲