尼康 佳能打擂台

花老师

如今在娱乐选秀节目中，海选、擂台、PK 等已经成为了流行名词，而这股选秀风波也刮到了数码世界，这不，佳能、尼康的单反成员也跃跃欲试，准备开战。两家决定在《数码摄影》上举办一场有史以来绝无仅有的擂台赛，来看看两家的产品究竟孰强孰劣。同时，也检视一下如今数码单反产品究竟发展到了何种高度。这场比拼的最终结果谁会笑到最后？谁会是常胜将军？下面我们赶紧靠近擂台，来一睹这场热烈且激烈的比赛吧。

D40 EOS 1000D

PK开始，尼康队与佳能队都派上了它们的先锋队员。尼康队的先锋是它们的老将D40。这款诞生于2006年的产品是目前市场上价格最低的数码单反之一，套机价格仅2999元左右。对于预算不多的人，3000元即可圆单反之梦，这在几年前简直是痴人说梦。也正因如此，虽然D40仅有600万像素，但不少消费者还是指名道姓要买它，它仍是低端市场上的大红人。D40自认为是老当益壮，于是当仁不让的抢过了先锋的旗帜。

佳能一族派出了EOS 1000D来打头阵，EOS 1000D 在EOS 450D的基础上做了一定的简化，但整体功能与性能还是比较接近主流数码单反产品的。而它的机身价格在3200元左右，也是目前入门级市场上很受欢迎的一款产品，性价比较为出色。

PK 过程与结果

在擂台上，D40与EOS 1000D各自亮出绝招来应战。D40首先使出了“性价比”这一杀手锏。然而，EOS 1000D似乎对D40的这一招早有防范。毕竟，EOS 1000D本身的性价比也比较高，在这方面它也处于有利位置。同时EOS 1000D这一年轻的小伙秉承速战速决的原则，直接拿出了它的必杀技“千万像素CMOS”。而这恰恰是已经上市3年的D40的致命弱点，600万像素与千万像素的差距显而易见，EOS 1000D可谓是一招毙命，将D40踢下擂台。

EOS 1000D D60

在战胜了D40后，EOS 1000D在台上有些沾沾自喜，但它很快冷静下来，准备迎接下一场比拼。其实EOS 1000D自信也不无道理，这款产品结合了EOS 450D与EOS 400D的特点。不仅有着APS-C尺寸、1010万像素CMOS图像传感器，而且还配备有DIGIC III影像处理器、7点对焦系统，并拥有如今流行的实时取景功能，众多流行装备注定了它得以初战告捷。

尼康队派出了它们的第二位队员——尼康D60。与D40相比，这位挑战者的能力强很多。不仅有效像素达到了1020万，而且还配备了特殊的除尘系统。整体性能较D40有很大提升，同样针对入门级市场所设计。

PK 过程与结果

EOS 1000D与D60显然属于势均力敌的对手，这与前场比拼一边倒的局面截然不同。D60首先拿出了自己看家本领——除尘系统。这款产品的除尘系统相当特别，除了依靠震动低通滤镜来抖去图像传感器前的灰尘以外，还提供了“Airflow system”气流系统，可通过气流来清除灰尘，效果明显好过普通除尘系统。而EOS 1000D则以7点对焦系统来应对，它的对焦系统性能优于D60的3点对角线系统。为了能彻底打败D60，1000D还亮出了LiveView实时取景功能这一绝招。实时取景系统目前已经成为数码单反的标配之一，在用户俯视或仰视拍摄时非常有用，而这一取景方式也迎合了普通家庭用户操控相机的传统习惯。而D60也不甘示弱，这款产品虽然没有内置自动对焦驱动装置，只兼容超声波马达，但它却能跟相当多的尼康旧款手动镜头配合使用，深受尼康粉丝喜爱。

从PK的场面看，虽然1000D略占上风，但似乎还未取得决定性的优势。于是这两位选手纷纷提出以画质来最终论英雄。根据《数码摄影》的测试，D60的画质得分为73分，而EOS 1000D在高感光度下的表现较D60更出色，它的画质得分为89分。EOS 1000D的画面比较干净，色彩还原很准确，画面锐度、饱和度均控制得较妥当。除了这两者采用的图像传感器不同外，两者的影像处理芯片以及相关算法也是导致成像风格不同的因素之一。至此，EOS 1000D还是取得了最终的胜利。

EOS 1000D D5000

连续赢得两场胜利，EOS 1000D这一佳能的先锋在能力方面还真不是盖的。EOS1000D很期待能上演“帽子戏法”。而它在入门级市场上的表现也同样较受欢迎，证明了它不是浪得虚名的。

就在EOS 1000D沾沾自喜之时，D5000跳上了擂台，它是本次PK大赛中是最年轻的一员——2009年4月才诞生。D5000可被看作是尼康在D90基础上设计的简化版产品，它与D60相比，升级颇多。这款产品也如同D40D60那样仅能使用带有对焦马达的镜头，而在像素、自动对焦系统等方面却又接近于D90。D5000能否战胜EOS1000D？结束尼康尚无赢面的尴尬局面？

PK 过程与结果

EOS 1000D希望能赢下这一场，它首先以LiveView出招。然而，没想到正中D5000下怀。D5000配备有2.7英寸可翻转液晶屏，用户可方便的通过这一液晶屏实现实时取景拍摄功能。用户无需做出高难度的体操动作，即可轻松实现俯视或仰视拍摄。而同时，D5000在实时取景模式下可实现脸部优先自动对焦，能一次最多检测5 个人物脸部。在这方面D5000显然强于EOS 1000D

EOS 1000D完没有预料到原本拿来战胜D40、D60的优势会成为劣势，于是它又拿出了画质为武器，希望得以扭转局势，打败D5000。D5000虽初出茅庐，但却相当沉稳。它的底气在于所配备的DX 格式1230 万像素CMOS 影像感应器。相对于D40、D60的CCD，D5000的CMOS在高感光度方面的表现似乎更为出色，不仅可将感光度扩展至ISO100与ISO 6400，画面解析度、噪点控制能力等方面也有明显提升。《数码摄影》曾对这两款产品做过测试，D5000的画质表现得分为92分，而1000D则稍逊一筹，为89分。面对这种局面，1000D已无力反击，再也拿不出绝活去挑战D5000，本来希望三连冠的它，终于败下阵来，也暂时终结了佳能的连胜势头。

D5000 EOS 450D

D5000终于为尼康队胜下了第一场，尼康队的队员们信心倍增，个个磨拳擦掌。一改之前两连败时的颓废样子。而D5000更是神情自若、信心满满，这款产品虽刚刚上市，但市场表现较为出色，它很好的填补了尼康D90与D60之间的市场空白，使尼康入门级数码单反的产品线更为完善。

佳能队也没气馁，它们派出了与D5000像素相同的EOS 450D应战，以期望得以夺回擂主宝座。EOS 450D是一款很成功的数码单

反产品，不论是功能还是性能，450D在入门级数码单反中都是属于比较全能、出色的，且它的价格适中，因此即使在EOS500D上市后仍有市场。或许也正因为良好的市场表现，EOS 450D似乎表现的有些轻敌，认为3个回合即可击败D5000。

PK 过程与结果

EOS 450D首先还是打出了性价比的牌。这款产品在经历了多次降价后，目前套机价格在4 5 0 0 元左右，而D5 0 0 0由于刚刚上市，性价比方面稍稍处于劣势。不过D 5 0 0 0 可没那么容易被打败，它以11点自动对焦系统来反击，它的Multi-CAM 100011 点自动对焦系统与D2 0 0 、D9 0等较高阶的产品相同，这体现了尼康一贯的高端技术与配置逐步下放低端产品的政策。而EOS 450D虽然可选对焦点较D5000少两个，但对焦速度与准确性方面基本与D5000持平。前两个回合，EOS 450D并没有取得过多优势，于是它继续出招，拿出了3英寸机背液晶屏与D5000过招。虽然D5000的2.7英寸液晶屏小于EOS450D，但它却可旋转，使用更为方便。而这两款产品也均提供有液晶屏取景功能，在这方面旗鼓相当。

正当两者酣战之时，场下的尼康啦啦队给了D5000提示——快出绝招。于是，D5000终于亮出了压箱底的绝招——720P高清影片拍摄功能，D5000能拍摄1280×720像素的高清短片，这使得D5000的娱乐特性大大增加，同时也更符合数码单反的主流趋势。最终，D5000以微弱的优势战胜了EOS450D。

D5000 EOS 500D

或许尼康队自己也没有想到D5000能为它们赢得两场胜利，D5000真可谓初生牛犊不怕虎。不过，D5000本身的市场定位并不高，它能否力斩三将呢？尼康队的队员们对此表现出了些许的不自信。

佳能队似乎对EOS 450D的失败略有微词，而EOS 450D也为自己的轻敌而懊恼。于是它拜托EOS 500D，务必赢下D5000，为佳能队挽回面子。作为EOS 450D的升级版，EOS500D的进步极为明显，它在像素、动态影像拍摄功能、最高感光度等方面均有显著提升，自其诞生之日起，就备受消费者关注。

PK 过程与结果

比赛的开始，EOS 500D就给了D5000闷头一棒，500D配备有1510万有效像素CMOS图像传感器，并搭载了佳能最新的DIGIC 4数字影像处理器。像素的提升不仅意味着更大的冲印幅面，更多的后期剪裁可能性，同时也使500D在解析度等方面较450D有了明显的提升。这一点在我们的评测中也有明显的体现，450D的画质得分为86分，其实已经不低，但500D更是达到93分，恰好胜过D5000的92分。虽然500D的这一棒把D5000打得有点晕乎，但它很快就调整好了心态，想出了对应招式——以动态D-Lighting功能与机内照片编辑功能去反击，尼康的数码单反在这方面确实有特点，方便家庭用户，很符合这款产品的定位。但500D似乎底气很足，大有兵来将挡，水来土淹的架势，它的照片风格功能也很有特点，可帮助用户根据拍摄的场景选择最适合的拍摄模式。

EOS 500D又趁胜追击，出招与D5000比试感光度，500D在感光度方面已经很接近中高端产品，恰好弥补了450D的最大缺点，这款产品提供有ISO 100～3200的感光度设置，并可扩展至ISO 6400、12800，明显优于D5000。经过几个回合的比试，局势已经很明显，EOS 500D最终战胜了D5000。

EOS 500D D90

似乎EOS 500D对自己的胜出早有预计，它表情轻松，迎接下一位挑战者。EOS 500D属于一款十分全面的入门级数码单反，它的配置几乎涵盖了目前数码单反所有的流行趋势，而这款产品的视频拍摄功能仅仅比EOS5D Mark II稍弱一些。

此次， 尼康派出的队员，恰恰是D 5 0 0 0 的大哥——D90.这是一款面向较高层次数码影像爱好者的入门级数码单反产品。它也是入门级数码单反中首款配备高清视频拍摄功能的产品。D90似乎对D5000的战败颇有怨言，它很自信能胜过EOS 500D。

PK 过程与结果

D90一上场就拿出了连拍速度这一绝招。这款产品在入门级数码单反中属于快枪手，每秒4.5张的连拍速度绝对傲视群雄。而EOS 500D在这方面稍显逊色，它提供最高3.4张的连拍速度。当然EOS 500D也不甘示弱，与D90比起了像素。EOS 500D可拍摄最大4752×3168分辨率的静态照片，比D90的4288 × 2848大出整整一圈，而在感光度方面，这两款产品基本持平，EOS 500D仅仅比D90多了一档ISO 12800。但这两者画质综合得分有所差异，根据《数码摄影》以往的评测，D90的得分为88分，逊色于EOS500D的93分高分。

EOS 500D的对焦系统略比D90逊色，但两者的中心对焦点均采用十字型对焦传感器。但当EOS 500D拿出视频拍摄这一武器时，D90立马表现出了明显的不自信。D90仅能拍摄720P高清短片，而EOS 500D则可拍摄1920×1080全高清视频。最终EOS 500D凭借综合素质、整体表现赢得了胜利。

EOS 500D D300

佳能队与尼康队的比拼进入了白热化的阶段。EOS 500D为佳能队赢得了第二个两连胜。它的套机价格（包含EF-S 18-55mmf/3.5-5.6 IS防抖套头）在5400元左右，恰好是当年EOS 450D上市时的价格。

让人意外的是，此时尼康队的一员老将跳上了擂台——尼康D300登场了。戏剧性的一幕发生了，这两款产品并非一个时代的产物，而同时市场定位也不相同——D300针对中端数码单反市场，而EOS500D属于入门级数码单反的范畴。它们的战斗引来了一片哗然，台下的观众似乎对这场比拼的胜负极为关注。

PK 过程与结果

D300相当老成，它一上台就给大家展示了它那金属机身。它使用坚固、耐用的镁合金制造机身，并经过密封处理，具有一定的防尘防潮特性。虽然EOS500D内部骨架采用金属材质，但外壳选用的是工程塑料。而D300的快门寿命也明显高于EOS 500D，能达到15万次，耐用性更是尤为出色。D300虽比EOS 500D早诞生一年半，但除了像素、视频拍摄以及LiveView取景外，D300的机身性能与功能仍明显优于EOS 500D。这一点其实我们从这两款产品的对焦系统即可发现——D300配备有Multi-CAM

3500DX 自动对焦模块，提供51个AF点可选择，位于中央的15个十字型感应器对f/5.6敏感。而EOS500D仍沿用了佳能入门级单反上最流行的9点宽区自动对焦系统。

毕竟这两款产品属于不同档次的，EOS500D再努力，也难逃失败的命运。D300最终还是轻松击败年轻、富有活力的500D。

D300 50D

D300的胜利或许在人们意料之中，这一猛将目前是尼康面向中端市场的一款DX幅面单反产品，目前市场价格在9700元左右。它集合了尼康旗舰级数码单反上的很多特点，较尼康的前两款中端产品D100、D200有很大改进。

此时佳能队也派出了它们的中端数码单反产品——EOS50D。与入门级的EOS450D或500D相比，50D的定位显然高出不少。这一点从这款产品的机身用材即可看出。而50D的身材也显然较450D、500D魁梧不少，更符合中端用户的审美观。

PK 过程与结果

虽然EOS 50D与D300都属于中端数码单反产品的范畴，但看着同在擂台上的D300，EOS 50D似乎少了一点自信。这一点从EOS50D市场价格较D300低2500元左右即可看出。

EOS 50D首先以它的高像素来与D300过招。它配备有一块1510万有效像素APS-C尺寸CMOS，而同时还配备有佳能最先进的图像处理单元——DIGIC 4。而D300在像素方面显然不及EOS 50D，它的像素为1230万，较EOS 50D少300万像素左右。而EOS 50D的下一招也让D300显得手足无措，那就是LiveView实时取景系统。在D300诞生之时，LiveView功能还未大红大紫，那时的佳能、尼康数码单反均无法使用机背液晶屏取景拍摄。

连续两招输给EOS 50D后，D300反而越挫越勇，开始了真正的反击。它首先以战胜EOS 500D的一大秘籍——自动对焦系统来挑战50D。D300配备51点自动对焦系统在目前数码单反产品中已经属于顶级配置之一，而佳能过于明确的档次配置，使得50D依然仅提供有9点对焦系统，与EOS 500D差别不大。而同时，保守的佳能虽为50D提供了点测光模式，但它的点测光面积约占取景器中央3.8%，明显比D300的2.0%大不少。点测光面积也可以作为传统单反、数码单反档次的判断依据，一般而言点测光面积越小，产品档次也越高。而D300还有更致命的一招，那就是速度，这款产品在使用手柄并配备两节电池时，连拍速度可达8fps。虽然EOS 50D也属于快枪手，但它最高约60.3张/秒的连拍速度显然无法与D300竞争。

其实，从这两款产品的比拼中我们可以看出，虽然D300的像素不及EOS50D，同时也没有提供LiveView功能，但在机身整体性能方面，D300明显高于50D。同时，D300在画质方面的表现也同样完胜EOS 50D。根据《数码摄影》以往的评测，D300是少数能在画质评测方面获得100分满分的数码单反产品，而EOS 50D在画质方面的表现甚至还略微逊色于EOS 500D。

D300 EOS 5D Mark II

D300连赢了两场，而在此之前还未有过连胜三场的情况出现。D300能否打破这一僵局？对此D300并不抱指望，因为它知道，在打败了50D后，佳能势必会派出它们的重量级选手来应战。

佳能队与尼康队的比赛逐步走向高潮，正如D300所料，佳能队派出了它们的重量级选手EOS5D Mark II。这是一款全幅面设计的数码单反产品。这款产品最让人佩服之处在于上市之后几乎没有多少降价幅度，而且有时短暂跌价后，又快速回升。一方面是产量导致的，而另一方面也是消费者对它的追捧。

PK 过程与结果

EOS 5D Mark II属于追求速战速决的选手， 比赛刚开始， 它就使出了致命杀手锏——图像传感器的幅面与像素。EOS 5DMark II配备有一块佳能自主开发的2110万有效像素的全画幅CMOS图像感应器，尺寸约为36×24mm。而D300图像传感器的尺寸约为23.6×15.8 mm ，较EOS 5D Mark II小不少。大尺寸的图像传感器意味着成像解析度、噪点控制能力的增加，同时也意味着无需再被烦人的焦距转换倍数所困扰，对于喜欢广角摄影的人士，终于可以发挥广角镜头的全部能效。毫无疑问，EOS 5D Mark II的这一招绝对是致命的，D300自知无力反击，只能灰溜溜的下台去。

EOS 5D Mark II D700

佳能是全幅数码单反潮流的引领者，EOS 5D Mark II的前代产品EOS 5D将全画幅数码单反的市场售价带入15000元以内。而被摄友昵称为无敌兔的EOS 5D Mark II是否真的无敌？这首先要看它是否能赢得比赛的胜利。

尼康一方也派上了他们的重量级选手——D700。D700是尼康旗下第二款全画幅数码单反，它恰恰就是为了与佳能EOS 5D与5D Mark II争夺市场而诞生的。很显然5D MarkII无法再以画幅来压制尼康选手。双方是拿出真本事的时候了。

PK 过程与结果

这是一场势均力敌的比赛。两位选手也是2009年以来中端市场最受关注的两款产品。EOS 5DMark II首先以它的强项——画质表现来应对D700的挑战。由于这款产品的像素达到2110万，几乎比D700的1210万多出一倍。因此它在画面解析度方面占尽优势，而同时良好的噪点控制能力也让5D Mark II受益匪浅。虽然D700的95分画质得分已经极为可贵，但在《数码摄影》的评测中，5D Mark II是继D300后又一款得到画质评分100分的产品。

而同时，EOS 5D Mark II还具有一大特异功能，那就是1080P高清拍摄。EOS 5D Mark II是数码单反历史上第一款能拍摄1080P全高清视频影片的产品。正如佳能的宣传口号，这是一场势在必行的变革，EOS 5D Mark II将摄影师带入了一个新的拍摄领域。但D700也有着自身的优势。D700的整体机身性能颇为强劲，它在自动对焦与测光系统方面完胜EOS 5D Mark II。从这点来看佳能实在过于保守，旗下产品线的阶级观念过于明显。

而D700还有一大秘籍，那就是它的速度。D700的0.12秒的相机启动时间与40毫秒的快门时滞能和尼康旗下的旗舰级产品D3相同。而它也是目前连拍速度最快的全画幅产品之一，在竖拍手柄与电池的配合下，可达到最高每秒8张的连拍速度。而在这方面5DMark II显然要汗颜，它的连拍速度仅每秒3.9张，甚至低于EOS 50D。

综合这两款产品在图像质量、配置与操控、速度等方面的表现，在《数码摄影》评测中，D700的综合评分为91.3分，而EOS5D Mark II仅少1.6分。虽然5D Mark II有着一块好芯，也有着创新的功能，但佳能一贯的产品配置风格，使得这款产品在机身性能方面的表现输给了D700。

D700 EOS-1D Mark III

D700无疑是尼康目前的一员猛将，它的市场表现十分显眼，它那16000元不到的机身价格，使得尼康“粉丝”也可享受到相对廉价的全幅面数码单反。它的机身性能其实与尼康旗舰级产品D3差别并不大，足以满足大多数摄影师或摄影爱好者的需求。

佳能队或许没有想到5D Mark II会不无敌，于是只能将EOS-1D Mark III派上场去。佳能EOS-1系列传统单反、数码单反是针对专业用户设计的。它结合了佳能70年来的精密机械和精密光学研发、制造功力，与20年来EOS单反的电子设计能力。EOS-1D Mark III似乎对这场比拼有些不屑一顾，认为它胜券在握。PK 过程与结果EOS-1D Mark III的自大看似也不无道理，这款产品的28000元左右的身价，几乎可以买到两台D700。它的耐用性也较D700更为出色，这款产品的机身大量应用了镁合金材质，顶部、前部、后部和存储卡插槽盖、底盘和反光镜箱均采用镁合金制造。而同时还具有极佳的防水、防尘特性，可适应恶劣的气候环境。快门寿命更是达到了30万次。而同时EOS-1D Mark III的对焦系统较5D Mark II出色许多。它所配备的45点区域自动对焦系统在EOS家族中属于极为先进的，提供有19个高精度十字型对焦点。当然D700在这方面也不逊色，它的51点自动对焦模块完全可以应对EOS-1D Mark III在这方面的表现。但EOS-1D Mark III在连拍速度方面的表现却是D700可望而不可求的，它的连拍速度可达惊人的10张/秒。同时，这款产品提供有超大容量的机内缓存，在高速连拍模式下能一次拍摄110张JPEG照片。

但可别以为EOS-1D Mark III已经获得了胜利。此时，D700似乎发现了EOS-1D Mark III的软肋——图像传感器。由于EOS-1D Mark III发布于2007年，因此在图像传感器的配置方面逊色于D700。它的像素约为1010万，而同时非全画幅产品，它采用APS-H画幅的CMOS图像传感器，具有1.3倍镜头转换倍率。这一弱点是致命的。像素与画幅的劣势导致EOS-1D Mark III在图像质量评测方面的表现完全输给了D700。看起来，EOS-1D Mark III还是过于轻敌。而D700与高端产品力拼，凭借画幅、机身性能与功能方面的优势，最终还是勉强胜过了EOS-1D Mark III。

D700 EOS-1Ds Mark III

D700的连胜，无疑又让尼康队群情激奋。尼康近几年在机身性能研发方面做出了巨大的努力，这一点在本次擂台中完全可以体现出来。D700也属于价格比较坚挺的数码单反，上市以来降价幅度很小。

佳能队没有想到EOS- 1D Ma r kI I 会出局。这打乱了它们原来的部署。不得以， 佳能队的擂主只能现身——EOS- 1Ds Ma r k I I I登场了。作为佳能的旗舰级产品，EOS-1Ds Ma r k I I I对佳能队意义非凡，它是一款标志性的产品， 代表着佳能数码单反的最高水准。

PK 过程与结果

如果说D700能胜过EOS-1D Mark III已经属于侥幸，那D700在EOS-1DS Mark III面前那真的是不堪一击，EOS-1DS Mark III优势相当明显，像素、机身性能等方面均明显优于D700。两者实在不是一个档次的产品。EOS-1DS Mark III的市场售价接近50000元，D700很有自知之明，看到EOS-1DS Mark III上台，直接举白旗认输。

EOS-1Ds Mark III D3X

EOS-1Ds Mark III的胜利，使得尼康队与佳能队的比赛进入了最后的阶段。决定最终胜负的时刻到来了。EOS-1Ds Mark III暗暗使劲，期待赢下最终的胜利

而尼康队的擂主D3X登场了，两个擂主最终见面。在D3X出现之前，EOS-1Ds系列产品霸占了数码单反旗舰级产品市场，同时这一系列的产品代表着数码单反领域的最高水平。但D3X打破了这一格局。它的市场售价与EOS-1Ds Mark III几乎相同，均在50000元左右。

PK 过程与结果

EOS-1Ds Mark III先发制人，它首先与D3X比拼像素。虽然像素并不是决定画质的主要因素，但高像素产品在解析度表现方面还是会占到一定的优势。之所以D700会落败，很重要一点在于像素与EOS-1DsMark III无法比拼。EOS-1Ds Mark III的如意算盘似乎打错了，D3X是目前像素最高的数码单反产品之一，它配备有一块全画幅的2 4 5 0万有效像2 4 5 0万有效像素CMOS，甚至超越了EOS-1Ds Mark III的2100万。而同时，就画质表现看来，D3X也并不逊色EOS-1Ds Mark III多少。它在《数码摄影》杂志以往的评测中得到过98分的高分，仅仅比EOS-1Ds Mark III低1分。而两者在机身配置、操控方面的表现也几乎相当，均体现出当今旗舰级数码单反应有的水平。而它们在耐用性方面也均用着自己的特色，比如D3X采用了碳纤维和Kelver混合物制成的快门叶片，寿命达到30万次。而EOS-1Ds Mark III则不仅给镁合金金属机身外喷上了耐磨性极佳的漆涂层，且提供有传感器清洁系统。

高手之间的过招有时会打上三天三夜仍然难分胜负。这两款产品的比拼也是既艰苦而又漫长，它们在性能、操控方面的水平实在是太相近了。最终，这两者还是决定以速度来论英雄。这一比，果然决出了胜负。虽然这两款产品均提供有5张/秒的连拍能力，但D3X的0.12秒的拍摄启动时间和约0.04 秒的快门释放时滞绝对是一招必杀技。其实，D3X的速度方面优势在《数码摄影》以往的评测中也曾体现出来过，根据评测，D3X得到了85分的速度得分，而EOS-1Ds MarkIII仅有77分。

考虑到两者画质、配置、操控、速度、文档与服务等方面的因素，最终胜利者诞生了，它就是尼康D3X。当然，D3X的胜利来之不易。在这款产品诞生之前，佳能统治了旗舰级数码单反市场，而D3X却是初生牛犊不怕虎，最终赢得了胜利。EOS-1Ds Mark III虽败犹荣，毕竟这款产品早于D3X一年多时间发布，在时间就是生命的数码世界，EOS-1Ds Mark III还能在画质方面胜过D3X，在配置方面几乎与D3X持平，还是让我们不得不佩服佳能在数码单反产品设计方面的强劲实力。

D3 哪儿去了？

细心的观众也许已经发现，尼康D3并没有出现在擂台赛的名单中， 具体原因不得而知。或许是尼康认为D3已经具有了王者之风，没有必要参与这种比赛。赢了并不能得到更多，输了反而有损其英雄形象，而且尼康擂主已经内定为D3X，D3完全看不上这款跟自己功夫完全一样，只是靠高像素撑门面的后生。D3想要继续保持超高的人气，放弃作为副擂主参赛的机会，也许是更明智的选择。不论比赛的结果如何，双方肯定会有不服气的角色。这不，尼康D60与佳能EOS 1000D，尼康D90与佳能EOS 50D，尼康D700与佳能EOS 5D MarkII，这三对选手，相约要再比一场，这次不是纸上谈兵，而是实战对决，下期《数码摄影》将为大家直播此次火药味十足的对抗赛。