１４款微距镜头对比测试

在本期杂志中测试的微距定焦镜头，设计用于以大画幅展示小事物，拥有出色的反差，可以拍摄清晰锐利的照片，这些镜头同时也适合作为人像镜头使用。

多读者总会向我们提出这样的问题，“一款微距镜头与其他镜头到底有什么区别？”这是一个合理的问题，毕竟每个人也可以用一款“正常”的镜头去拍摄花朵、昆虫或其他小东西——为什么非要买一款微距镜头呢？

最根本的差别，一说就会让人明白：大多数镜头设计用来把从距离相机一定距离到“无限远”之间的东西尽可能清晰地拍摄下来。在微距镜头之中，情况恰恰相反：这些镜头的特点是像场平直和有足够的反差，很被设计用来把所有距离相机很近的东西清晰拍摄下来。当然，这并不意味着，不能用一款微距镜头拍摄远处的东西。

也适合拍摄人像

此外，很多镜头的近摄距离都相对较大，这个近摄距离是指镜头在能清晰对焦的情况下与题材保持的最小距离。在望远镜头中，1m以上的近摄距离并不少见。微距镜头可以让这个数值小得多：例如，佳能EF-S60mm F2.8 Macro USM可以拍摄最近20cm的题材。具有不同望远能力的微距镜头，可以把小物体以满画幅拍摄下来。

很多摄影者还把他们的微距镜头用于另外一个目的：由于微距镜头是一款高品质的定焦镜头，因此不仅可以非常清晰，还可以尽可能没有失真地把题材拍摄下来。此外，这些镜头经常都具有大光圈：本次测试的镜头都具有1:2.8的最大光圈。因此，微距镜头还特别适合拍摄人像照片，也正是由于这两方面的原因而值得购买。

佳能EF 100mm F2.8 Macro USM（大约4100元）

这款EF 100mm 镜头由于两大顶尖成绩而摘走了评测冠军的桂冠：一是在分辨率方面表现出了最好成绩，二是创造了自动对焦准确性的标杆。这款EF 100mm 镜头的镜头质量非常好，我们的评测实验室只测出了0.1% 的微小几何失真和很小的色度偏差。

适马105mm F2.8 EX DG Macro（大约3300元）

在最大光圈下，这款适马镜头在分辨率方面与评测冠军旗鼓相当。在数值两倍于最大光圈的设置下，分辨率有一些下降；不过，这依然是一个很好的性能。这款适马镜头的镜头质量同样处于高水平；自动对焦准确性也属于参评镜头中最好的，同样达到了“优秀”的评价标准。这是评测冠军的真正备选镜头。

图丽100mm F2.8 AT-X AF PRO D Macro（大约2900元）

在镜头质量上，这款图丽镜头的表现也毫不示弱：成像错误是所有参评的佳能数码单反相机用微距镜头中最小的。这款图丽镜头的分辨率性能也很好，只是自动对焦的表现不佳：镜头有时会产生很大的偏差，导致测试分辨率只能达到最大分辨率的52%。这让这款图丽镜头没有获得更好的排名。

腾龙SP AF 90mm F2.8 Di Macro（大约3220元）

这款腾龙镜头也具有很好的镜头质量，特别是由于在实际中看不到的几何失真，而在这方面理所当然地获得了优秀的评价。这款腾龙镜头的分辨率和自动对焦的表现并不是很突出，不过依然处于良好的范围之内，其中对焦性能只与最好成绩有很小的差别。

佳能EF-S 60mm F2.8 Macro USM（大约3200元）

这第二款佳能参评镜头由于EF-S 的名字而不适合全画幅相机使用。这款EF-S60mm 镜头的自动对焦性能表现优秀。可是，在图像边缘明显的清晰度下降让人失望，无论是在最大光圈，还是在数值两倍于最大光圈时都是如此。此外，在最大光圈时1.2挡光圈的四角失光度也相当高。不过整体而言，这款EF-S 60mm 镜头还是具有良好的性能。

图丽100mm F2.8 AT-X AF PRO D Macro（2900元）

这款图丽镜头以相对于接装在佳能50D 上更好一些的表现，夺取了尼康数码单反相机用微距镜头测试的冠军。其中，镜头达到了最好的分辨率，成为了其他竞争对手要参考的标杆。这款图丽镜头的镜头质量也很好，测不到的几何失真属于突出的性能。唯一的问题是自动对焦有时会有偏差，因此在这方面“只”得到了良好的评价。

适马105mm F2.8 EX DG Macro（3300元）

虽然这款适马镜头排名在图丽100mmF2.8 AT-X AF PRO D Macro 之后，但是两款镜头的性能实际上处于同一水平。这款适马镜头的分辨率同样优秀，镜头质量也处于良好档次中的上游（只有0.1% 的几何失真），自动对焦有时还比图丽100mm 镜头更准确。整体而言，这两款镜头的差别不大，同样值得推荐。

腾龙SP AF 90mm F2.8 Di Macro（3220元）

在镜头质量上，这款腾龙镜头领先于图丽100mm F2.8 AT-X AF PRO D Macro。这主要归功于在实际中几乎看不到的几何失真和非常小的色度偏差（只有0.13 个像素点）。这款腾龙镜头的分辨率也达到了优秀的水平，自动对焦与图丽和适马的参评镜头处于同一水准。

尼康AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm F2.8G（5800元）

这款尼康镜头是所有参评微距镜头中最贵的。这样高的价格，主要原因在于这是唯一一款内置光学影像稳定器的镜头。这款尼康镜头的分辨率、镜头质量和自动对焦，都表现出在良好评价的上游水平。其中，自动对焦的表现是所有参评的尼康数码单反相机用微距镜头中次好的。

尼康AF-S VR Micro-NIKKOR 60mm F2.8D（4800元）

在自动对焦稳定性上，这款尼康镜头远远超过了其他四款参评镜头：焦点几乎始终表现完美。这款尼康镜头的分辨率良好，只是在最大光圈时，边缘的清晰度有一定程度的下降。镜头的质量同样说得过去：没有能测到的几何失真，0.27 像素点的色度偏差也相当低。

宾得smc DFA 100mm F2.8 Macro（大约3400元）

这款宾得自产的微距镜头的成绩非常抢眼。分辨率、镜头质量和自动对焦性能都得到了满分。不过，必须要全面看待这个成绩：与其他相机卡口的最佳成绩相比，这只是处于平均水平。毕竟，它只有一个竞争对手。

适马105mm F2.8 EX DC Macro（大约3300元）

虽然这款适马微距镜头的总分要比宾得smc DFA 100mm F2.8 Macro 低一些，但是在实际中，两款镜头处于同一水平：这样的测试分数主要是缺少参评产品所致。这里，适马镜头的测试分辨率也只能达到理论最大值的大约80%，自动对焦的偏差要比宾得镜头更大一些。不过，色度偏差非常小。

适马105mm F2.8 EX DC Macro（3300元）

这款适马镜头接装在索尼α350 上的表现明显比接装在宾得K20D 上更好。分辨率始终都优秀，只是在最大光圈时，边缘清晰度有些下降。而自动对焦要比在宾得K20D 上的表现差一些。整体而言，表现优秀。

腾龙SP AF 90mm F2.8 Di Macro（3220元）

这款腾龙镜头在索尼接口上的表现要比竞争对手适马105mm F2.8 EX DC Macro 差一些。只有在自动对焦方面，这款腾龙镜头成为了参考标准。导致这款腾龙镜头总成绩不高原因在于高达0.85 像素点的色度偏差，这绝对是所有参评镜头中最高的。不过，整体而言，这款镜头还是达到了良好的总成绩。