镜头好搭档

赵　嘉

很多人对滤光镜的重要性认识不多。其实摄影镜头各个镜组表面是弧形的，没有平面那样容易出现大面积的反光，滤光镜是在镜头的最前端，而且容易沾染尘土和皮肤印渍，所以滤光镜其实比镜头更容易产生眩光。

从理论上说，不用滤光镜会使镜头得到最好的光学质量。但是对于摄影者来说，有块好的UV镜可以起到保护镜头的作用。比如我把相机从包里取出来之后从来不会盖镜头盖，全靠UV镜保护镜头前组，以免耽误拍摄机会。我的逻辑是，我经常遇到有趣的东西需要立刻拍下来，如果镜头盖一会儿盖上一会儿摘下则会错失捕捉好照片的时机，相对而言，每一两年换一块几百元的UV镜几乎可以忽略不计。

由于进入数码时代，特别是现在135相机进入2000万像素之后，比较胶片时代，对于镜头的要求其实是更高了。如果你使用的是一只好的镜头，则非常有必要使用好的UV镜，甚至应该使用比镜头本身镀膜技术更好的UV镜。如果一只好镜头用差的UV镜，会严重的影响成像质量，实际上和直接用一只差的镜头差不多。

使用UV镜必须要考虑对成像的影响，所以应该尽量选择两面都有多层镀膜的产品。两面都有多层镀膜对于防反光，特别是数码相机更常遇到的来自CMOS/CCD的反光非常重要。另外，UV镜的透光率也是很重要的指标，有些UV镜虽然对紫外线的阻隔很好，但透光率比较低，这就有点因噎废食了。

罗敦斯德HR Digital UV MC滤光镜

我现在使用两个品牌的滤光镜，罗敦斯德和B+W。罗敦斯德现在最好的UV镜是新的HR Digital UV MC（高清数字多层镀膜UV镜）系列，是和著名的HR（高清晰度）数字镜头系列同样工艺的产品，罗敦斯德的HR数字镜头系列的技术被人们视为高分辨率和高通透性的代名词（当然，施耐德也出产一些非常优秀的高品质镜头，不过两家风格却有不同），笔者认为，这些著名的镜头厂家所生产出来的UV镜必然会有非常高的水准。

新的HR Digital UV MC采用比原来更薄的镜片，超薄镜片主要是为了获得更好的透光率，也可以轻微地降低光线通过玻璃时的折射比率，对于广角和超广角镜头会更有意义。尤其在使用技术型相机的时候，有助于降低影像边缘的色散。另外，HR Digital UV MC系列镜片的边缘还增加了防止反光的黑色涂层，这个工艺也被蔡司用在新的ZF和ZE系列中，目的也是将反光降到最低。现在罗敦斯德和施耐德都在UV镜的最外面都增加了抗划伤和水渍的镀膜层，可以让UV镜表面有更好的防水防尘和抗划伤性能，这对于经常在野外拍摄的我非常有用。

不过，要提到的是，HR Digital UV MC最大的直径只有82mm的，我因为试用了HR Digital UV MC觉得非常不错，试图给我新买的哈苏HCD 35-90mm镜头也配一块，结果没有，只能买到不是HR系列的老款MC（多层）镀膜UV镜。所以也是试了之后才知道新的HR Digital UV MC有多好，把太阳放在边角里拍一次就能明显感觉到。

罗敦斯德HR Digital CPL MC偏振镜

好的镀膜技术不仅对UV镜有益，对于偏振镜也一样。由于偏振镜是两片镜片夹着一层偏振薄膜的结构，可能的反光面实际会更多。

下面要说到罗敦斯德新的HR Digital CPL MC（高清数字多层镀膜圆偏镜）系列偏振镜，这款偏振镜非常出色，会呈现轻微的暖调，对色彩的表现会比眼睛感受到的更鲜明。不好的偏振镜对后期调色带来不好的影响，虽然增加了天空的饱和度，消除了偏振光，但是有时候也会令一些颜色变得很薄，而如果过去你经常在复杂光线下拍风光和建筑，反复调整依然不能得到满意的更均横的色彩饱和度，最好试试这款偏振镜，会令你有耳目一新之感。

多说两句关于偏振镜的使用，因为偏振镜经常会与风光和建筑摄影联系在一起（当然，建筑摄影的一部分也可以被视为风光摄影，也就是城市风光），所以也就很难避免和数字化后期处理联系得更紧密一些。由于偏振镜滤掉偏振光后，会让数码相机记录下物体本来的色彩，而这些色彩的有些细微差异是拍摄时候眼睛观察不出来的。另外，使用偏振镜所产生的轻微暖调，也会对后期的色彩调整带来影响。所以，有时在取景器里看到偏振镜变化的效果时会有点拿不定主意，最好的方法是旋转偏振镜，先拍下你直觉最理想的位置，如果有可能再左右稍稍旋转偏振镜，各拍一张。或许你回去后会发现在后期调图的时候第一张不是最好的选择。

综合评价

罗敦斯德的工艺和材质非常出色，得到这个结论的前提是，我亲手锯开过这个牌子的滤镜，发现滤镜镜环都采用铜质的超薄设计，并用同样材质的内环旋紧固定镜片。好的工艺不仅仅是手感的问题，对于保护镜头的封闭性有着很重要的价值。当然，好的工艺和好的材质都需要付出不菲的代价，罗敦斯德的UV和偏振镜是非常昂贵的。现在罗敦斯德有不少滤镜都在日本生产了，不知道未来价格能不能下来，这也是用户首非常关心的一个问题。

（责任编辑：郑壬杰）