中国人“吃一堑”，外国人“长一智”

孟　波

“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能两周后在美国得克萨斯引起一场龙卷风暴。”1963年洛伦兹提出的这个著名的“蝴蝶效应理论”，至今流行。

“别人感冒，自己吃药”，最典型的例子当数日本人。2008年5月12日，汶川大地震，上万间教学楼倒塌，上万名学生遇难，中国人悲痛欲绝。令人意想不到的是，5月16日，日本内阁举行会议，专门讨论加快学校危房改造的进程。会议决定，由中央财政安排主要资金，争取在5年内完成全国4.5万栋公立中小学校校舍的“补强计划”。原来，阪神大地震发生13年来，日本有将近一半的公立中小学校舍处于“危房”状态，最主要的原因是地方政府经费不足。中国汶川地震，促使日本内阁痛下决心。这叫做中国“吃一堑”，日本“长一智”；中国“亡羊”，日本“补牢”；中国一场风暴，日本未雨绸缪。

反过来，他人的风暴我们是如何反映应对的呢？若干年前，中央一家媒体刊登了一则新闻，标题叫《西烧烤东泡汤克林顿晕菜》。讲的是克林顿主政时期，美国西部发生森林大火，东部地区遭遇洪灾。还有美国新奥尔良飓风，看看中国媒体的标题：《飓风扯下美国的遮羞布》、《飓风撕破美国的脸》……

其实，面对飓风，中国还有更重要的和更正确的事情要做。全球最大的土地和环境规划设计公司之一美国易道公司全球总裁乔·布朗说，导致新奥尔良悲剧的不是飓风，而是该市失败的市政工程以及灾后软弱无力的领导决策。中国东部和东南沿海是台风肆虐之地，中国应从中吸取教训，为此他提出很多建议。

从他人的危机中学习经验，往往很难，但代价相对较小。从自己的灾难中汲取教训，往往容易，但是代价实在太大。显然，如果从一次次婴儿奶粉事件中积累食品安全经验，从一次次地震中学习校舍安全建设经验，代价太大了，也太不人道了。

（高良荐自《杂文选刊》本刊有删节）