Norm Brodsky
编译:庄谐
创立一项事业是一种创造性工作。但很少有人意识到,当我们创业时,我们不但正在创立一家企业,同时也在创立着一种文化。这是因为文化的建设通常并不在计划之中,但它却实实在在发生了。当每个人都集中精力于其他事儿(比如推广销售、提供服务等)时,一种共同体开始产生,它有着不必言明的习惯和行为举止模式。当你开始注意到它的时候,这种文化已经形成了,而它可能正是你个人特点的一种反射。
这种情况就发生在我创办的第一家企业Perfect Courier身上。我们有一种严厉大于公平的文化。那时,我是一个急于创办一家规模达1亿美元企业的野心勃勃的创业者。我时常会大喊大叫:当人们做了我认为是愚蠢或粗心或错误的事情时,我会大喊大叫;当他们没有预料到我认为他们应该预料到的问题时,我会大喊大叫;当我们因为行动不够快速而丧失了一个机会时,我会大喊大叫。
并不是我故意让大家感觉不好,只是我很沮丧,没有耐心。我想让事情正确地进行下去。幸运的是,在我造成一系列毁灭性后果之前,我通常能使自己平静下来。
公司里的人,或者至少是那些仍留在公司的人,开始把这种情况作为生活中的一个插曲来接受。也许我是天真的,但我并不认为他们会因为我的脾气而与我对抗。我支付给他们不错的薪水,公平地对待他们,不做任何无理的要求。Perfect Courier的文化反映了这些。它是那样强烈,普遍的态度是:“我们在这里工作,只要工作就行了,不要出错儿,少说话。”一些员工成长起来,他们喜欢这种紧张度。我们对我们自己和我们交往的人一视同仁的严厉,我们信奉绝对的诚恳,我们试图公平地对待每个与我们有业务来往的人。
对于那些认为这种文化很舒服的员工来说,Perfect Courier的确是一个工作的好地方。
所有这些都不是有意识发生的。那时,我对我的个性和公司文化之间的关系没有多少认识。实际上,我甚至都没有意识到我们有一种文化。我将精力更多地集中在如何尽快使Perfect Courier变得足够大上。直到我的妻子Elaine在1994年加入这个公司,那时Perfect Courier刚经受了一段艰难时期,我们刚刚开始做我们的录音存储事业CitiStorage,这时候我开始认真地思索文化问题,因为我的妻子的行事风格是那么不同于我:我表现得简单粗暴,她往往容易理解别人;我关注员工对公司的义务,她关注公司对员工的义务;我只关心如何使工作进行下去,她却注重让人们得到培训和学习的机会以及在工作中获得乐趣。
我认为我是一个有着开放思想的人,我总是尝试去做我妻子想去做的那些事儿,于是我让她放手去尝试,即使在我质疑效果如何的情况下。事实证明确实有效,并且有很大的效果。氛围开始改变,客户注意到了这种改变,他们告诉我:我们的员工似乎比其他竞争对手的员工更快乐一些;我们的员工微笑得更多一些,也更愿意帮助人。
不用多久,我就断论:Elaine对CitiStorage的文化影响要好于我对它的影响。
这种实践还有其他一些含义。我开始修正我的一些行为,我不能改变我的本性,但我必须确保我不能破坏Elaine所做的事儿;我必须将自己从经理们的工作中抽身出来,置身事外,让他们更多一些权利;此外,我还要找到机会向员工们显示我对Elaine的支持。当Elaine组织一系列活动(比如减肥比赛、种花比赛等)时,我几乎都会参加,我要么是参与者之一,要么就是给获奖者发奖的那个人。
此外,我的工作是去扮演加强这种文化的第一人,如果你拥有一个热情的、有教养的、人们之间互相友好对待的企业,这一点就尤其重要。
总有那么一些总是把积极的东西转变为消极的人,他们拒绝参加会议;如果你坚持让他们加入进来,他们会表现得很焦躁和烦恼;在你背后,他们会说公司的坏话;在最差的情况下,他们可能会积极地诋毁你。我们就有这么一小撮人。我们跟他们谈话,倾听他们的诉说,解释我们正在做的一切,并鼓励他们加入进来。如果他们的行为没有变化,最终我会把他们叫到我的办公室并告诉他们一个重大消息:今后不必再感到愤怒和痛苦了,因为他们将不会再给我们工作了。
我们不但用这种方式清除了消极的因素,还借此向员工们展示了我们的意志以及文化。
当阻力来自一个经理时,你当然更应该机警些。我就认识一个卷入这一问题的人。他是有着一颗善良心的严厉老板,大家一致认为他有才气、热情、严厉、公正。一天他得了心脏病,在医生减少负担的指导下,他把公司交给了他的侄子,而后者的管理风格很类似于我妻子的风格,事实证明他是一个很好的经理人。企业做得越来越好,其文化也像我们的那样蒸蒸日上。
另外一个人是一位制片人,他曾经历了一段调整期。他总是不停地大喊大叫,这在一种变化的环境里并不是件好事儿。他的叔叔把他叫到一旁,“听着,”他说,“我理解你为什么会对人们大喊大叫,我过去也是这样,但现在情况不同了。在我们公司的文化里,你不能用这种方式来管理,你也不必这样做。你是老板,每个人都知道这一点。”据说在那次谈话之后,公司的情况就越来越好了。
你可能会问,为什么强化这种文化是如此重要?为什么不同风格的经理人不能以不同的方式去做管理呢?答案是,他们可以这样做,只要是在相同的文化环境里就行。
在一个企业里,你不可能有两种或以上的文化。如果你允许经理人创造他们自己的亚文化,你就是在制造混乱。不可避免的冲突会导致沟通问题、士气问题,并使问题进一步恶化。员工们将会转向拥有他们最喜爱文化的部门。你将在文化冲突中制造紧张,并且可能会流失掉优秀的员工。由于文化上的不统一,一些企业把本应该放到销售和服务客户上的精力白白耗费掉了。
设想一下,你在像我这样的公司里的客户服务部门工作,你接到了一个关于交货问题的电话,你不得不给调度部门打电话去摆平这事儿。客户服务部门有一种育人文化,而调度部门是一种严格文化:你打电话给调度人员,后者说:“不要拿这事儿来烦我。”你就向你的上级抱怨此事,上级告知了CEO,CEO又告知了调度部门的领导,调度的头儿为另外一个经理干预了他部门的事而生气。当然,如果调度部门有一种育人文化,调度人员就不会以那种方式待你;如果客户服务部门有一种严厉文化,你也不会为此感到难过。 我的观点是,当部门有不同的文化时,公司会很痛苦。作为公司负责人,确保部门之间不会有不同的文化是你的责任,而这个责任是你不能托付给别人的。你可以让另外一个人在定义文化上发挥关键的作用,就像我和Elaine的情况一样,但你必须去强化这种文化。与建立一种什么样的文化相比,使这一文化持续下去更重要。
张雪摘自《品质·文化》