巧妙设疑 富有张力

赵桂荣

小小说《海市蜃楼》没有离奇曲折的情节，没有悬念跌生的故事，没有尖锐复杂的矛盾冲突，没有典型性强的人物形象，它只是通过一个简单的事件——“四位初中时代的同学好友聚会”的描叙，来表现深刻的哲理：生活与梦境，有时是一致的，只要善于抓获，现实生活“就如梦境那般美”。

作者采用了小小说常用的表现手法——巧合来表现主旨。20年前四个初中同窗好友相约，20年后聚会时“要带上为之自豪的物件作为见面礼”，经过打拼和准备，他们都带来了自己满意的作品：A君是一幅名为《初露风姿》新颖大厦的照片，B君是一幅主题画面为一幢新颖大厦的名为《神构》的油画，C君是一幅名为《人间仙境》海市蜃楼的远景摄像图片，D君是一座名为《我的梦》微型新颖大厦的模型。“凝聚了四位男士经年之心血，也给他们带来了荣誉和成长欣慰”的这几件东西竟然都与“新颖大厦”有关，这就很巧合。不仅如此，连D君的微缩模型也竟然与B君的油画“貌似神同”，C君抓拍的“海市蜃楼”的远景摄像图片“也许就是按照D建筑设计师的设计图所建造的大厦之映像”，而A君的照片，经甄别又“确是D君设计的大楼”。不仅都与楼房巧合，甚至巧合到是同一座楼房！更为巧合的是，B君油画和D君微缩模型的灵感都来自于同一个梦境——海市蜃楼，于是产生了“貌似神同”的作品；A君和C君也都是抓获“海市蜃楼”出现的“瞬间”。小说正是通过这种巧合艺术，来逐步表现主旨，揭示深刻哲理。

悬念是小小说艺术手法之一，这篇小小说步步设疑，悬念迭起。悬念一：四位初中好友相约20年后见面，要带上为之自豪的物件作为见面礼，他们都有没有自己“为之自豪的物件”？悬念二：见面后都说“带来了”，带来的是什么？悬念三：四人的作品都展出来了，为什么都是有关“新颖大厦”的？悬念四：为什么四件作品都与“海市蜃楼”有关？悬念五：为什么B君和D君的两座“大厦”貌似神同？步步设疑，步步解开悬念，让读者自然领悟作品的深刻哲理。

这篇小小说语言凝练，富有表现力。如：写四人见面：“惊讶地相认，迟疑地握手，绰号再用，还有无法抑止的泪花闪烁。”岁月的磨蚀，每个人都发生了巨大的变化，所以相见时都颇为“惊讶”，迟迟不敢握手，相认后亲切地叫出了彼此的绰号，多年未见的激动只有用“闪烁”的“泪花”来表达。描述生动、传神，准确再现了老友重逢后的惊讶、喜悦之情。再如，写四人介绍自己“物件”“为之自豪”之情时分别用了“哈哈”、“嗬嗬”、“嘿嘿”、“嘻嘻”四个描写笑声的词语，既表现了声音大小高低不同，又使他们的自豪之情跃然纸上。

［作者单位：河北乐亭王滩初级中学］

【附】

海市蜃楼

邵宝健

四位初中时代的同学好友，相约20年后聚会，并带上为之自豪的物件作为见面礼。这四位男生通过各自的努力，或自学成才，或大学深造，或研究生毕业，或出国镀金。他们都记着这个聚会，换句话说，这么多年的打拼，这么多年的准备就是为了20年后的再见。

在故乡青岛的一个上档次的宾馆，四位男士践约。惊讶地相认，迟疑地握手，绰号再用，还有无法抑止的泪花闪烁。“东西带来了吗？”

“带来了，哪能忘呵？！”问询和答语，都像是操练过的，乡音难改，只是平添些许庄重的意气和成熟的魅力。

这是一个特殊的展示会。一幅新颖大厦的照片，题为《初露风姿》；一幅主题画面为一幢新颖大厦的油画，取题为《神构》；一幅海市蜃楼的远景摄像图片，文字说明为《人间仙境》；一座微型新颖大厦的模型，标示的文字为《我的梦》。这几件东西，凝聚了几位男士经年之心血，也给他们带来了荣誉和成长的欣慰。

依次作者为：摄影家A君，油画家B君，新闻记者C君，建筑设计师D君。他们准备了20年，果然没有让人失望，也没有辜负老师的厚望。当年，这几个小男生，都是被班主任老师看好的人才苗子。接下去的节目是，各自介绍作品产生的过程。

A君说：“我居无定室，浪迹天涯，以摄影为主，就得舍掉安闲。这张照片，是我在一个春日途经青岛，为一幢刚竣工的新颖大厦拍摄的。这幅《初露风姿》，在全国首届‘城市风摄影大赛中获得金奖。哈哈。”

B君说：“我在杭州开了一个画廊。这是我去年岁末创作的油画，主题画面全是想象出来的。这幅画作，参加了前几个月在西安进行的新青年油画邀请赛，得了个银奖。不好意思，这可是我艺术生涯中所得的最高奖项了。有人出50万元购买这幅画，我没答应。嗬嗬。”

C君说：“你们知道的，我一直在广州当新闻记者。去年夏天，我回家乡探亲，在海滨巧遇‘海市蜃楼，用远镜照相术摄取的。这件作品，在年终得了个优秀作品奖，还在去年全省好新闻评比中，被评为摄影类一等奖。嘿嘿。”

D君说：“我们四人中，只有我一人在家乡工作。我的职业离不开青岛，青岛也需要我。这是我在前年冬天设计的大楼的微缩模型。我负责设计的那幢大楼，在中华建筑行业年度项目评选中获了个设计金奖。青岛太美了，任何创意相比之下都会逊色的。嘻嘻。”

喝茶，抽烟，就“创意”这个话题展开热烈的讨论。两个小时后，意见几近统一：1.B君和D君的作品是独创的，虽然两幢“大厦”貌似神同，这只能说是一种艺术之巧合。2.海市蜃楼是千载难逢的好机会，大气中由于光线的折射作用而形成的一种自然现象。C君抓获到的“海市蜃楼”，也许就是按照D建筑设计师的设计图所建造的大厦之映像。3.而A摄影家所拍摄到的新颖大厦，经大家甄别，确是D君设计的大楼。

茶喝了几茬，意犹未尽。B油画家拍了拍C记者的肩膀，坦言：“老同学，非常感谢你拍下了那个真实的海市蜃楼。不过，我在梦中见到的海市蜃楼，也是如此的神奇。也许我的《神构》就得益于那个梦。”

D建筑师说：“我得讲实话。我设计那幢新颖大厦的灵感，也来自一个梦。此梦也是那个‘海市蜃楼。所以我给那个微缩模型，标之为《我的梦》。”

A君和C君也有心迹要披露，因抢着表白，说不大清楚，意思大致相同：咱俩的艺术细胞明显少了些，也没有做那种梦的缘分，但现实生活有时就如梦境那般美。这一瞬间被我们抓获了，也甚为幸运呵。

默然许久，这次聚会得出了一条总结语：生活与梦境，有时是一致的。