传统民居，城市文化的灵魂

柴艳艳

城市的灵魂是文化，文化的体现需建筑。城市建设不是建筑物的堆砌，更不是将建筑物推倒重来。城市传统的民居展现着城市的历史，延续城市的文脉，留住城市的记忆，塑造城市的精神。保护城市传统的民居特色，是我们在城市发展和建设过程中需要思索和斟酌的。

旧城改造与传统民居保护的矛盾

目前，我国正处于城市化加速发展的时期，人口和产业向大中城市集聚的速度不断加快，小城镇的发展也步入快车道。按每年城市数量增加1％的城镇化进程速度，2020年我国将出现上千个城市。同时，现有的2万多个镇也正在合并，它们可能发展成未来的小城市或中等城市。城市的高速发展和快速变化与历史文化资源的保护形成对立，不可避免地存在矛盾和冲突。历史文化资源的保护往往与近期利益和经济效益、短期的政绩产生尖锐矛盾。快速的城镇化给城市发展带来前所未有的发展契机，但同时也使城市建设的很多原则受到冲击，失去了许多永远无法复得的东西——历史文脉。我们在努力创造未来的同时，丢掉了过去，也迷失了自己，形成了“千城一面”的尴尬局面。

在城市的更新改造过程中，不仅一些文物古迹被拆除，其周围环境也遭到严重破坏，甚至历史街区被毁，许多具有代表性的传统民居、商业街消失，还有一些地方为了政府政绩，大规模建造绿地、城市广场等，在连片拆迁中顾此失彼，拆掉了优秀的民居和代表性建筑；有些旧城改造为盲目追求高密度、高容积率，不再兼顾保护的要求。随着许多有保留价值的建筑、设施、街道、景观的消失，展现城市发展历史的文化氛围和环境也随之消失。城市规划原有的引导、调控功能没有发挥其功效，片面追求经济利益而对城市造成破坏性开发，使城市原有的、特色的城市风貌丧失。

有人曾作过这样一个比喻，“拆除闹市中的古建筑来换取该地块的经营权，就如同将故宫的铜鼎熔化而取其铜，用古代字画化浆来造纸”。城市发展和扩张过程中城市建设与传统城市文脉保护之间的矛盾由此可见一斑。怎样处理好它们之间的关系，发掘地方特色文化，慎待和保护古建筑、城市风貌，既满足城市现代化的需要，又要体现城市的文化特点，拓展城市功能，是每一个城市建设者亟待思考和解决的问题。

保护传统民居的迫切性和意义

历史文化的内涵不仅仅意味着历史文化名城，还意味着地域更为辽阔、分布更为广泛、关涉人口更为众多、表现形式更为丰富多彩的乡土文化。中国是一个农业大国，乡土文化是中国文化的基础和血脉。然而，自古以来，中国文化的传承方式大都是书斋式的。殊不知，那些大量的、被人们忽视的、散落并积淀于广阔民间的乡土文化正是中国文化最具有民族性、最多姿多彩的组成部分。其中，为数众多的具有相当文物价值的古村镇和民间古建筑群，是中国最具有民族特色的宝贵遗产，是中国传统文化的审美表征。这些古村镇建筑，除少数具有代表性，的民居外，多数表现为公共建筑，如祠堂、私塾、作坊、店铺、书院、牌坊等。

清华大学建筑学家陈志华曾在意大利居住半年多，参与国际文物保护研究所的文物保护研究。他说，最让他怦然心动、久久难忘的，不是意大利光辉的历史文化财富，而是“意大利人对城墙、输水道、道路和各种不知名的遗迹，甚至是几块残石的保护。那才真正使人感觉到每一代人在文物保护上对祖先和子孙的庄严责任”。陈教授认为，对历史文化的态度反映着一个人、一个民族的文化素养。他在罗马常看到许多受当地人自觉保护的古残砖碎石，只是一些零散的遗迹，没有人去参观，自然也没有什么经济效益。罗马人保护它们，几乎已经成为一种风俗、一种习惯、一种文明的标志。

由于目前我国尚没有一部详尽且明确的关于历史文化遗产保护的法律，民间历史文化遗产保护方面更是一片空白，许多古旧建筑常常被用作仓库、草料场等，稍有不慎就会烧得精光。长此以往，我们的历史遗存将要变成一堆废墟。历史文化遗产的价值是不可估量的。过去的事实一再证明，战争和动乱给文物建筑造成的破坏是有形的，而愚昧和短视给文物建筑带来的伤害则是无穷的。

由此可见，提高我国人民对传统民居和历史文化的保护迫在眉睫，这对于提升整个中华民族的民族风貌和文化素养都具有重要的意义，对保护中华民族的悠久历史文化积淀也起到不可忽视的促进作用。

国外如何保护传统民居

俄罗斯阿尔巴特街(ArbatStreet)

阿尔巴特街位于莫斯科市中心区域，紧邻莫斯科河，是一条八九百米长、十米左右宽的步行街，是俄罗斯赫赫有名的具有500多年历史的老街，几乎与莫斯科城有着同样的历史。

阿尔巴特街的成功经验：

1)传统与现代相得益彰，古朴与时尚浑然一体

在这条方砖铺成的历史悠久的街道上，既有古色古香的老店和经营传统工艺品的特色店铺，也有时尚的咖啡店、服饰店和精美时尚礼品店。年代已久远的苏联时期宣传画，各种各样色彩斑斓、形态各异的套娃，艺人的街头作画，可以说是阿尔巴特街上一道历史传统悠久的风景。

2)以建筑和雕塑表现名人和历史

阿尔巴特街53号，是普希金的故居。这里恢复了100多年前诗人居住时的原貌。故居对面，矗立着诗人与娜塔丽娅携手的青铜雕塑。这是1999年为纪念诗人诞辰200周年铸造的。

3)才华横溢的艺术家云集

阿尔巴特街最具特色的是作画。从托尔斯泰时代开始，经过雷巴科夫时代，直到今天，这条街上出售油画和为行人画肖像的铺子以及在街头摆摊作画的艺人，比比皆是。浓郁的俄罗斯风情的油画，令人目不暇接。

4)注重景观和氛围营造

阿尔巴特街不算宽，最宽处也就20来米，路面全部用砖石铺设，街两旁建于14世纪～16世纪的古典建筑简洁而稳重，比较注重居住区的实用性，没有彼得堡冬宫那辉煌华丽的装饰和不可一世的气魄。

美国旧金山渔人码头

旧金山有美国“最漂亮的城市”的美誉，作为旧金山的招牌景点，渔人码头(Fisherman'sWharf)不仅受到游客的欢迎，本地人也将这里视为一个休闲的好场所。渔人码头位于Jefferson街与Taylor街交叉处，有各式食肆及酒吧、特色商店、海鲜市场等等，让游客以不同方式体验传统的渔港。

旧金山渔人码头的成功经验：老建筑保护与利用

美国的建国历史相当短，但是，他们在老建筑的保护方面却非常认真。最突出的一点，他们不但重视保护，而且懂得如何开发利用，使那些“老古董”既得到应有的保护，同时也凭借着“老古董”的本身，尽力发挥出作用，产生经济效益。

在渔人码头区域内确存有一批建于十八、十九世纪的老建筑，但数量也不是很多。虽然，明眼人一眼就能看出有

大批的仿古建筑充塞其间。但是，这些仿古建筑仿得较为认真，在用料、选色、造型方面比较忠实于历史。在整个渔人码头区域内没有空关房，每一栋建筑均被有效利用，是教堂的可入内做礼拜，是商店的可人内购物；是酒吧的可进去喝酒……活脱脱一幅美国式的“清明上河图”。

对保护我国传统民居的认识和建议

花钱破坏真的文物，然后又花钱建造假的“文物”是目前普遍存在的一种现象。这种文物造假不仅破坏文物，而且极大的损害了传统民居的价值，是一种很愚蠢的做法，所以将传统民居及其街道列为历史文化保护区，应特别注意保护传统民居及其老街的原真性。北京的平安大街当初高调建设，说要打造成什么什么之类的，如今10多年过去了，仍然有许多房子空荡荡的矗立在道路两旁。这些都是我们应该吸取的教训。那如何保护我国传统民居：

首先，要加强领导，建立健全行政保护管理体系。从城市规划工作人手将城市规划控制区内的集体和个人建设行为依法纳入城市规划管理，并将城市传统民居建筑形态、绿化、景观营造、基础设施配套等纳入规划审查和建设督察的范畴。

其次，加强传统民居保护课题研究，传统民居的保护必须有严格的技术规范做保障。大力宣传古建筑文化内涵，提高居民对古民居建筑结构与建筑文化的认知程度，增强居民自觉保护民居的责任感和积极性，延续传统建筑的历史本质与时代文化特征。

再次，全民动员，加大古民居保护的投入力度。保护资金的匮乏直接影响民居保护工作的开展。按照城市保护规划，采取独资或联合等形式实施古民居保护与开发，利用社会多方面资金。正确处理政府、企业和群众的利益关系，认真寻求政府、企业、居民三者利益的结合点。

最后，确保保护措施落实到位。传统民居的保护任务艰巨，必须切实加强领导和监督检查。建立健全各种研究制度、监督制度，确保保护措施落实到位。

总之，传统民居的保护必须从整体上思考。现代城市建设必须考虑到尊重历史，尊重现实，既保护传统的民居特色和城市文脉，又不失现代化的时尚风格，既不因循守旧，又要创新发展，既不违背城市扩张建设的需求，又不盲目地丢弃传统的城市文化特色；做到传统民居与现代建筑并存，历史文化与现代文明同在，借鉴国外保护历史建筑的先进经验，结合我国的国情，应用到实际的城市发展建设中来，为城市发展和历史文脉保护作出贡献。