我国钢铁企业如何积极应对世界金融危机

摘要:美国次贷危机产生的蝴蝶效应引起了全球性金融风暴,目前危机逐渐加深,已波及到实体经济,中国钢铁业也受到影响。本文根据世界金融危机对我国钢铁企业的影响,分析了我国钢铁企业面对金融危机应采取的措施。

关键词:钢铁企业世界金融危机策略

2008年发端于华尔街的金融危机已经蔓延到美国的经济实体。在经济日益全球化的今天,必然会对各行业的发展带来消极影响,尤其是那些周期性极强的行业,更是面临极大的挑战。钢铁工业就是典型的强周期行业,面对经济危机,作为目前世界上最大的钢铁生产国和消费国,我国钢铁企业如何应对并安然度过危机阶段,进而获得长足的发展,是当前钢铁企业面临的主要问题。

一、世界金融危机对我国钢铁企业的影响

1.价格降低。金融危机爆发后,钢铁产业的板、棒、线、坯材价格一泻千里进滑雪道。一些普材合同价、零售价甚至降至去年同期的50%左右,且订单组织极为困难,一些钢铁企业处于半停产或负利润生产状态,市场交易日趋清淡。

2.产能萎缩。金融危机导致钢铁产业产能被急剧萎缩,订单骤然减少,以2007年底为例,我国钢铁产业产能为6.65亿吨,按2009年GDP的增长率测算,今年我国粗钢表观消费增长率为3%左右,同比去年下降2个百分点,形成1.1~1.7亿吨过剩产能,尤以船板、宽厚板为甚,预计今年可能达40~50%,如此严重的过剩产能,将对钢铁产业形成致命的冲击,由此导致市场争夺愈加激烈,同行业间竞相刹价,有些甚至低于成本价销售,如此无序的竞争使整个市场滑入恶性循环的轨道,并波及钢铁产业的相关行业,引发灾难性后果。

3.出口低迷。对于出口这一块,由于整个全球市场持续低迷,各国贸易保护主义呈现抬头趋势及人民币升值,韩币、英镑的大幅贬值,使得形势更加严峻,据统计,今年2月份,我国钢材出口量由2008年最高月的600多万吨陡降至170万吨左右,创2005年以来新低,一些外商甚至违反原合同,更改、取消部分产品订单。

4.原燃料价格高升。钢铁产业链上游主要原料铁矿石,受危机影响虽有降价,但降幅不大,尤其国内冶炼用煤、油等燃料价仍在高位运行,使得钢铁产品受到上游原、燃产品价与市场销售价的双重挤压,导致部分企业处于生存危机的临界状态。

二、我国钢铁企业积极应对世界金融危机的策略

在全球金融危机这样一个大的环境下,要使钢铁企业走出困境,重振雄风,应采取以下策略:

1.树立克服困难的信心。金融危机使我国钢铁业面临前所未有的困难和挑战,面对困境既要增强忧患意识,更要增强克服困难和应对挑战的信心。首先,钢价暴跌,企业亏损增加,很大程度上是价值规律影响的结果。价值决定价格,价格围绕价值上下波动,并受供求关系的影响。前期由于原料的高成本和下游行业旺盛的需求推动了钢材价格的快速攀升;而近期金融危机引起的全球经济放缓,导致市场疲软、需求萎缩,钢材价格进入下降通道,这是价格围绕价值的正常波动,是市场经济的规律,是钢铁行业周期性的表现。其次,我国正处于工业化中期,国内消费和投资需求有很大潜力,经济保持平稳较快发展的基本面没有改变。针对经济下滑趋势国家已经在货币政策、出口政策等方面做出了必要的调整,明确了扩大投资、扩大内需的方向,这对经济将产生明显拉动效应。再次,我国市场广阔,随着政府调控政策的落实,新的潜在需求,特别是农村市场的开发,必将推动新一轮经济增长。

2.调整发展战略,实行出口地域多元化战略。面临金融危机引发的中国钢铁行业经济不景气,必须重新审视企业发展战略,对原来的发展思路、发展措施和奋斗目标做出适当调整,以适应变化中的外部环境和内部条件。从企业发展的长远考虑,除了主业以外,企业的非钢产业也应该占适当的比例,以抵御各种风险。逐步把思路调整到由规模取胜到提升核心竞争力、由四面出击到战略重组、由长期备料到压缩资金占用上来。只有冷静观察、沉着应对、收拢拳头、发挥优势、借机调整、独辟奇径,才能在这场金融危机中走出困境。

此外,由于美国、欧盟和韩国这些中国钢铁产品进口大国受金融危机的影响需求萎缩,我国钢材出口必须实行出口地域多元化战略。鉴于去年以来东南亚、印度以及中东地区对我国钢材需求量大幅增长,中国企业要及时将钢材出口从发达国家转向发展中国家和新兴市场。

3.努力挖潜增效,再降生产成本。生产成本是产品竞争的核心和基点,全球主要产钢国中,独联体、韩国成本最低,日本次之,而独联体的炼钢、热轧、冷拨等工序成本比世界先进水平还低,且地处我国边缘,以边缘和产品价格优势抢占我国国内市场,并围堵我国的出口市场,面对市场经济的残酷竞争,首先要在挖潜增效上狠下功夫,加大行业技改力度,引进先进工艺技术,提高科技含量,开发高附加值新品种,应是再降成本的主攻方向。

4. 推进联合重组,提高抗风险能力。我国2005年制定的《钢铁产业发展政策》已经明确提出,到2010年,钢铁企业数将大幅减少,国内排名前10位的钢铁企业集团钢产量占全国产量的比例达到50%以上;2020年达到70%以上。但统计表明,2004年排名前10位的钢铁企业产业集中度是34.7%,2005年下降至33.6%,2006年进一步下降到29%,2007年虽有所提高也仅占全国粗钢总产量的36.79%。2008年上半年山东钢铁集团、广东钢铁集团、河北钢铁集团先后挂牌成立,加快了重组步伐,在一定程度上提高了产业集中度。目前,排在前10位的企业粗钢产量占全国总量的41.37%,产业集中度提高5.28个百分点,但是与50%集中度要求还有很大差距。目前日本五大钢企的集中度已达75%以上。

产业集中度低已成为当前国内钢铁企业市场竞争力和抗风险能力的软肋,为了尽快扭转这种局面,应充分利用金融危机导致一部分中小企业破产、亏损的特殊时机,促进钢铁企业的联合重组。

总之,中国钢铁业面临着金融危机的严峻考验,只有在风险中采取积极有效的措施才能度过“严冬”,迎来“暖春”。

参考文献:

[1]吴暇、孙琴,钢铁企业如何积极应对国际金融危机.财会论坛.2009,02.

[2]戚向东,2009年我国钢铁行业发展关注的问题与思考.冶金财会.2008,12.

作者简介:韩风琴 ,女,( 1963.11-),研究方向:经济统计。