试比较两岸娱乐谈话节目的差异

鹿 馨

[摘 要]1996年《实话实说》节目取得的成功开辟了中国电视谈话节目的新纪元,从此谈话节目如雨后春笋般遍地开花,其中娱乐性谈话节目深受观众喜爱,具有很大的影响力。2001年东方欢腾文化艺术发展有限公司推出的《超级访问》赢得了广泛的市场,成为内地娱乐谈话节目的代表;2004年台湾中天电视台的《康熙来了》横空出世,又引发了一阵娱乐谈话节目的热潮。同样十分成功的两档节目,但是由于内地与台湾所处的文化背影不同,所以在节目的设置上也存在着一些差异。本文试从以下几方面讨论他们的不同。

[关键词]娱乐谈话;康熙来了;超级访问;社会宽容度

由于内地和台湾的社会、政治及文化背景和社会宽容度的不同,所以两岸的娱乐谈话节目从节目表现和所传达出的精神内核也都有着各自的特点。

1.节目名称

《康熙来了》更为强调主持人对节目的延伸,这点从节目名称由蔡康永和徐熙娣的名字确定就可以看出来。然而同样也因此产生了问题,徐熙娣一度由于个人原因不能上节目,节目就只好改叫《康永当家》。这当然可以作为短时期的应对,但是如果徐熙娣和蔡康永两名主持人有一名长期离开或者两人双双离去,那么《康熙来了》自然也就要面临不复存在的局面。而《超级访问》的主持人李静和戴军的名字虽然也已深入人心,经符号化可以成为节目的代名词,但是节目的口号“超级访问,不一样的访问”则更强调节目本身与其他节目的不同,所以即使主持人变更节目依然可以称为《超级访问》。

2.嘉宾

《超级访问》每期会邀请文化娱乐界的名人。其中有影视歌红星,也不乏有节目主持人,如李湘,陶晶莹;小品相声演员,如潘长江、侯耀华;模特,如胡东、胡兵;运动员,如田亮、陈一冰等,但很多是以二线明星居多。《康熙来了》的嘉宾则来自众多不同领域,其中有台湾政界的风云人物,如连战、陈水扁;有娱乐圈的大牌明星,如周杰伦、王力宏;更有热点人物许纯美,当然还有诸如Av女优这样的边缘职业者等等。从嘉宾的选择来看,《康熙来了》的嘉宾更为多元化,嘉宾本身具有更高的影响力。

3.内容

《超级访问》与《康熙来了》节目中所采访的对象都是公众人物,所以他们的私人生活常常是受众最想了解的,所以这也成为节目的不可避忌的话题。但合理披露和窥私之间有不同的区别,这其中“度“的掌握就很重要。《超级访问》有严格的底线,一向坚持善意访问的原则。主持人善于引导话题走向,常常是在笑闹中解读人物的正面形象,将一种积极向上的人生观通过嘉宾的故事展现给受众。

《康熙来了》则是不谈及深刻的问题,不挖掘背后的感人故事,大多是以世俗化、平民化的角度尽最大可能地追求大众需求的趣味与娱乐, 问及关于明星隐私、性等过于辛辣的问题来刺激眼球,通过戏谑笑骂来把观众逗乐,以此来满足受众某些低俗的窥私欲和猎奇心理。加上主持人很多时间在开玩笑、做游戏、插科打诨,演播室俨然成为主持人自己的秀场。由此节目往往忽略了嘉宾的表现,也不注重人性光辉的展现。受众并不清楚节目所传达的精神内核,因此这种为娱乐而娱乐的节目常常是言之无物的。

4.主持人

主持人是电视节目的核心。他们的精神气质和主持风格可以强化一档节目的精神内核。也就是说主持人的个性在某种程度上决定了节目的个性。

《超级访问》和《康熙来了》两档节目的主持人都是明星主持人。每档节目里的两名主持人的搭配也相得益彰。《超级访问》求同,《康熙来了》求异。《超级访问》的搞笑主要靠主持人极具个性的机智以及戴李搭档彼此心有灵犀的默契配合,往往一唱一和联手对付嘉宾。而《康熙来了》中慢条斯理地说话的搞怪文人蔡康永加上竭尽疯狂的无厘头的性感辣妹徐熙娣,差异化的搭配却成为《康熙来了》成功的重要因素。和《超级》比较温和的笑话比起来,《康熙》的前卫大胆就显得十分“火辣”了。

5.传播效果

不同地域差别使两档节目的价值取向发生背离,需要媒体辩证地对待、妥善地处理电视谈话节目中的主旋律和娱乐化的关系。节目宣教味浓,忽视“寓教于乐”和润物无声,会直接影响大众传播的效果;但一味娱乐,玩世不恭,言论失度,不仅损害媒体的公信力,也会贻害社会。

台湾地区较早地与西方接触,形成了多元的政治、经济、文化格局,当地民众比较容易接纳新事物,社会宽容度较高。在这样的大环境下,港台电视谈话节目题材往往能够有所突破, 内容和观点的求“新”、求“奇”、求“趣”,涉及敏感领域甚至政治内容,主持人、嘉宾、现场观众的谈话也率真、大胆,但如果把握分寸不当,就会失之于媚俗和非理性,使节目流于低俗、八卦、浅薄、出位。

这就引得2005年6月,内地演员王刚就在中国播音主持委员会成立大会上,公开批评了《康熙来了》,并表示了对电视娱乐节目低俗化的担优。中国传媒大学电视学院的韩伟教授也表示,综艺节目中大量的低俗、色情、恶心的内容,对处于身体和心理成长期的青少年有着很大的负面影响。

可以说,由于社会宽容度还不够, 内地百姓骨子里还很传统,在新事物面前也显得过于谨慎。内地观众习惯于接受中庸的却可以流露出维护社会秩序稳定和社会整体和谐的主流意识形态的节目。即使在节目中可以获得一些幽默的或者非严肃的东西,也主要是疏导内心淤积的不快,缝合人与人之间、人与社会之间的裂痕。 与此相适应,内地电视谈话节目更注重沟通与调适。主持人的主要作用在于调控现场气氛和中和矛盾,化解分歧,促成共识;嘉宾与现场观众也温文尔雅、有理有节地展开讨论,尽量避免冲突和对抗,以维护秩序的稳定。在某种意义上,内地电视谈话节目充当了社会关系的“黏合剂”。这种四平八稳、中规中矩的谈话节目自然有其存在的合理性,但也常常由于枯燥无味而降低了观众的收视欲望。

综上所述,跨地域传播给我们带来的跟多的思考,《康熙来了》更多地反映了台湾当地的世俗文化,而台湾在开放的社会和多元化的状态下应运而生的节目对于内地来说,尽管很难与内地的主流媒体文化相融,但是它作为一种独特的文化形式,通过网络这种形式在内地的传播获得自己的一定的生存空间。所以如何使娱乐性节目蕴涵一定的价值导向和审美取向,不等于文化的缺失和低俗的趣味,是传媒工作者应该认识和思索的问题。□

(编辑/李舶)