采访西方政要，是个技术活

本报赴挪威特派记者　王　文

对中国记者来说，采访西方政要是一个涉及体力、语言、毅力和沟通能力的技术活。最近《环球时报》记者在挪威一次高层峰会上，再次体会到了采访西方政要的微妙之处。

5月2７日，一个有关气候与环保的高层峰会在挪威卑尔根市举行。挪威首相斯托尔滕贝格和诺贝尔奖获得者、联合国政府间气候变化专门委员会主席拉金德拉-帕乔里共同举行了记者招待会，30多个国家的五六十名记者参加了招待会。

会前，参会的4位中国记者一起设计了两个问题，并商定3人坐在第一排，正对挪威首相，一人在最后一排拍照。会上，当挪威首相秘书请记者提问的话音一落，本报记者和另一位中国同行立刻举手。当时，两位中国记者距挪威首相仅两米，不可能没被看见，但首相秘书却点了一位挪威电视台记者，而当时他并没有举手。第一个问题过后，两位中国记者再次举手，首相秘书不好再无视中国记者，点了其中一位提问，但挪威首相的回答很含糊，我们接连举手希望进一步追问，但都没有得到允许，提问的机会被分给了挪威、俄罗斯和英国的记者。此后，本报记者一再暗示希望提问。最后3分钟，记者终于获得机会。会后，挪威首相的新闻秘书递来一张纸条，写道：“今天对中国记者印象非常深刻。”

采访西方政要，新闻传播学中有一些研究，比如，穿显眼的衣服、用显眼的手势、坐在显眼的地方等，但实际操作却复杂得多。一个多月前，记者在一次记者会上曾以“最显眼的方位、手势”引起被采访者、美国前总统候选人麦凯恩参议员的正视，但后者迟疑了两秒才“被迫”点中国记者提问，后面的机会则大多给了西方记者。

采访西方政要的不易，中国记者大多有同感。在一次交流会上，央视记者芮成钢谈及他4月初在伦敦金融峰会上采访美国总统奥巴马的感受时说，西方政要的问题首选一定是西方自己的媒体，要抢到提问机会，非常不易。于是，他在抢到对奥巴马的提问后当场质疑道，“（为何）刚才一直优先选择美国和英国的记者提问”呢？或许，这样的质疑可以从一个侧面说明“西方为何能掌控国际话语权”的原因吧。▲