张 鸣 杨 江
依我看,边境赌场的问题愈演愈烈是必然的,我们周边的赌场,众所周知的是澳门赌场与公海的赌船,那是合法的,还有就是缅甸、老挝、越南等边境国家的赌场,我把前者叫做“洋的”,后者叫做“土的”,无论洋、土,目的都是为了吸引中国的官员与富人来赌博。
边境赌场的兴起与中国的经济发展以及政府态度的暧昧有关,中国的经济在近年来飞速发展,部分官员的钱来得最快、最容易,有些富商的钱来得也不是光明正大的。人本来就有赌的劣根性,这样的情况下,赌更容易成为这部分人的发泄渠道。
在赌的鼎盛时期,无论是“土”的还是“洋”的,都能吸引到诸多官员与富商,但是一旦蔓延,问题就大了。在边境赌场发展初期,我们没有引起足够的重视,以至于其愈演愈烈,危及到国内的治安与经济。于是中国政府开始打击边境赌博,赌场的生存环境就变得艰难了,“洋”的生态不好,还有个底,“土”的就难以控制了,于是边境赌场开始动用诸多非常手段,比如绑架勒索。
绑架勒索,在赌场生存状态好的时候也有,但是在受到打击后会越来越多,比如,山西都已经绑架到一般老百姓头上了。
“土”的赌场,比如缅甸,水、电、通讯、金融都依赖于我们这边,因此只要我们下定决心,采取有效措施,边境赌场的问题是能够解决的,这次迈扎央关闭赌场就是一个证明。
打击边境赌博对云南省的边境城市确实也有损伤,比如“游客”减少,似乎影响到了边境城市的发展,但我认为这样的损失是值得的。现在新一轮的打击工作又开始了,但是我担心打击效果能持续多久,2005年我们曾经打击过一次,当时力度也很大,对缅方三断(断电、断通讯、断金融)一停(停止边境一日游异地办证),但是后来通讯、电力、金融不是又逐渐恢复了嘛,赌场又死灰复燃。
山西少年被绑给我们的教训就是各省警务必须联合、加强协作,针对中国人的绑架、伤害、杀人案件时有发生,这种情况下,仅靠个人、家庭或者单个省去解救,基本上是力所不能及的。跨越边境打击犯罪,甚至需要国与国之间的协商与合作。浙江与云南的两省协作机制就是一个很好的例子。我认为不解决这个协作问题,类似的问题还是会发生的。
此外,针对这种已经呈现蔓延态势的绑架勒索案件,警方应该及时向社会发出预警,主动通过媒体曝光,而不是等到问题严重了,受到媒体质疑了才有所动作。你一方面不能有效解决问题,一方面又不及时预警,后果只能是更多的人被绑架,警方的公信力也因此受损。
从国际上来看,由于地区发展不平衡,“富国”边上往往都会出现这样劫取财富的毒瘤现象,应此加强边界管理非常重要。我们当然可以在国际法的框架下,通过外交渠道给老挝、缅甸施加压力解决边境赌场的问题。但我认为边境两边其实应该是可以谋求共赢的,未必就要像开赌场这样以损害另一方的利益为代价,双方应该拿出智慧谋求共赢渠道,比如联合云南与迈扎央搞旅游、边贸,这样才能做到长治久安。(张鸣系中国人民大学教授)■