超级离婚

这是个超级离婚案。离婚都闹到电视台了，现场直播。参加直播节目的有男人、女人、他们的孩子、社会学家、博士生导师、节目主持人和捧场的观众。

男人的态度很强硬，坚决要求离婚。不过，他也表现得很善意，说话很注意分寸，避免伤及女人和孩子。

女人则与男人的态度相反，坚持不离婚。她说，自己同意上电视，就是要通过这个节目，告诉全社会，她想与男人复好。

接下来，在女主持人的问答中，男人和女人为些陈芝麻烂谷子展开了争执。人们一听就明白了，是因为钱。这是一对贫穷的夫妻。贫贱夫妻百事衰，所有的矛盾，都因钱而生。

女主持人说话了：“家和万事兴嘛，夫妻双方都应该尽力克制自己！要我说，双方都有过错，孤掌难鸣，一个巴掌拍不响！”

男人和女人望着女主持人，都有话要说。

可女主持人没让他们说。女主持人把话筒递给了社会学家。社会学家接过话筒说：“从这个案例看，钱是矛盾的导火索。钱包能否鼓起来，在于开源节流。没钱可以挣钱，挣不到钱可以省钱，省钱就意味着挣钱。总之，要想办法劳动致富。我送你们一句话：想尽千方百计，说遍千言万语，历经千难万险，走遍千山万水，打造财富神话！”

男人和女人望着女主持人，都有话要说。

可女主持人没让他们说。女主持人把话筒递给了博士生导师。博导接过话筒说：“你们没有建立一种良好的人本模式。说白了，应把夫妻当朋友，把朋友当夫妻。换成这种人本模式，你们就不会吵架了，即便吵架，也属于朋友吵架。而朋友吵架，是不会闹成离婚的！关键是要建立良好的人本模式！”

男人和女人望着女主持人，都有话要说。

可女主持人没让他们说。女主持人把话筒面向了孩子，煽情地问：“小朋友，爸爸妈妈要离婚，你同意吗？”

孩子是个不大的孩子，五六岁的样子。孩子一听主持人这么问，泪水就下来了。孩子呜咽着说：“我不要，我不要爸爸妈妈离婚！我要做他们的好孩子！”

男人和女人望着孩子，又望望女主持人，都有话要说。

这回，女主持人把话筒递给了他们，示意他们可以说了，可以对着现场观众说了，可以对着电视观众说了。男人接过话筒，语调沉重地说：“我发表三条意见。一，不是我不能克制自己，是我的人生经验，超越了克制的极限。二、金钱买不来幸福，支配我们关系恶化的根本原因，不是金钱。三、夫妻关系和朋友关系是不一样的，夫妻就是夫妻，朋友不是夫妻。”男人说完，把话筒递给了女主持人。

女支持人的脸色变了，社会学家和博导的脸色也变了，都像是刷了浆糊般干硬。显然，男人的话是有针对性的，男人一一批驳了他们的观点。

女主持人是很善于调节现场气氛的。女主持人笑脸一扬，把话筒递给了那个不愿离婚的女人。女人接过话筒，看看身边的男人，面对电视镜头说：“我没什么好说的了，刚才，他说的都对。他的观点，就是我的观点。”

想不到的事情发生了。女人的话音一落，现场的观众就鼓起了热烈的掌声。显然，多数观众支持男人的观点，也认可了女人的说法。这时候，脸色最难看的就是社会学家和博导了。

女主持人自嘲地笑了笑，语调夸张地说：“看来，我的认识也有问题。我不该对他们各打五十大板。请大家原谅，我没离过婚，没有这方面的经验。所以，我刚才的劝解很苍白。Sorry，I am sorry !”

观众席响起了掌声。男人和女人也鼓了掌。掌声表明，现场的观众接受了女主持人的道歉，原谅了女主持人“没有离婚的经验”。

女主持人走近了观众席。一个观众拿过话筒说：“这场离婚官司，我也说不清谁对谁错。但我奉劝这对闹离婚的夫妻，退一步海阔天空，夫妻没有隔夜仇嘛！”

又一个观众接过话筒说：“婚姻关系的实质是什么？即不是金钱关系，更不是朋友关系！也许，白领阶层的婚姻，才被金钱关系和朋友关系弄得乱七八糟！”

……

现场观众的发言显然是一边倒了。

女主持人是聪明的。只见她举着话筒回到了台上，再次来到了孩子的面前：“小朋友，告诉阿姨，你最害怕的是什么？”随着问话，摄影机的摇臂，倏地滑到了孩子的面前。

孩子吓得哇哇大哭：“我不要，不要爸爸妈妈离婚！”

现场观众都鼓了掌。场外的电视观众，也看到了这催人泪下的一幕。

不久，法院受理了三起离婚案。三个家庭的主角分别是女主持人、社会学家、博士生导师。那天，他们的配偶看了电视直播，忍无可忍，纷纷提出了离婚。

责任编辑裴秋秋

作者简介：

秦德龙，中国作家协会会员，郑州市作家协会常务理事。天津市蓟县人。多年从事微型小说创作和理论研究，有十部文学作品专著，作品被收入八十余种文集。多次荣获《小小说选刊》“全国小小说优秀作品奖”、《微型小说选刊》“我最喜爱的微型小说”作品奖、荣获中国微型小说学会年度评选一、二等奖。名列中国作家协会创研部等评选的“中国当代小小说风云人物榜·小小说星座”。名列2006年度中国小说排行榜。《微型小说选刊》曾开设“德龙专栏”。