边缘化的日本

罗天昊

在全球化的历程中，其它国家也加速了现代化的进程，日本的制度优势将逐步丧失。在制度优势丧失后，日本的先天缺陷，将成为其致命伤。

上世纪70年代，曾经有一部风靡日本的影片，片名叫《日本的沉没》，此片的风行，正暗合了当时日本人内心普遍的危机感。而其后，日本经济开始停止长达20余年的高速增长，步入低潮期。

在本此全球金融危机中，日本亦同样遭受巨创。日本2008年第四季度GDP按年率计算实际下降12.7％。这是日本近35年来的最大季度降幅。日本的经济跌幅，为发达国家之冠。

从丰臣秀吉时代以“日出处之国”自居，到明治维新之后成为“东亚霸主”，再到二战以后的全球第二大经济强国。日本的大国之梦，持续了数百年之久。著名日本作家五木宽之甚至在一片题为《衰退时代：日本应有的“觉悟”》一文中，提醒日本到了“地狱时代”，呼吁日本应该定位于做一个“小国”。

这或许是一个未来时代的隐喻。事实上，在未来时代，日本也必然面临被边缘化的危险。

先发优势与“大国附庸”是日本崛起的根源

日本成为世界大国，既有其奋发图强之宏治，亦有其特殊时势。在某种意义上说，日本的崛起，源于两大优势。相对于亚洲诸国，其进行现代化努力的先发优势，以及与真正的世界一流大国的互补性。

成为大国，一个很基本的要素，是在主流的文明圈中成为强者。在全球化尚没有完全到来的时代，欧洲和亚洲，乃至后来的美洲，乃是全球几大区域中心，美国是美洲的中心，英国曾经是欧洲中心，后来的法国和德国也先后争当欧洲中心，而在亚洲，日本由于率先进行现代化改造，通过明治维新，最早也最彻底融入现代化体系，获得相对于亚洲各国的制度优势。

中日甲午战争，最能说明这种制度上的优势。当时，中国经济总量仍然是日本的六倍，而军事力量更是远胜于日本，但是，“蕞尔小国”最后还是战胜了“天朝大国”，凸现出现代文明的威力。其后日本吞并朝鲜半岛，乃至后来侵略中国及东南亚，鼓吹建立“大东亚共荣圈”。以一岛国而扬威于亚洲，都源于当时亚洲诸国尚处于农业社会。日本在政治、经济、文化等领域处于领先地位。

而日本在二战以后的崛起，也是一种制度红利，仍然是一种先发优势。在美国的主导下，日本在政治体制与思想文化领域，进行了全面的民主化、现代化改造，从过去的半封建半现代国家，过渡到完全性的现代国家。重新获得制度优势；而中国的改革，则延迟了将近30年，东亚各国现代化的努力，也仍然比日本晚，也不如其彻底。

同时崛起的大国之间，往往存在着激烈竞争，曾经的美苏对峙数年，未来美俄、美中，乃至中俄之间也许仍然将对峙很多年，但是，日本在其崛起过程中，与当时的顶级强国从来就不存在大国之间的争雄，而更多的是互补。

日本特性是：高素质的国民及由此造就的丰富人力资源、贫乏的国内资源和国内市场，可以纳入美国的体系，而不太可能成为独立的不可控的经济体。与美国经济的巨大互补性，是日本速崛的重要原因，台湾、韩国某种意义上也是走的这条路。

亚洲觉醒:日本失去先发优势

在全球化的历程中，其它国家也加速了现代化的进程，日本的制度优势将逐步丧失。

经过民族独立之后的初期阵痛，亚洲各国和地区亦开始了现代化的里程。上世纪80年代，韩国、台湾、香港、新加坡等“亚洲四小龙”相继崛起，90年代，泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚等亚洲四小虎亦开始突飞猛进。其后，越南通过革新开放，近年来亦发展迅猛。而印度在进行市场化改革之后，也开始大象之舞。亚洲国家的崛起，稀释了日本的独大地位。1994年之后，日本名义GDP从占全球17.9％的顶点逐步滑落，一直到今天的9.1%。

对日本影响最为直接的，还是中国。中国通过改革开放，逐步崛起，使日本的影响力削弱，如果未来中国能够继续现代化改革，在制度层面缩小差距，则日本将根本无法与中国相提并论。

在制度优势丧失后，日本的先天缺陷，将成为其致命伤。

日本作为一个岛国，其先天禀赋有限，日本侵华，在某种意义上说，正说明日本经济强盛的脆弱性，只有依靠中国的资源，方可立足未来，很多当年侵华的日本高级军官和政府官员，在对华战争之时，既骄傲自大，更有隐藏于内心的恐惧，在未来，日本是一个会被日益边缘化的国家。日本的崛起，只不过是得益于中日之间现代化的时间差，在中国尚处于中世纪乃至半封建社会时，已经脱亚入欧的日本，对于中国有一个体制上的比较优势。

早在100多年前，就有日本人洞察到其未来宿命。而民国时期富有远见的中国人如国民党的蒋百里，共产党的毛泽东等人，正在此基础上，预见到中日之间经过持久战后，日本必然失败。

三十年前，中国名义GDP仅占全球的1%，为日本的十分之一，而2008年，中国GDP已相当于日本的87%，未来三年中国超越日本，将成为一种不可逆转的大势。而到2025年，印度亦将超过日本。日本的亚洲经济中心地位，将不复存在。

日本的先天禀赋的局限，使其与德国一样，缺少成为世界一流强国的基础。纵使美国衰落，日德也无能力取代，日德仍然只能成为未来主流经济体的互补性力量，这是日德等类国家的宿命。

被“中美板块”遗弃的“大香港”

从全球经济格局来说，其形态正如两大版块。以前存在几十年的的美苏对峙以及现代单一的超级大国美国，是为一大版块，而广大后发的经济体，则是另一版块，无论是日本，还是德国，更似是美国这一全球主要经济体，与广大的后发国家之间的缓冲带与中转地。只有小国，才适合充当这种中间地带，日本与德国，其崛起更多得宜于这种“自由港”的地位。在某种意义上说，日本、德国之于全球，正如香港之于中国。

在中国和美国之间，日本亦如一个“大香港”，日本的崛起，亦得益于美国与中国这两个大国之间的落差，使日本有机会成为中转地与自由港。中美对立时期，以及中国改革开放伊始，经济上尚且属于落后地位，日本作为中美之间的中转地，成为资源交换市场交换的巨大自由岛，从中日邦交正常化一直到20世纪初，长达30余年的时间内，日本同时成为中国与美国的第一大贸易国，两边均获得了巨大的利益。

最近两年以来，中国取代日本，成为美国的第一贸易大国。同时，美国亦取代日本，成为中国的第一贸易大国。中美之间互相成为对方的第一贸易大国。日本则逐渐被边缘化。

全球化的浪潮使“中国版块”与“美国版块”在碰撞后产生一体化的倾向。很多学者就曾就未来时代的中美两国重新作出战略性定位，称之为“中美国”(Chimerica) ，即中国是美国全球合作伙伴的“中美国”概念，一种新型的，以合作而非竞争为存在形式的大国关系。

不光是在中美之间，在全球范围内，日本对于美国的重要性亦日益降低。美国强盛时期,日本可以作为美国经济的互补体，而当中国，俄罗斯等大国逐步强盛后，美国与其它大国之间的直接对话与资源交流合作将更多，日本作为中间地带的“自由港”地位将逐步衰落。