楚 三等
从“华南虎照”到“躲猫猫”,那些躲在虎、猫背后的人们一直在忽悠着急切想了解真相的全体国民,他们能把虎说成猫,也敢把猫说成虎。在襄汾,他们竟站在阳光下说溃坝是暴雨引起的。你永远别想知道真相。因为当你知道真相的时候,可能你已经被当做“不明真相的人”给抓起来了。
(读2009年4月[上]“见仁见智”)
楚三(安徽)
悲剧本身是一本很有价值的教材,需要我们好好研读。不过在中国悲剧被淡忘也是正常的事,毕竟悲剧发生得太多了。如果我们每天都把悲剧放在桌面上,有人会不高兴的,因此我们只能把悲剧永远铭刻在心中!
(读2009年3月[上]《有多少悲剧被这样淡忘》)
贾祯祥(河南)
世界万物有强弱之分,人间力量有大小之别,如果谁违背了适者生存的法则,不给弱小者以和谐的空间,那么后果也许会适得其反。犹如小时候玩过的一种游戏:“老虎拖小孩,小孩捉公鸡,公鸡啄蜜蜂。蜜蜂叮癞痢。癞痢背洋枪,洋枪打老虎……”一样。
(读2009年3月[上]《弱者的力量是强者打出来的》)
杨如能(浙江)
一个可怕的巧合也许能暴露一个民族的劣根性。领导、伪媒体、经纪人和一群装腔作势的演员,看似一连串不经意的巧合,使朴实、善良又有些卑微的唐汉瞬间变成了脑子有病的“莽汉”:遭人痛斥、受人白眼,豁了命还要赔钱,委屈的泪只能往肚里咽。说实话,谁都经不起这么折腾,也都怨唐汉搞不懂自己“该”出现的场合与时间。可怜的小狗有幸遇到了唐汉,美丽的记者却再也问不出他真正的感言。但愿在这个“规则”林立、高生存成本的人生江湖中遇险时,身边还能有朴实善良的唐汉出现来温暖我们的心,而人生的江湖中永远不要再有所谓强势和无知帮凶们演绎的种种“辛酸巧合”。
(读2009年4月[上]《我有病》)
靳建洲(甘肃)
于弱者中主动充当强者,在强者中甘当弱者。处在自己营造的“王国”里肆意表现王者的风范。充斥着麻木,卖弄着愚昧,正好揭示了现实生活中人们的那种卑微的自豪感,这是一种畸形的自豪感,就像文中所提到的那只银背。如果我们一直持有这种心态的话,那就是太无知、太满足于自我精神安慰了。这实在可悲!
(读2009年4月[上]《霸主银背》)
詹领(湖南)
“社会”这本教科书教给孩子们更多的是冷漠。连国家机器之一的法院都把彭宇扶助弱者的行为视为有悖常理之举动。这才有老汉昏迷前的免责声明。黑色幽默会给我们的孩子带来什么?不敢善良!
(读2009年4月[上]《不敢善良》)
张魏(湖北)
他人捉刀成稿,单位付款出版。公仆无耻换取虚荣。出版社书号攫来金钱。单位再次出资,买回这堆破烂。公仆虚荣又加牟利,中国出版一绝景观。
(读2009年4月[上]《昨日讲话稿今朝出文集》)
蒋逢轩(黑龙江)
上学,我要“偷渡”,因为我的父母是异乡的打工族;高考,我要“偷渡”,因为风景那边独好;毕业,我要“偷渡”,不然就成了黑户;工作,我要“偷渡”,因为他们只招持有本地户口者……我们的和谐社会怎么就容不下“偷渡”与“暂住”?
(读2009年4月[上]《他们为何在自己的祖国“偷渡”?》)
刘光明(山东)
当你被电视占去了大部分业余时间你是否很充实很快乐很情愿?如果不是,那是你的错,因为你选择的频道或节日不好,而不是我们电视人的过错!市场上本来五花八门林林总总,萝卜白菜各有所爱各取所需嘛,你受益还是受害关我电视人何事?我们只关注收视率广告费经济效益。
(读2009年4月[上]《被电视害惨了》)
吕一涛(山东)